РыбаКит написал:

#1385087
Есть еще закон о флоте где четко прописано кол во гроссе круизер.

Есть еще форс-мажор, т.е. Война. А далее - реквизиция...

Борисыч написал:

#1385078
И вся эта матрица ползет "вширь и вглубь"...

Вот только Борисыч городит реальность, где все вертится вокруг России.

Тогда как у 99,99% управленцев совсем другие побудительные мотивы. Которые, подчас, сильнее "объективной реальности". Когда Япония начала РЯВ, то, вопреки очевидному, первые 2 недели российские облигации дорожали, а японские дешевели. Поскольку "тараканы в головах" до определенных границ сильнее "объективной реальности".

Аналогично и для постРЯВ: есть масса побудительных мотивов, почему Трипиц, Вильгельм, Рузвельт, Черчилль и прочие действовали ровно так, как действовали. И Россия в большинстве их действий где-то на пределе видимости. Так что "круги по воде" от вмешательства в РЯВ будут затихать до тех пор, пока не сменится структура европейских альянсов.

Борисыч написал:

#1385078
Уже летом 1905-го Мир МПВ-2 КАТЕГОРИЧЕСКИ отличается от нашего реального. ВЕСЬ, ЦЕЛИКОМ

Не надо вот за весь мир. Докеру Портсмута категорически пофиг - кто победил в войне на противоположной стороне глобуса. Фермеру Прованса - тем более. А шахтер Пенсильвании вообще о той войне не знает.

Но вместо истиных "кругов по воде" Борисыч городит голимый антироссийский заговор. При том, что даже у VIP'ов Россия занимала несколько процентов внимания.

yuu2 написал:

#1385110
Трипиц, Вильгельм, Рузвельт, Черчилль и прочие действовали ровно так, как действовали. И Россия в большинстве их действий где-то на пределе видимости.

Юи... Не смешите народ. Меня-то ладно. Я привык...

Заинька написал:

#1385107
Ну вот на такие штуки я и закладывалась.

Тока уже после меня. Если не возражаете, сударыня...

РыбаКит написал:

#1385085
Огромная сложность с переключением пара. Там же не просто больше-меньше, там меняются и соотношения по цилиндрам и колеса вкл/выкл. По итогу то котлы садили то турбины захлебывались, то цилиндры  в пмш начинали насосами работать.

Что делать? Можно это отнести к "детским болячкам" "магистров". Походят, мехи к СУ "притрутся", и накулибинят как и что, на случай аврал-шухера.

Отредактированно Борисыч (06.10.2019 20:48:50)

yuu2 написал:

#1385119
А вот истиные "круги по воде" Борисыч не заметил...

ВАХ!!! Попытка заинтриговать? Или "навести тень на лунный день"?

Ну-ка, колись, редиска, что там эдакое невидимо Демиургу?

yuu2 написал:

#1385125
Нет ничего запредельного в совместной работе турбины и машины от одних и тех же котлов. Вопрос исключительно в правильной расстановке клапанов на паропроводах.

Но обыграть проблемы с силовой у "магистров" можно. И красиво... Вай нот, как говорится...

yuu2 написал:

#1385127
Девяносто пяти процентам политиков

Вы категорически не правы, если речь о людях определяющих, или влияющих на внешнюю политику Британии, САСШ, Франции, Германии, Австро-Венгрии, Турции и Персии. Это так, на первую вскидку. Список интересантов могу продолжить.

Так что - мимо, друг мой.

yuu2 написал:

#1385127
"Священный таймлайн" сверстан и пересмотру не подлежит.

Кто Вам сказал такую глупость? Неужели, Я!!! "Надо было жаловаться на меня в ЦК" (с) (И.В. Сталин. Туполеву, попенявшему Вождю за затяжку с серийным производством Ту-2)

Борисыч написал:

#1385116
Есть такой термин: "пренебрежимо малое"...

Саш, когда порадуешь продолжением ???

yuu2 написал:

#1385130
некто Борисыч назначил сам себе дату войны и упорно игнорирует любую реальность, которая может повредить ей

Пока ни Вы, ни кто-то из других участников обсуждения, не привел для меня убедительных аргументов по поводу критических логических невязок в ТЛ.

Отыгрывать же "год за годом" при Вашем участии, значит начать книжку про "войну на море" аккурат, когда мне хряпнет лет восемьдесят. Не думаю, что мне и читателям этого хочется.

ПС. Тока, без обид, пожалуйста...

Отредактированно Борисыч (06.10.2019 21:49:06)

Борисыч написал:

#1385135
Отыгрывать же "год за годом" при Вашем участии, значит начать книжку про "войну на море" аккурат, когда мне хряпнет лет восемьдесят. Не думаю, что мне и читателям этого хочется.

Значит будет шанс дожить до ста

yuu2 написал:

#1385136
ПредЗНАНИЕ о китайской революции и Балканской для Борисыча не аргумент?

А разве вероятность таких событий мной не учтена? ГГ постарались сделать все, чтобы Балканки НЕ БЫЛО. Не получилось.

Разве ГГ не сделали все, чтобы на "китайской неизбежности" родилось ТРИ Китая? Из которых Циньский станет нашим протекторатом, а два других с перманентным успехом начнут выяснять, кто из низ самый "китаистый"?

И, таки, разве ГГ не подводят ВСЕ к тому, чтобы "затычки" - Турция и Япония более не мешали России, а БИ и САСШ "поставлены на место" и отказались от гегемонистских амбиций?

ПС. Треугольник - самая устойчивая фигура. ГИ, РИ, САСШ. Вот те три державы, баланс интересов которых по итогам 1МВ убережет Мир от катастрофической 2МВ и даст РИ разработать "всеобщий уравнитель" - единственную гарантию человечества от глобальной войны. (Если он в русских руках, конечно).