Cobra написал:

#970064
Если и кого есть какие идеи по большой политике в этот период. Об альянсах,революциях, терроре,торговых и  малых войнах и прочей движухе пишите сюда самые безумные идеи.

НОДы.
Выйти на ирландцев,оказать им поддержку. Так же бурам,индийцам и другим в Британской Индии горючий материал там есть.

Судан можно попробовать зажечь огнём джихада,через очередного Махди.

В целом оказывать поддержку повстанцам,мятежам в колониях Англии и Франции.  Затраты окупят себя с лихвой.


Войны.
Вполне возможно,что бриты сунутся в Афганистан,чтоб его занейтралить или подчинить себе  перед ВВ.

Здесь Россия  просто обязана для себя любимой оказать помощь Хабибулле. Чтоб как минимум Афганистан смог повторить  вариант 3-й англо-афганской войны.

Эфиопия.

Иясу V был прогермански настроен и раса Тэфэри Мэконнын  ,так же  можно попробовать склонить к попытки  выбить европейцев из Эритреи,Джибути и Сомали при поддержке России и Германии. Пролив то там очень интересный.

В МЦМ император более активный ,гибкий так ,что вполне возможно,что Россия начнёт более активно работать в таком  духе ,и по этим направлениям.

Тем  более всё это без попаданцев.

За примерами таких действий ходить не надо. Те же бриты давно так против России работают и,японцы в русской революции.

Нам мятежи в польше и средней азии не устроят?

Обещаниями со стороны Англии и Франции "территориальной целостности" и предоставления займа и т.п. преддефолтной Турции, последняя выступает на стороне Италии и Сербии. Болгары получают удар в спину, итальянцы усиление в виде турецких дредноутов, проливы для вывоза зерна из России закрываются.

Как бы данная война не переросла в мировую. Австро-Венгрия уже связана. Россию можно связать Турция+Япония, а против Германии Франция+Англия.
Причем если Англия с Францией выступят против Германии, то России надо будет учитывать, что она выступит против Сербии...

Может ну его, путь все друг друга колошматят, а нейтральная Россия сливки снимает?

Бриты продолжат  помогать революционерам,даже больше ,чем в реале. Россия теперь противник.

варяг написал:

#970196
Бриты продолжат  помогать революционерам,даже больше ,чем в реале. Россия теперь противник

Восстания даразвечто в средней азии. А так будет инициирована волна индивидуального террора как в ходепервой рэволиссии

Cobra написал:

#970491
Восстания даразвечто в средней азии. А так будет инициирована волна индивидуального террора как в ходепервой рэволиссии

Индивидуальный террор это плохо конечно,но таких потрясений как массовые бунты,забастовки и революция не будет.
Если конечно не убить ключевые фигуры царя,министров.

Восстания в Сред. Азии возможны,но масштабов басмачества не приобретёт.  Ханам,султанам  это не выгодно. Поскольку придут потомки Черняева, Скобелева и наведут порядок.

Только  ханами скорее всего им уже не быть.

После победы России в РЯВ, проведение реформ активной  властью,рост экономики. Сделают Россию в МЦМ более устойчивой.

Тем более,что и запас времени вырос до 1919 г.

Устроить России очередную периферийную войнушку ? После выигранной РЯВ,и тем более союза с Германией желающих не будет.

Если военный союз с Германией публичен, то следует ожидать "экономических санкций" Франции и Англии. Снижение инвестиций, отток капитала, могут сильно ударить по финансово-промышленной сфере России, затормозить/уменьшить экономический рост, вызвать дополнительные волнения среди рабочих и крестьян.
Заодно следует ожидать возможный "саботаж" проантантно настроеных деятелей России.

Отредактированно Аскольд (16.07.2015 11:49:27)

Cobra написал:

#970553
Переферийные войны банально некому вести.
Японцам  да туркам так сомнительно. Ибо захват русскиси константинополя казус бели для бритов не так ли?

Да, после АИ РЯВ,и союза с Германией подставляться под Россию мало кто захочет.

Если русские берут проливы ,то да большая ВВ.  Увы, проливы русские получат только  после  победы в ВВ.

А вот периферийные войны бритам можно устроить. Афган,Тибет. Афган  думаю бриты сами себе устроят. Чтоб выйти на прямую к границам России в Сред Азии.

Аскольд написал:

#970555
Если военный союз с Германией публичен, то следует ожидать "экономических санкций" Франции и Англии. Снижение инвестиций, отток капитала, могут сильно ударить по финансово-промышленной сфере России, затормозить/уменьшить экономический рост, вызвать дополнительные волнения среди рабочих и крестьян.
Заодно следует ожидать возможный "саботаж" проантантно настроеных деятелей России.

Далеко не сразу. Через некоторое время после оглашения русско-германского союза.
И то не факт. Германские капиталы бойкотировали Россию после 1907 года ? Нет.

Россия выгодный рынок,отчего в неё не вкладывать и не получать прибыль.

варяг написал:

#970550
Восстания в Сред. Азии возможны,но масштабов басмачества не приобретёт.  Ханам,султанам  это не выгодно. Поскольку придут потомки Черняева, Скобелева и наведут порядок.Только  ханами скорее всего им уже не быть.

НЕ согласен. Ибо для англичан с их нефтью на юге Персии - это важнейшее стратегическое направления. Нефть для них - ключик построения "флота Джека" - т.е. одно из главных качественных преимуществ в морской войне и плюсом - минимизация кочегаров. Про Портсмутский бунт помните, в бытность Фишера начальником сий ВМБ?

Так что и деньги, и лоуренсы, и дервиши - все найдется...

Отредактированно Борисыч (16.07.2015 18:35:07)

Борисыч написал:

#970718
Так что и деньги, и лоуренсы, и дервиши - все найдется...

Для противодействия им было сформировано Семиреченское Казачье Войско.
А проблема решается, как и в РИ, создание Ефратского Казачьего Войска из курдов и езидов..

Борисыч написал:

#970722
Кстати, и решить еврейский вопрос в пользу позиции США - тоже не получится у Михаила. Так что реально - с деньгами будет труднее.

Решается очень просто: поддержка сионистов и создание ЦАХАЛ для освобождения Земли Исраэль..

Борисыч написал:

#970718
НЕ согласен. Ибо для англичан с их нефтью на юге Персии - это важнейшее стратегическое направления. Нефть для них - ключик построения "флота Джека" - т.е. одно из главных качественных преимуществ в морской войне и плюсом - минимизация кочегаров. Про Портсмутский бунт помните, в бытность Фишера начальником сий ВМБ?

Так что и деньги, и лоуренсы, и дервиши - все найдется...

Раскачать Сред Азию бритам  до масштабом  большого восстания вероятность есть. Но,для этого нужен выход к границе с Россией.

Т.е добро пожаловать в Афганистан !

Позиции России в Персии,Афганистане  не ослабнут как в реале ,а скорее наоборот усилятся,как раз из-за активности бритов.

Деньги,дервиши,лоуренсы будут,но придут они не в вакуум образца 1918 го и последующих годов,а Туркестанское генерал-губернаторство.

варяг написал:

#970940
Т.е добро пожаловать в Афганистан !

100%

варяг написал:

#970939
Ясно,что меньше .Но, дойчи не вывели капиталы и не перестали вкладывать в России,торговать с ней после заключения Антанты 1907 г.

Хотя  эти деньги тоже шли на укрепление России.

Во Франции частники  будут вкладываться в линию Мажино ? Франция запретит своим частникам вкладывать деньги в Россию ? Франция и на проценты от России может неплохо укреплять оборону.

Разве в 1907 был заключен военный союз с Англией? Не считаете что малый объем немецких инвестиций по сравнению с французами мог быть связан как раз с нежеланием финансирования возможного противника?

Французское государство возьмет кредиты у своих частников на военные нужды. Может определенно запретить вкладывать, отказавшись выступать гарантом по займам, закрыть свои рынки для размещения русских бумаг, повлиять на французские банки в России. Вы считаете что среди французов не найдется своих трезвомыслящих патриотов?