дасвиданья 2 очередной офтопик не по теме и провокация от того же самого человека, который не отвечает за сказаное

Замечательный пример додумывания и фантазий. Отличное аналитическое и логическое мЫшленье. Вывод о использовании "сочинений" просто потрясный. (Морозов) (Пантелеев) это совсем не "сочинения", это моя "бирка" на данные реальные дислокации упоминающиеся в конкретных документах =)
Никакая аналогия не напрашивается? Ну так, навскидку... =)

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 13:03:44)

MTS367 написал:

#979055
Сразу бы писали

я пишу как пишу, иногда просто получается непонятно, иногда это сделано специально
ссылки на документы - привожу всегда, если Вам список погибших из ОБД или наградной из Подвига Народа - не документ, это не моя проблемма

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 13:21:26)

MTS367 написал:

#979055
то аналогия может быть только одна - сказать Вам нечего кроме надувания щек.

еще один пример стройного логического мышления и выводов? Я не уловил ход Ваших мыслей, и оснований, на которых сделан вывод, может быть поясните попунктно?

MTS367=Botik Petra Velikogo

это к с вопросу о "правилах"

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 13:32:35)

MTS367 написал:

#979074
PS Если что - я не igor, и не Botik Petra Velikogo, и не vas, и не boxer:)

Не буду спорить Вашей точкой зрения, у меня есть собственная, собственные мозги, и собственные глаза

по вопросам религии - это к служителям культа, тут это оффтопик
говорите что угодно, Вы же не отвечаете за то что говорили (факт, хоть и переход на личности и нарушение правил)

если человек параноик, это не факт, что за ним кто-то не следит

если человек, не отвечающий за свои слова делает заявление о том, что НИКТО ничего не понял, это тоже не истина

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 14:24:38)

Us2002 написал:

#979004
Кнехт???    ТЩ-209    "т 11+ подрыв 28.08.1941 (-24.08.1941)    http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id … mp;page=15

Название Упоминание Дислокация (Морозов) Дислокация (Пантелеев) Кол-во погибших Причина смерти Выбыте из состава КБФ Ссылка на список погибших

Название=Кнехт??? (т.е. был ли такой нет уверенности - что значат вопросы?)
Упоминание= <что в данном примере?>. Я практически уверен, что ТЩ-209 это не "упоминание". Что тогда упоминание, и почему ТЩ-209 не упомянуто в расшифровке?
Дислокация = т - видимо, Таллинн. Это Морозов или Пантелеев? Ничего не понятно даже после попытки объяснить.
Причина смерти по отношению к кораблю это сильно.
Ну и главный вопрос - зачем? Зачем был сделан этот пост? У вас есть доказательства, что половины тральщиков не существовало, или что половина тральщиков "умерла не той смертью", у которой нам врут проклятые историки?

Даже после ваших объяснений получается какой-то сырой фарш, который вы упорно пытаетесь вылить на окружающих. Для того, чтобы вас понимали и готовы были с вами говорить, надо все-таки действовать по-другому, ящетаю.
К чему например мне здесь на историческом форуме многочисленные упоминания преферанса? Я не понимаю этих аналогий, я (в очередной раз) не понимаю, что вы хотите сказать и чего хотите добиться.

igor написал:

#979110
Причина смерти по отношению к кораблю это сильно.

Просто очередной перл! Каким путём вы дошли до вывода, что это про корабль, а не про запись в причине смерти?

igor написал:

#979110
Ну и главный вопрос - зачем?

А с какой целью Вы задаёте такой вопрос?
Вам интересны причины, побуждающие меня к каким либо действиям, или что-то другое?
Логичнее было бы интересоваться получеными результатами.

igor написал:

#979110
К чему например мне здесь на историческом форуме многочисленные упоминания преферанса? Я не понимаю этих аналогий, я (в очередной раз) не понимаю, что вы хотите сказать и чего хотите добиться.

Потому что простыми наводящими вопросами некоторые люди "не видят" куда их наводят, тема историческая, метод - околоматематический. Дайте в личку расклад ребуса, сможем ли мы общаться "на одном языке", дал одну аналогию, потом другую, программер, сисадмин или математик должны по идее понять, иначе-  непонимание

igor написал:

#979110
Я практически уверен, что ТЩ-209 это не "упоминание"

мамой клянётесь? жизнь свою на кон поставите за уверенность? (шутка)
а если просто пройти по ссылке и прочитать, что там написано?

объектом может быть корабль, но правильнее делать человека, объединяя в совокупность объектов - экипаж, и придавая матсредство - корабль, если объект корабль - это упрощенная схема, "косячная", но тоже можно использовать местами

гениальный художник совсем не обязательно будет уметь сносно готовить, и уж практически точно не в курсе, как строить космический корабль

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 17:16:27)

Про параноика, за которым следят, все понятно. А вот по остальному....
Us2002, уж поскольку Вы на историческом форуме, а не на "околоматематическом", не на форуме по разгадыванию ребусов, не на преферансном, не на сайте для программеров и сисадминов, то не смогли бы Вы снизойти и для выражения своих теорий пользоваться простым человеческим языком, желательно русским?
Хотите что-то сказать - и пишете (как пример): В литературе (и перечисляете .....) указывается, что тральщик "Кнехт" был там-то ... в такой-то ... период, а я на основании документа ... установил, что (например) это был совсем не тральщик, а .... (ну пусть) подводная лодка, и была она в этот период там-то ..., что подтверждается......
И главное, не забывайте пояснить, что из этого следует, поскольку народ тут подобрался все больше не склонный ребусы разгадывать.
А то действительно, если Вы после названия корабля пишете про причину смерти, то логично предположить, что смерть относится к кораблю.

MTS367 написал:

#979027
Посмотрел приказы КБФ - и все ясно, там все написано: и дислокация и дата выбытия.

К любому приказу есть устные дополнения и разъяснения, которые полность изменяют его суть..

Про карты - на форум преферансистов, плз...
А с кем Вы видите смысл общаться?
Кто по Вашему настолько дееспособен, что сможет разобраться в Ваших ребусах и балалайках?
Имя, сестра! ИМЯ! (с)
Или здесь Вы один такой - гордый и непонятый? Ну должен же быть хоть кто-то, кто хотя бы приблизился к свету истины?