Заинька написал:

#1011964
Мэри/Марти Сью он(а), конечно, писателя, но читать будут, если окажется, что он(а) ещё Мэри/Марти Сью читателя.

Мудрое замечание.
Действительно, если читатель согласен с таким героем таких афтаров, то спрос уравновешен предложением:-)
Но меня, честно говоря, потравить в белый фаянс тянет от героев баренбергов, поселягиных и т.п. Хотя про них как бы написаны все правильные слова, дескать, болеют за державу, "знают всё про промежуточный патрон" (с) (ВС), но видно, что это всё те же хомячки. "Менеджеры по продаже айфонов" (с) (ВС), причём в худшем исполнении.

invisible написал:

#1011976
Их и ловить не надо. Они сами будут бежать во все стороны. И повзрывали бы там эти мины, если б они там, конечно, были.

А, это, типа, как тараканы? Или маусы? Их как шуганёшь, так они сразу бегут в ловушки. Отличная модель.
И всё это ночью? В проливе Урага? Где "всё равно нет мин"?:-)
Офигеваем...

invisible написал:

#1011974
Вы привели данные по Uraga Channel Sea Route.Я спросил вас: понимаете вы, что такое  Route?

Я это понимаю как "морской путь по(через) пролив Урага". Т.е., фарватер через указанный пролив.
А как вы понимаете?

invisible написал:

#1011974
Я жду от вас реальных подтверждений минных простановок на фарватере пролива Урага.

Ждите, ждите.
Мне вполне достаточно картинки с МЗт + пояснения Владимира Сидоренко, что МЗ были в соотв. время.
Если вас они не устраивают, переводите при помощи ваших друзей. Они вроде просто рвутся вам помочь, от Андрея Вадимыча до Владимира:-).

vov написал:

#1012003
Я это понимаю как "морской путь по(через) пролив Урага". Т.е., фарватер через указанный пролив.А как вы понимаете?

Тут и понимать нечего. Route - это всего лишь маршрут, путь следования. Он там нарисован конкретно, выходя в Токийский залив.

vov написал:

#1012003
А, это, типа, как тараканы? Или маусы? Их как шуганёшь, так они сразу бегут в ловушки. Отличная модель.И всё это ночью? В проливе Урага? Где "всё равно нет мин"?:-)Офигеваем...

Странный коммент. Что такое паника в курсе?

vov написал:

#1012003
Ждите, ждите.Мне вполне достаточно картинки с МЗт + пояснения Владимира Сидоренко, что МЗ были в соотв. время.Если вас они не устраивают, переводите при помощи ваших друзей. Они вроде просто рвутся вам помочь, от Андрея Вадимыча до Владимира:-).

Ну в таком случае это только ваша дурнатива.
К моей АИ не относится. Нечего и упоминать даже.
Альтернатива не бьется дурнативами.

Cobra написал:

#1012063
Может вам и достаточно, а если бы мне это было так интересно я бы задался вопросами,- что это за мины? Морские якорные или стационарные крепостные?   а. если это включаемые, то когда именно и как они включались.   б. Как они были поставлены.- когда выставлены- какова плотность заграждений

Мне это тоже интересно. Несомненно.
Но в рамках дырявой-предырявой "дырнативы" достаточно самого факта. ИМХО.

vov написал:

#1012003
Я это понимаю как "морской путь по(через) пролив Урага". Т.е., фарватер через указанный пролив.
А как вы понимаете?

У меня есть вопросы:
1. Движение судов по фарватеру ( транспортных )
2. А если по погоде встать придется, куда якорь кидать. На мины?
До революции измерение на картах в саженях, фатанах, дюймы. После перешли в метрические измерения.
А можно официальные документы про мины есть? А то японцы часто врали в своих историях. Ведь вы Сидоренко должны это знать.
Не Вас же учить управлять ялом.
А если вам не нравится альт история и их авторы то у вы.

vov написал:

#1012073
Мне это тоже интересно. Несомненно.Но в рамках дырявой-предырявой "дырнативы" достаточно самого факта. ИМХО.

Давайте, уточним. Дурнатива - ваша, альтернатива моя.

Вы и К просто придумали торпеды Брентона, мины на фарватере, грозные ВМС в Йокосуке и пр.

karl.78 написал:

#1012076
У меня есть вопросы:1. Движение судов по фарватеру ( транспортных )

Видимо, вопрос о движении во времена РЯВ? Или сейчас?
Во время РЯВ: надо смотреть лоцию. Того времени. Из общих соображений: фарватер достаточно широкий, лоцман вряд ли нужен. Днём. Про движение ночью сказать уверенно "из общих соображений" сложно. Скорее всего, при зажжённых огнях/маяках движение возможно.
Гальванические мины движению никак не мешают. Пока цепь не замкнута:-)

karl.78 написал:

#1012076
2. А если по погоде встать придется, куда якорь кидать. На мины?

Вряд ли даже "по погоде" рекомендуется бросать якорь на фарватере:-).

karl.78 написал:

#1012076
До революции измерение на картах в саженях, фатанах, дюймы. После перешли в метрические измерения.

Кое-кто - и "после революции":-). Вы о чём:

karl.78 написал:

#1012076
фатанах

Это хто? В "банданах"?, фандангах"?:-)
Если "фатом", то это и есть морская сажень.

karl.78 написал:

До революции измерение на картах в ... дюймы.

В смысле? Дюймы если и использовались, то только в масштабе.

karl.78 написал:

#1012076
А можно официальные документы про мины есть?

Поищите.

karl.78 написал:

#1012076
А то японцы часто врали в своих историях. Ведь вы Сидоренко должны это знать.

Я не ув. Владимир Сидоренко. Это другой человек.
Но утверждение "японцы часто врали" уж больно общее даже для меня:-).
Сильно сомневаюсь, что они "врали" в отчётах и др. док-тах, предназначенных "для себя". Пока, во всяком случае, такого вранья не обнаружено, как бы сильно этого не хотелось патриотически настроенным коллегам.
"Для внешнего пользования" - да, иногда вполне себе "врали". Как и остальные. ИМХО, не особо больше, хотя это сильно зависит от времени.

karl.78 написал:

#1012076
Не Вас же учить управлять ялом.

Как раз меня надо бы поучить:-)

karl.78 написал:

#1012076
А если вам не нравится альт история и их авторы

Не нравятся. Даже объяснял, почему. Дерьмо для засирания незрелых умов. Которые потом, вместо того, чтобы изучать и совершенствоваться, сами начинают производить альтернативное кало.
И результаты этого кругооборота дерьма в природе можно наблюдать. здесь.

karl.78 написал:

#1012076
то у вы.

У я:-)

vov

vov написал:

#1012074
Сидоренко Владимир написал:
#1012025
А жулик он, как и все альтряваншисты, потому, что всё время врёт и подтасовывает карты.

Я всё же разделил бы на откровенных шулеров (которые понимают, что именно делают и как подтасовывают) и этаких мелких жухал, которые заглядывают в чужие карты между делом и верят, что играют честно:-)

А куда бы Вы определили людей которые И "понимают, что именно делают и как подтасовывают" И "заглядывают в чужие карты между делом и верят, что играют честно"?

vov написал:

#1012074
Сидоренко Владимир написал:
#1012025
На 25 лет

Не выдержит. Думается, трёх полных месячных отпусков (без компенсации:-) хватит.

А для полного удовлетворения

vov написал:

#1012074
Сидоренко Владимир написал:
#1012025
самый прикол в том, что аффтары раз за разом этого не замечают, как выписывают в образе ГГ своё мелкое, неудовлетворённое паскудство

Во-во. Именно на это обращаешь внимание.
Например, ещё с "Варяга-подъебителя". Изрядно гнусноватый ГГ; как ни пытался автор его "оживить" юмором. Этакое говнецо получилось.

Так от себя не уйдёшь "Подпороговые чувства правят бал" (с)

vov написал:

#1012074
Сидоренко Владимир написал:
#1012025
Вах!

Неужто "другу" не поможете?:-)

"Я таких друзей е*ал и в музей сдавал!" (с) мичман Тихонов
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 7&p=11

vov написал:

#1012142
karl.78 написал:
#1012076
А то японцы часто врали в своих историях. Ведь вы Сидоренко должны это знать.

Я не ув. Владимир Сидоренко. Это другой человек.

Не обращайте внимания, товарисч у нас туповат немного

karl.78 написал:

#1012076
фатанах

Кафтанах

vov написал:

#1012142
karl.78 написал:
#1012076
то у вы.

У я:-)

Вах!

invisible написал:

#1012131
Однако, гальваноударные мины ставили не там, а у ПА.

А японцы управляемые с берега ставили в Дальнем...

Отредактированно Аскольд (04.12.2015 16:21:42)

Аскольд написал:

#1012214
А японцы управляемые с берега ставили в Дальнем...

Так он использовался именно для войсковых операций. Не удивительно. Русская эскадра стояла под боком.

Serg написал:

#1012178
Это понятно. Как правило мины ставят для того чтобы сделать фарватер уже. А если он станет уже то появится нужда в лоцмане. Так как пароход может случайно намотать мины на винт и даже повредить. В результате на зауженных оживленных фарватерах образуются пароходные пробки (кто то ждет лоцмана, кого то охрана досматривает и т.д.). И когда такую пробку шугнуть, пароходы бросятся бежать в единственно возможном направлении - в залив. И вполне возможно, снесут минные поля (что  как понимаю имел ввиду ув.invisible)

Вот объяснили по-человечески, подробно, сразу с души спАло. Я ж говорил: как тараканы. Или мышки - в кажущуюся спасительной норку. Просто и понятно.

Только вот даже у Вас правильности не хватило:

invisible написал:

#1012204
Не совсем так. Проходим в Токийский залив ночью с потушенными огнями. Мины не включены, мы не видны. Пролив широкий. Проблем нет. Мины включат, когда обнаружат российские корабли в заливе. А они, как раз, начнут охоту на транспорты, которых там куча. И вот тогда они попрут из залива по минам.

Вот это - правильно! До чего же тонкий расчёт! (Мысленно толкая ногой под столом: "Учитесь, Киса!":-) (с)

vov написал:

#1012142
Видимо, вопрос о движении во времена РЯВ? Или сейчас?

Ведь ведем разговор про РЯВ, то про то время надо.

vov написал:

#1012142
Кое-кто - и "после революции":-). Вы о чём:

Пользуемся в метрах сейчас.

vov написал:

#1012142
Если "фатом", то это и есть морская сажень.

Ошибку допустил в слове. Писал быстро.

vov написал:

#1012142
Как раз меня надо бы поучить/quote]
Я хотел сказать Владимиру, а не вам. Ходил на ялах в мореходек.

vov написал:

#1012142
В смысле? Дюймы если и использовались, то только в масштабе.

В английских картах, изменение при приливах.

vov написал:

#1012142
Но утверждение "японцы часто врали" уж больно общее даже для меня/quote]
Если многие офицеры русского флота, видели что на Фуджи были пожары. А японцы не видели?
Вспомните Семенова в Расплате описал разговор с японским капитаном миноносца. А официально этих данных нет.
Вспомните историю войны. Как красочно описали сражение в Чемульпо, в Японском море и Цусиму. А сражение в Желтом море вышла из несколько строк. Почему так?

vov написал:

#1012142
Не нравятся. Даже объяснял, почему.

Мы с вами об этом разговаривали. Кому как. Мне например нравится, когда в море после вахты читаю.

Сидоренко Владимир написал:

#1012193
Не обращайте внимания, товарисч у нас туповат немного

А вы к кому относитесь?
Я иногда спрашивал вас, но у вы. Ответа от вас не получил.

invisible написал:

#1012222
Так он использовался именно для войсковых операций. Не удивительно. Русская эскадра стояла под боком.

А есть схема минных полей в Дальнем, установленные японцами.

• Цитировать все