Вопрос несколько в сторону от обсуждения, но по теме. Рассматривался ли и если да, то почему был отвергнут вариант с возвышенной башней Х? Это дало бы возможность еще усилить защиту.

Нет, я имел в виду вот так:

sas1975kr написал:

#1047989
Не понятно за счет чего вы хотели увеличить защиту. Размеры барбетов, протяженность погребов и цитадели такие же

Вот то-то и оно, что не такие.
За счет того, что башня Х возвышенная над В, их оси можно сдвинуть метров на восемь, т.е. можно где-то на 10% укоротить цитадель по погребам и на столько же усилить ее защиту (что компенсирует возросший риск при сближении погребов), или размазать равномерно этот прирост защиты на погреба и ЭУ.
Кроме того, см. ваши же слова про ПТЗ, только здесь в корму сдвинута не только В, но и А.

sas1975kr написал:

#1047989
Т.е. выигрыша ИМХО никакого.

Если мы говорим об О3, то да, а если нет, то см. выше.
О таком варианте тоже думал. У него есть большой плюс - по аналогии с Костенкоидами с угла возвышения от 10 (т.е. на дистанциях где-то от 80 каб.) башня В может стрелять поверх А.
Т.е. на дальних дистанциях в носовом сектора +50% к огневой мощи по ср. с реалом.

Погреба остаются где и были, они ниже бронепояса.

Curioz написал:

#1047996
Нет, я имел в виду вот так:

Это был бы овердык. Как вы себе представляете компенсировать настолько возросший верхний вес?

Это не гвооря уже о том что в чем вы экономите, если объем погребов у вас будет тот же (т.е. общая длина погребов и цитадели скорее всего не не поменяется), но при этом вы добавляете метров пять барбета.

Заинька написал:

#1048071
А как тогда экономится длина цитадели, которая только лишь защищает погреба?

Вот не уверен я, что длина цитадели Нельсона лимитирована именно погребами.
Во-1-х, на схеме у Апалькова ясно показан какой-то отсек между погребами А и В, не являющийся погребом.
Во-2-х, по той же схеме общая длина цитадели по погребам у Нельсона примерно 65 метров. Это при том, что Виноградов в "Исполинах" для линкора-1914 дает диаметр кольцевых погребов для 3х406-мм башни 14,2 м, максимальную длину ящичных - 18,42 м, и даже для 4х406 ее длина не более 20,4 м.
При том, что наши снаряды более объемисты, а фугасные еще и сильно длинней.

sas1975kr написал:

#1048070
Это был бы овердык. Как вы себе представляете компенсировать настолько возросший верхний вес?

А насколько возросший? Без расчетов увы непроверяемо, а мой Шарп такого не умеет. Полагаете, ЛК может угрожать судьба "Вазы"?
"Нельсоны" вроде бы считались по устойчивости лучшими во всем флоте, так что, может, и никак не надо компенсировать.

sas1975kr написал:

#1048070
но при этом вы добавляете метров пять барбета.

Да, около 550-600 т брони.

sas1975kr написал:

#1048070
если объем погребов у вас будет тот же

См. выше - судя по всему, длину погребов Нельсона можно урезать метров на десять минимум, если делать кольцевые - на двадцать, а если часть БК запихнуть по примеру Айовы в сами барбеты, то вообще не знаю.
Я скромный, мне и 5-6 м хватит. Именно на столько, судя по схеме, башня Х дальше от В, чем А. А 1 м Нельсона в районе погребов весит порядка 200 тонн.
Кроме того, сократив на 3% длину корабля, мы на 6% уменьшим его сопротивление, соответственно, можно повысить скорость и/или уменьшить мощность ЭУ.
С другой стороны, можно при прежних скоростных характеристиках на 2-3% увеличить ширину корпуса, улучшить ту же остойчивость, ПТЗ и/или ширину и вместимость погребов.

Ну и то, с чего все собственно началось - возможность вести огонь в носовом секторе 60 градусов из всех девяти орудий, такого ни один корабль в мире не имел. Для тихоходного Нельсона это особенно важно.

Отредактированно Curioz (18.03.2016 21:26:21)

Curioz написал:

#1048227
не уверен я, что длина цитадели Нельсона лимитирована именно погребами.

Мммм, а чем ещё? Её ведь весьма старательно минимизировали. Ну и минимальная длина группы погребов, да, включает в себя какие-нибудь коффердамы или, лучше, отсеки вспомогательных механизмов, чтоб всю группу от одной дырки не залило. Иногда большие. На "французах" что-то больше 10 метров, но у них и группа предельная=)

Curioz написал:

#1048227
для линкора-1914

Это который вообще без ПТЗ? ;-)