Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
UBL,
Ольгерд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 13 14 15 16 17 … 21

#351 30.04.2017 11:54:50

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вальчук Игорь написал:

#1158586
а) 1 ТОЭ + 2 "Гарибальдийца" поместятся в ПА?

врядли бы они попали в ПА.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#352 30.04.2017 12:03:55

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1831




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

В Цусиме они бы здорово уравняли силы в СК. Ещё не известно кто бы раньше вывалился из линии Суворов или Микаса. Вопрос в том, куда бы их ЗПР поставил. Логично было бы между "бородинцами" и Ослябей, а там кто знает...

#353 30.04.2017 12:04:20

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

РыбаКит написал:

#1158587
врядли бы они попали в ПА.

во Владивостоке отдельно от 1ТОЭ им делать нечего
в составе 2 ТОЭ, даже с отрядом Небогатова, эти 12+2 корабля, не обеспечивают превосходства перед 10 кораблями Того и Камимуры + антиквариат времен японо-китайской войны.
В сумме 1 и 2 ТОЭ (даже без Небогатова) превосходили силы Того, но он смог разбить РИФ по частям
потому задачей 1 ТОЭ в альтернативном Шантугне был решительный бой с главными силами Того, жестокий "размен"
а задачей 2 ТОЭ, без Небогатова, прибытие на ТВД до исправления Того повреждений

#354 30.04.2017 12:13:32

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

H-44 написал:

#1158589
В Цусиме они бы здорово уравняли силы в СК. Ещё не известно кто бы раньше вывалился из линии Суворов или Микаса. Вопрос в том, куда бы их ЗПР поставил. Логично было бы между "бородинцами" и Ослябей, а там кто знает...

Предлагаю такую альтернативу
Силы Того и ЗПР равноудалены от собственных ВМБ
Сражение ведут только главные силы (я играю на стороне «синих», т.е. японцы не имеют преимущества в крейсерах и миноносцах)
Нет волнения, ветра, солнце светит, но не слепит
Корабли сторон не имеют перегрузки, уголь/вода не заканчиваются
Бой ведется до полного опустошения погребов, орудия сторон не расстреляны
Мы выставляем все 12 кораблей, которые имели в реальности, + 2 «гарибальдийца»; японцы – 4 ЭБР, 6 БРК, и хлам времен прошлой войны.
В итоге, никакого преимущества в СК не будет.

#355 30.04.2017 13:07:26

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

H-44 написал:

#1158589
В Цусиме они бы здорово уравняли силы в СК. Ещё не известно кто бы раньше вывалился из линии Суворов или Микаса. Вопрос в том, куда бы их ЗПР поставил.

Слишком альтернативно получается. Трудно просчитать. Например- 3ТОЭ будет? Или подрывы япов...


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#356 30.04.2017 13:12:58

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

РИФ (без «итальянцев»): 20 – 305/40-мм, 4 – 305/35-мм, 2 – 305/30-мм, 15-254-мм, 4 – 229/35-мм, 8 – 203/35-мм орудий, 60 – 152/45-мм орудия (48 – «бородинцы», 11 – «Ослябя», 1 – «Николай»), 30 – 152/35-мм орудия (6 – «Сисой Великий», 6 – «Наварин», 8 – «Николай», 10 – «Нахимов); 12 – 120/45-мм (ББО).
Из всего этого богатства на борт стрелять могут  стрелять 26 – 305-мм, 15 - 254-мм, 2 – 229-мм, 6 203-мм (т.е. 49 орудий крупного калибра, кроме бортовой башни «Нахимова» и 2 казематных 9-дм «Николая»), половина СК (погонное орудие «Осляби» не учитываем): 29 – 152-мм орудий, 6 – 120-мм орудий.
Всего 49 ГК ( 6 моделей 3 калибров) + 35 СК (3 модели 2 калибров).

ЯИФ (без «итальянцев»): 16 – 305-мм, 24 – 203-мм, 132 – 152-мм орудия (66 в бортовом залпе), итого 40 ГК и 66 СК в бортовом залпе. Это все – современные орудия. 

«Гарибальдийцы» – это 1 – 254-мм, 6 – 203-мм, 28 – 152-мм орудий, или всего 1 – 254-мм, 6 – 203-мм и 14 – 152-мм орудий в бортовом залпе. 

РИФ (с «итальянцами»): Всего 56 ГК + 49 СК.

Итого, за японцами даже без всяких «Хасидате» и без «гарибальдийцев» будет преимущество в СК. С музейными образцами у японцев СК будет еще больше, а по ГК несколько выровняются.

Сравнивать только пушки, даже без учета их качества, будет некорректно. Суммарное водоизмещение японцев просто больше, т.е. живучесть кораблей выше. ББО с их вполне современными орудиями (11 – 254-мм и 12 (6) – 120-мм) японцы быстро выбьют, сравняв количество килей и число ГК.

Отредактированно Вальчук Игорь (30.04.2017 13:16:08)

#357 30.04.2017 13:17:13

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

РыбаКит написал:

#1158608
Например- 3ТОЭ будет?

а что Вы туда включите?

#358 30.04.2017 13:18:11

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вальчук Игорь написал:

#1158614
а что Вы туда включите?

В смысле?


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#359 30.04.2017 13:21:29

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

РыбаКит написал:

#1158615
В смысле?

какие корабли Вы зачислите в состав 3 ТОЭ? Если только 4 корабля Небогатова, я их посчитал

Отредактированно Вальчук Игорь (30.04.2017 13:27:11)

#360 30.04.2017 13:24:02

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1831




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вальчук Игорь написал:

#1158612
6 – «Сисой Великий»,

На Сисое 6" Канэ

#361 30.04.2017 13:26:54

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

H-44 написал:

#1158618
На Сисое 6" Канэ

я посчитал СК этого броненосца

#362 30.04.2017 13:29:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

РыбаКит написал:

#1158582
Я вообще сомневаюсь, что они рискнули бы.

Именно.

Вальчук Игорь написал:

#1158586
я выше уже представил себе такое сражение. 6 ЭБР Витгефта + 2 "гарибальдийца". Японцы выставят 4 ЭБР и не 2, а 3 БРК. Или даже 4. Или все 6 БРК Камимуры.

А смысл? Они же нигде не имеют превосходства. Снабжение армии обрезается.

Вальчук Игорь написал:

#1158586
Вопросы:а) 1 ТОЭ + 2 "Гарибальдийца" поместятся в ПА?б) у Витгефта в Вашей реальности 28 июля главные силы будут иметь полный набор СК и ГК? в) если у японцев будет 7 килей против 8, это обеспечит Витгефту победу?

а) поместятся, ибо ожидали там Ослябя, Донской, Аврору, а это больше;
б) во всяком случае больше, чем в реале;
в) может и против 9. Какой смысл Того бой затевать, если при поражении армия сдохнет, потеряв снабжение?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#363 30.04.2017 13:32:06

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

насколько я помню, статус черноморских проливов позволял выскочить из ЧМ российскому кораблю, при наличии на борту кого-то из членов царской фамилии
потому, если альтернативить разумно, нужно было с началом войны форсировать достройку "КПТ" и "Славы", сажать на первый кото-то из Романовых (турки будут только рады отсутствию лишнего ЭБР у потенциального противника)
Тот же КПТ как боевая единица против Того - лучше, чем 3 ББО вместе взятые.

#364 30.04.2017 13:32:34

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вальчук Игорь написал:

#1158594
Предлагаю такую альтернативу

Ну так открывайте отдельную тему.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#365 30.04.2017 13:33:59

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1158620
в) может и против 9. Какой смысл Того бой затевать, если при поражении армия сдохнет, потеряв снабжение?

Именно.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#366 30.04.2017 13:36:10

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

б) во всяком случае больше, чем в реале;
в) может и против 9. Какой смысл Того бой затевать, если при поражении армия сдохнет, потеряв снабжение?


б) Вы не ответили по существу вопроса.   
в) если Вы про "Баян", то товарищ Того просто возьмет у Кимимуры еще 1 БРК, оставив тому 2 для ВОКа. Или возьмет все корабли Камимуры сразу, когда Иессен прибудет к шапочному разбору, вопрос решится
От "Баяна" толку будет мало, так как его 152-мм орудия уже перекочевали на другие корабли эскадры или на сушу. Но даже и со штатным вооружением наличие "Баяна" в линии чашу весов не перевесит. 2 - 203-мм и 8 152-мм орудий (из которых только 4 в бортовом залпе) ничего не решат. И потом, ставить его в линию немножко боязно - он для этого не создавался.

Отредактированно Вальчук Игорь (30.04.2017 14:00:29)

#367 30.04.2017 13:42:36

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1158620
А смысл? Они же нигде не имеют превосходства. Снабжение армии обрезается.

имеют. Для противодействия ВОК достаточно 3 БРК Камимуры или даже только 2 БРК + 2 (как было в реале) или больше бронепалубных КР. ВОК ходил всегда соединенно.

#368 30.04.2017 16:52:03

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

Вальчук Игорь написал:

#1158626
б) Вы не ответили по существу вопроса.   в) если Вы про "Баян", то товарищ Того просто возьмет у Кимимуры еще 1 БРК, оставив тому 2 для ВОКа. Или возьмет все корабли Камимуры сразу, когда Иессен прибудет к шапочному разбору, вопрос решитсяОт "Баяна" толку будет мало, так как его 152-мм орудия уже перекочевали на другие корабли эскадры или на сушу. Но даже и со штатным вооружением наличие "Баяна" в линии чашу весов не перевесит. 2 - 203-мм и 8 152-мм орудий (из которых только 4 в бортовом залпе) ничего не решат. И потом, ставить его в линию немножко боязно - он для этого не создавался.

Я всё ответил. После выхода Витгефта 10-го июня при 9 броненосных вымпелах Того либо придется давать бой, после которого идти на ремонт в Сасебо, оставляя коммуникации неприкрытыми, либо уходить к Шантунгу.

Вальчук Игорь написал:

#1158628
имеют. Для противодействия ВОК достаточно 3 БРК Камимуры или даже только 2 БРК + 2 (как было в реале) или больше бронепалубных КР. ВОК ходил всегда соединенно.

Не смешите. Они же с ним не сладят. Того прекрасно понимает, что если ВОК перейдет на одиночное рейдерство, то эта двойка не будет знать куда бежать и кого ловить.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#369 30.04.2017 17:36:05

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1158620
Вальчук Игорь написал:

#1158586
я выше уже представил себе такое сражение. 6 ЭБР Витгефта + 2 "гарибальдийца". Японцы выставят 4 ЭБР и не 2, а 3 БРК. Или даже 4. Или все 6 БРК Камимуры.

РУССКИЕ. 6 эбров + 2 гарибальди

ЯПОНЦЫ. 4 ЭБР + 3 БРКр.

У русских не без шансов.

Японцы получат больше попаданий,особенно Микаса.

А огонь японцев  по русским наоборот  будет более размазанным. Хотя флагманам  русских так же достанется.

Гарибальди будут стоять в хвосте за  эбрами. Полтава отстанет,но с гарибальди получит меньше, а все вместе попадут в японцев  больше. Собачки вообще не сунуться к Полтаве с гарибальди. Они будут  без Якумо.
Или из-за гарибальдиев Полтава не снизит обороты ,ну не будет попадания в неё,которые повредил подшипник. Не прилетит в неё 7 попаданий. Значит русские будут дольше сохранять отрыв ,а Того их дольше догонять.

Русская линия  длиннее будет . Значит японские бркр попадают под огонь концевых эбров и гарибальдиев.

Около 16 час. 45 мин., в 45 милях к северу от мыса Шантунг, «Микаса» вышел на траверз несколько отставшей от эскадры «Полтавы». В АИ  Микаса выйдёт на Полтаву с гарибальди, значит получит и от Полтавы и от гарибальдиев.

В начале этого боя «Микаса» и «Фудзи» сосредоточили огонь на «Цесаревиче», а «Асахи», «Сикисима», «Ниссин» и «Якумо» - на «Полтаве».

Особенно много попаданий получили «Полтава» и «Пересвет». На «Полтаве» вышла из строя носовая 12" башня, в кормовые отделения через большие пробоины в небронированном борту поступала вода.

В АИ получается по Полтаве и гарибальдиям. Т.е огонь размазан будет,а ответки больше прилетит. Если допустить ,что башню 12 дм Полтаве не повредят, то она может и дальше снайперить.

Вообщем с Гарибальдиями в 1 ТОЭ ,бой а-ля  28 июля  для русских не без шансов прорваться.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#370 30.04.2017 18:42:09

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1158668
Я всё ответил. После выхода Витгефта 10-го июня при 9 броненосных вымпелах Того либо придется давать бой, после которого идти на ремонт в Сасебо, оставляя коммуникации неприкрытыми, либо уходить к Шантунгу.

почему Вы считаете "Баян"? Какой от него толк? 2 его 203-мм орудия что-то решат? Давайте в Вашей реальности мы посчитаем не только "Баян", но и добавим к нему "Петропавловск", а японцам - "Хатсусе" и "Ясиму"? Что бы по-честному?
Коммуникации будут неприкрыты от кого? От конкретно каких кораблей? Название? Где эти корабли будут находится после боя? В Циндао? В Сайгоне? В Корсакове? Сколько кораблей в реальности сунется в Цусиму? Сколько из них пройдут Цусиму? Будут ли в Цусиме японские ЭМ? Будут ли подранки, которые вернуться в ПА, который все равно падет?

invisible написал:

#1158668
Не смешите. Они же с ним не сладят. Того прекрасно понимает, что если ВОК перейдет на одиночное рейдерство, то эта двойка не будет знать куда бежать и кого ловить.

ВОК ходил всегда соединенно.

#371 30.04.2017 18:57:47

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1158679
Японцы получат больше попаданий,особенно Микаса.

почему это? В реальности у нас был некомплект орудий СК и "Севастополь" имел только 3 исправных 305-мм орудия. "Победа", например, имела только 3 152-мм орудия (вместо 11, ну 10 орудий). "Ретвизану" не хватало 2 152-мм орудий. У японцев СК и так больше по штату (по 14 у ЭБР, у "Фудзи" - 10; у 4 БРК Камимуры - по 14, у 2 - по 12).
Эти запасные орудия в ПА брать негде! Разве что с "Баяна" (152-мм орудия).
Потом, японцы закупили к своим ЭБР второй комплект 305-мм орудий (к крейсерам Камимуры, подозреваю, также). А у нас артиллерию ГК не то что во Владике, а и на Балтике снимать не с чего. Запасных стволов нет. Вообще. "Князю Суворову" достались орудия, заказанные для "Потемкина". На ЧФ только один корабль с 305/40-мм орудиями. "Слава" в достройке. Новые корабли под эти орудия еще не закладывались и даже не заказывались. В ПМВ и вовсе пришлось эти 12-дм заказывать у англичан.
Кто-то из Пересветов уже возвращаясь в ПА, лишился одного 254-мм орудия, в ствол которого попал 57-мм снаряд миноносца.
Т.е. прорвались во Владивосток, только не все. Корабли избиты, док один, в нем "Богатырь", а орудия ГК вместо разбитых и расстрелянных взять негде. Тело 305-мм орудия - не "Наган" и не трехлинейка, за ночь та станке не выточишь.   

Английские орудия вместо разбитых и разорванных собственными выстрелами, взять просто негде. Свои в башни не засунешь. Что делать?

По данным Поломошнова Е.В., в Шантунге русская сторона добилась 37-38 попаданий, японская - 155. Если мы добавим "синим" 2 итальянца, а Того компенсирует их отсутствие кораблями Камимуры ("Асаму" и "Якумо" + 2 БКР поставят в линию), то японцы получат дополнительные 15-16 попаданий (всего 53) против все тех же 155. И эти дополнительные 15 попаданий будут размазаны по всем кораблям японской линии, которых станет на 2 больше. Если они распределялся равномерно (по 2 на корабль), японцы этого и не заметят в бою.

Отредактированно Вальчук Игорь (30.04.2017 19:57:47)

#372 30.04.2017 20:30:06

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1158679
Вообщем с Гарибальдиями в 1 ТОЭ ,бой а-ля  28 июля  для русских не без шансов прорваться.

нет.
1) японцы компенсируют отсутствие «итальянцев» у себя и их наличие у Витгефта дополнительными БРК Камимуры. И будет у них 4 ЭБР + 4 БРК в линии.
2) для нейтрализации ВОКа у Камимуры 2 БРК + 2 бронепалубника + могут быть и другие крейсера;
3) но возможен и вариант, когда падение ПА и выход 1 ТОЭ для прорыва во Владивосток станут неизбежными, Того заберет себе все крейсера Камимуры, и будет бить противника по частям;
4) у Витгефта некомплект орудий СК;
5) «полтавам» может банально не хватить угля до Владивостока;
6) у нас «хромой» «Ретвизан», командир которого имеет право вернуться в ПА;
7) у «Цесаревича» будут разбиты трубы и упадет ход (как и в реальности);
8) «Пересвет» будет избит так же, как и в реальности, а то и больше;
9) огонь противника будет сосредоточен на флагманах, а адмиральских флага у нас только 2;
10) Того будет вынужден обострять бой и идти до конца, так как даже половина 1ТОЭ во Владивостоке для него – приговор для него;
11) избитым, потерявшим ход кораблям предстоит ночной переход через Цусимский пролив;
12) а в Цусиме их ждут японские миноносцы, которые наверняка добьются некоторого успеха;
13) Витгефт – не «дракон» ЗПР, после гибели/ранения флагмана командиры кораблей не будут упрямо держать НО-23;
14) у японцев все еще есть хлам времен японо-китайской войны. Корабли эти будут брошены в решительный бой, отвлекут на себя часть огня и добьются попаданий, т.е. внесут в победу больший вклад, чем в реальности.

#373 30.04.2017 20:48:57

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1158668
Того прекрасно понимает, что если ВОК перейдет на одиночное рейдерство, то эта двойка не будет знать куда бежать и кого ловить.

1) а не придет ли Того в голову вариант не ловить ВОК в море-океане, а ловить его под Владивостоком, когда русские корабли будут возвращаться с пустыми ямами?
2) а если бой Иессен-Камимура состоится раньше решительного боя главных сил? В одном из первых походов ВОК? Пока на "Ивате" меняют каземат, остальные крейсера Камимуры соединяются с силами Того

#374 01.05.2017 08:33:57

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9563




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

варяг написал:

#1158679
Вообщем с Гарибальдиями в 1 ТОЭ ,бой а-ля  28 июля  для русских не без шансов прорваться.

А не нужно будет прорываться. Имея 3БРКР против 2-х + 3 6КТ получаем господство на коммуникациях. Они будут гулять по ЖМ безнаказанно. Даже если Того привлечет еще 2БРКР из Цусимы, он должен их держать вместе с ГС, которые без них очень слабы.

Вальчук Игорь написал:

#1158709
почему Вы считаете "Баян"? Какой от него толк? 2 его 203-мм орудия что-то решат? Давайте в Вашей реальности мы посчитаем не только "Баян", но и добавим к нему "Петропавловск", а японцам - "Хатсусе" и "Ясиму"? Что бы по-честному?Коммуникации будут неприкрыты от кого? От конкретно каких кораблей? Название? Где эти корабли будут находится после боя? В Циндао? В Сайгоне? В Корсакове? Сколько кораблей в реальности сунется в Цусиму? Сколько из них пройдут Цусиму? Будут ли в Цусиме японские ЭМ? Будут ли подранки, которые вернуться в ПА, который все равно падет?

Толк большой, потому что дополнительный корабль в линии. Берет на себя часть огня японцев, особенно если концевой. А если будет сформирован быстроходный отряд гарибальдийцы + Баян, а может и пересветы, то тактически это будет очень сильно. Можно сделать палочку над Т голове или хвосту. Да и отдельно на коммуникациях может ходить, а Того не сможет отделять асамоиды на поимку.

Вальчук Игорь написал:

#1158709
ВОК ходил всегда соединенно.

Ходил, когда японцев много было. Но Того не дурак, он понимает, что против 2-х асамоидов есть эффективное противоядие и делить силы теперь бессмысленно. Нужно выбирать, где флоту стоять. И этот выбор всё равно будет плох.

2) Когда раньше? Если 10-го июня у Того будет всего 4+2, то это для него катастрофа.

Вальчук Игорь написал:

#1158766
1) а не придет ли Того в голову вариант не ловить ВОК в море-океане, а ловить его под Владивостоком, когда русские корабли будут возвращаться с пустыми ямами?2) а если бой Иессен-Камимура состоится раньше решительного боя главных сил? В одном из первых походов ВОК? Пока на "Ивате" меняют каземат, остальные крейсера Камимуры соединяются с силами Того

Бессмысленно. Там можно только мину поймать, а не ВОК. При этом оставить коммуникации беззащитными? Двумя асамоидами можне не ловить ВОК, а только пугать.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#375 01.05.2017 08:54:15

Вальчук Игорь
Гость




Re: О совместимости гарибальдийцев и 1ТОЭ

invisible написал:

#1158871
А не нужно будет прорываться. Имея 3БРКР против 2-х + 3 6КТ получаем господство на коммуникациях. Они будут гулять по ЖМ безнаказанно. Даже если Того привлечет еще 2БРКР из Цусимы, он должен их держать вместе с ГС, которые без них очень слабы.

изначально у Того без гарибальдийцев было 6 ЭБР + 6 БРК
у Старка 7 ЭБР + Баян (0,5 "Асамы") + 3 крейсера ВОКа (хорошие рейдеры, плохие корабли в линии). Всего 10,5 (7,05 + 3) против 12 кораблей Того
И что, эти 2 "гарибальдийца" 10,5 + 2 против 12 кораблей Того решат судьбу войны? И я не считал остальные броненосные корабли Того
Не будет осады ПА?
На начало войны На ДВ даже с "гарибальдийцами" у РИ не будет преимущества в количестве килей, количестве орудий и т.д.

invisible написал:

#1158871
Толк большой, потому что дополнительный корабль в линии.

в реальности он в эскадренных боях не участвовал, после подрыва на мине

потом, базируясь на ПА, как ремонтировать корабли, и главное - где брать орудия вместо разбитых? Брать их негде, запаса нет по всей России. Все орудия стоят на кораблях, которые готовятся выйти с Балтики на ДВ. 305/40 можно снять только с "Трех Святителей". В ПМВ заказывали эти пушки у Виккерса.

Это потом к "Севастополям" начали заказывать второй комплект 305/52-мм орудий, и то весь заказ не выполнили, черноморские дредноуты получали не собственные орудия, а "севастопольские"

У Того есть запас тел орудий для замены разбитых и расстрелянных

Страниц: 1 … 13 14 15 16 17 … 21


Board footer