Вы не зашли.
AAG написал:
#1080043
Что известно по двум прототипам Т-50 з-да № 174: к началу ВОВ один из них был на АНИОП, второй на з-де № 174 в процессе испытания огнемета. Дальнейшая судьба обоих танков неизвестна.
Существует послевоенное фото вроде как из Челябинского политеха.
На нем видно 2 корпуса сильно похожих на пятидесятки.
Спасибо! Ближний точно Т-50, дальний, похоже Т-126СП - нет командирской башенки
AAG написал:
#1080093
Ближний точно Т-50, дальний, похоже Т-126СП - нет командирской башенки
Некоторые Т-50 тоже были без командирской башенки. Вас не смущает, что на дальнем танке башня находится довольно близко к корме?
Отредактированно Асандр (04.08.2016 12:03:58)
AAG написал:
#1079985
При этом танк № 11232 на Кавказ не поехал, а так в Кубинке и остался. По сей день
А почему он не мог повоевать, а потом оказаться в Кубинке?
КВ-14 написал:
#1080012
Т-50 №2274 - мл. лейтенант Асфандияров
Фамилия Осфандияров
Причина выбытия умер от ран
Дата выбытия 15.10.1942
Т-50 №2263 - мл. лейтенант Толстиков
Причина выбытия умер от ран
Дата выбытия 10.12.1942
Т-50 №2277 - мл. лейтенант Галаник
Фамилия Галакин
Причина выбытия убит
Дата выбытия 30.11.1942
Т-50 №2267 - мл. лейтенант Петров
Причина выбытия убит
Дата выбытия 17.12.1942
Если танков Т-50 было выпущено всего ничего, и большей частью в 1941 году, то как эти танки дожили до декабря 1942 года?
Асандр написал:
#1080121
Если танков Т-50 было выпущено всего ничего, и большей частью в 1941 году, то как эти танки дожили до декабря 1942 года?
helblitter написал:
#1079943
Все танки (28 машин) переданы в Чкаловскую танковую школу, затем в сентябре 1942 г., 27 танков переданы 488 отб.
КВ-14 написал:
#1080012
Т-50 №2274 - мл. лейтенант Асфандияров
Информация из приказа об исключении из списков
Фамилия Осфандияров
Имя Хайрула
Отчество Губаевич
Дата рождения/Возраст __.__.1919
Последнее место службы 488 отб
helblitter написал:
#1079943
В декабре 1941г. (выпущено 10 танков)
В январе 1942г. (выпущено 8 танков)
В феврале 1942г. (выпущено 5 танков)
В марте 1942г. (выпущено 2 танков +3 отремонтировано)
Все танки (28 машин) переданы в Чкаловскую танковую школу, затем в сентябре 1942 г., 27 танков переданы 488 отб.
По другим данным танки были переданы 488 отб. в мае, причём почему-то в Москве, а не в Чкалове. На десятое декабря в батальоне насчитывалось 16 танков. Учитывая интенсивность боёв, потеря 12 машин за полгода выглядит нереально малой.
Асандр написал:
#1080209
Учитывая интенсивность боёв, потеря 12 машин за полгода выглядит нереально малой.
Согласно донесению от 2 января 1943 г., ситуация с матчастью в батальоне была следующей:
«Числилось за батальоном с момента сформирования - 27 Т-50 и 5 Т-34. Списано -14 Т-50 и 3 Т-34, из них:
7 Т-50 сгорели в бою 10.10.1942 г. в районе 2-го отделения совхоза Алпатов;
Один Т-50 сгорел 30.11.1942 г. в районе Старо-Леднево;
Один Т-50 сгорел 17.12.1942 г. в районе Безрукий;
Один Т-50 сгорел во время боя 24.12.42 г. В районе высоты 134,0 (Шедостов);
4 Т-50 сгорели во время боя 25.12.1942 г. в районе высоты 134,0 (Шедостов). Т-34.
Один Т-34 сгорел во время боя 10.10.1942 г.;
2 разбиты 17.11.1942 г. в районе 2-го отделения совхоза Алпатов.
Отправлено на средний и капитальный ремонт в 170-й ОРВБ-9 Т-50;
Отправлено на средний ремонт в 134-й ОРВБ- 1 Т-50 и 2 Т-34.
По списку на 1.01.1943 г. - 13 Т-50 и 2 Т-34, из них в строю - 3 Т-50.
Командир батальона старший лейтенант Бочаров».
Асандр написал:
#1080119
Вас не смущает, что на дальнем танке башня находится довольно близко к корме?
Приглядевшись, меня стало смущать то, что башни там нет вообще
Еще по Т-50 № 11232 http://yuripasholok.livejournal.com/2624775.html
Возможн, который ближний на фото - он и есть
Отредактированно AAG (04.08.2016 23:13:05)
Про безбашенный Т-50 на заднем плане. Возможно, что это один из прототипов, который планировали сделать зенитным Т-50-3.
Отредактированно AAG (04.08.2016 23:23:31)
КВ-14 написал:
#1080225
Согласно донесению от 2 января 1943 г., ситуация с матчастью в батальоне была следующей:
«Числилось за батальоном с момента сформирования - 27 Т-50 и 5 Т-34. Списано -14 Т-50 и 3 Т-34, из них:
7 Т-50 сгорели в бою 10.10.1942 г. в районе 2-го отделения совхоза Алпатов;
То, что танки, выпущенные с декабря 1941 по март 1942 года, попали на фронт только в мае или июне, вполне возможно. Но только в том случае, если экипажи Т-50 действительно требовалось долго готовить. Вопрос в том, сколько времени готовили танкистов. Если 4-5 месяцев, то почему танки вступили в бой только в октябре? Если 8-9 месяцев, то почему так долго длилась подготовка?
Асандр написал:
#1080364
Вопрос в том, сколько времени готовили танкистов. Если 4-5 месяцев, то почему танки вступили в бой только в октябре?
18 мая 488 отб сформирован, 18 сентября - отправлен на фронт. 4 месяца на освоение техники.
Между тем, 13.10.41 года И. В. Сталин подписал постановление ГКО № 794сс, «О строительстве заводов легких танков и завода танковых дизелей». Необходимо было построить два завода по производству легких танков Т-50 в городах Курган и Барнаул со сроком сдачи 1.07.42 года. Мощности завода -15 танков в сутки.
Как видно, правительство СССР подразумевало значительное наращивание производства танков Т-50. Видимо эта машина еще виделась самой массовой для Красной Армии, как это планировалось в предвоенное время. А пока должны были строиться заводы в Барнауле и Кургане, выпуск Т-50 возлагался на эвакуированный в Чкалов завод № 174.
Так, 13.10.41 года он принял из наркомата танковой промышленности утвержденную программу на 4-й квартал — 25 Т-50, которые подлежали сдаче в декабре. Но уже вскоре программа была увеличено до 50 машин (10 в ноябре и 40 в декабре), а приказом НКТП № 27 от 17 ноября план декабря вырос до 100 танков.
Несмотря на ряд мер, принятых в декабре 1941 года, завод № 174 так и не сумел выполнить программу по Т-50, «спущенную» ему наркоматом танковой промышленности. До конца 1941 года он сумел изготовить и сдать военпредам лишь 10 новых танков.
http://ww2tanki.ru/tanki-vtoroj-mirovoj … /tank-t-50
Если в первом полугодии 1941 года в мирной обстановке не удалось наладить массовое производство Т-50, то с чего у советских руководителей появился такой большой оптимизм?
Заметьте, что план на четвёртый квартал ровно на порядок выше количества выпущенных танков.
адм написал:
#1080374
18 мая 488 отб сформирован, 18 сентября - отправлен на фронт. 4 месяца на освоение техники.
А до 18 мая эти танки никто не осваивал? К маю танкисты должны были полностью освоиться, а сформированный 488 отб должен был сразу же отправиться на фронт.
Асандр написал:
#1080376
А до 18 мая эти танки никто не осваивал? К маю танкисты должны были полностью освоиться, а сформированный 488 отб должен был сразу же отправиться на фронт.
Конгениально!!!
Асандр написал:
#1080376
А до 18 мая эти танки никто не осваивал? К маю танкисты должны были полностью освоиться, а сформированный 488 отб должен был сразу же отправиться на фронт.
а кому их осваивать то?? и что осваивать. читаем по пунктам
Маршевый б-н N 504 переформировали в 488 ОТБ.
т.е придали части статус постоянного формирования. отдельную. не влили в бригаду или мехкорпус (т.е как понимаю говорит о том что хотели оснастить особой матчастью?)
перекинули в Москву. в Москву прибыла позже матчасть (зачем сложности? не проще было сделать все в в Чкалове?? - у меня мнение - что запоздали с выпуском и приемкой матчасти).
Игнат написал:
#1080941
в Москву прибыла позже матчасть (зачем сложности? не проще было сделать все в в Чкалове?? - у меня мнение - что запоздали с выпуском и приемкой матчасти).
Запаздали со списание, комплектацией, ТО и приёмкой мат.части
helblitter написал:
#1081089
Запаздали со списание, комплектацией, ТО и приёмкой мат.части
Да их вообще не планировали в бой вводить(фактически машина снята с производства, но с перспективой возобновления в Средней Азии), поэтому отправили в резерв в Москву. Но тяжелое положение на Юге вынудило, в конце концов, отправить батальон на фронт, тем боле, что никаких перспектив на дальнейшее производство Т-50 уже не было. Можно сказать, что таким образом их отправили в утиль
AAG написал:
#1081181
Можно сказать, что таким образом их отправили в утиль
Как и Т-26 на Курской Дуге...
Бирсерг написал:
#1081241
Поподробней?
Фото мелькало с атрибутикой на Курскую Дугу.
И в вермахте состояли:
Исключение составляет лишь эпизод изготовления в конце 1943 года 10 (!) самоходных орудий на базе танка Т-26. Вместо башен на них установили 75-мм французские пушки (Немецкое обозначение — 7,5-ст Рак 97/98 (f)) прикрытые щитом. Эти машины поступили на вооружение 3-й роты 563-го противотанкового дивизиона. Впрочем, боевая служба их была недолгой — уже 1 марта 1944 года все были заменены на САУ «Marder III».
Tanks T-26 m.1931 г, T-34 m.1943 and PzKpfw V Ausf A in a court yard of a factory "Bolshevik", Minsk, 3 the Belarusian front, July, 1944. http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/t-26/t-26a-01.htm
район боев в Корсунь-Шевченковском котле, январь-февраль 1944 года. http://altyn73.livejournal.com/212124.html
Отредактированно helblitter (09.08.2016 15:02:22)
helblitter написал:
#1081258
Фото мелькало с атрибутикой на Курскую Дугу.
helblitter написал:
#1081258
район боев в Корсунь-Шевченковском котле, январь-февраль 1944 года.
Вы меня пугаете! Сейчас Товарищч налетит и начнет утверждать, что Т-26 до 1944, а то и до 1945 выпускались
AAG написал:
#1081354
Сейчас Товарищч налетит и начнет утверждать, что Т-26 до 1944, а то и до 1945 выпускались
Наоборот, скажу, что в 1944 Т-26 в активных наступательных действиях участия не принимали: http://livehistory.ru/forum.html?func=v … p;id=50444