me109k написал:

#1138460
Жаль нельзя его перескочить,чтоб сразу на Гнейза.

Гы?! "Шарнхорст" старше "Баварии"? О_0
))))

veter написал:

#1138620
Кстати в ранговых ставку делаю на Колорадо. Он более меткий, залпы ложит кучно, накрытия Кр с 10-15км уверенно. Цитадели выбивает минимум 2 раза в бою. Максимум  было 4. На таких дистанциях держится уверенно. Гнейз- мазила, ему больше и не остается как сближаться для торп. атак. Или фланговые обходы - смотря по составу команд.
ПМК - примерно одинаков. Не ощущал превосходство ПМК Гнейза.

Я тоже на нем поначалу в рангах играл,писал уже что это самый любимый линкор у меня в игре.Но ранги на нем почему то не пошли в этот раз,постоянно были "качели" туда-сюда.Все таки ,на мой взгляд,тяжело на Колорадо вписаться в команду более скоростных союзников.Пересел я на Нагато и как то все получше пошло.Да,прилетает Нагате порой серьезно-тут борта лучше не подставлять,но и сам может "зубы показать" при случае.Опять же дальность стрельбы выше и притом -попадает,скорость тоже выше.На 18км выбить линкору тыс.9 за раз вполне реально.И вообще по пробитию цитаделей у Нагато хорошие показатели,по крайней мере у таких же Нагато ,ну и крейсеров,конечно.Гнейзам цитадели не бьет,но урона тоже много наносит.Еще большой его плюс-ПМК,которое по моему,намного эффективней чем у Колорадо.По Гнейзу еще добавлю,что с ним дистанцию главное держать,хотя и не всегда удается.Раз остался один на один с вражеским Гнейзом на Нагато и он меня одолел-не смог я от него удрать,а стрельба особого урона не приносила,ну и подловил он меня торпедами,естественно.

veter написал:

#1138620
Если перескакивать - лучше сразу на Бисмарка.

Я б тоже так хотел,но увы...
Сегодня анонсировали альтернативную ветку советских эсминцев.Огневой будет  с 5-ти трубными аппаратами и торпеды на 10 км.,заград ПВО из ГК,плюс сами башни будут в два раза быстрей "крутиться".

me109k написал:

#1138674
Пересел я на Нагато

Я с Нагатами толко в бою встречался. ИМХО они примерно одного класса, похожие по ТТХ, разумеется с отличиями, особенно в скорости Нагато опережает Колорадо, узла на 4-5. Но между этими кораблями нет такого контраста как с Гнейзенау.
Невысокую скорость Колорадо я большим недостатком не считаю. Уверенно работать ГК начинаю с 15км, т.е. некоторое отставание от союзных Кр не критично. Хуже когда союзные ЭМн и британцы завалят все дымом и закроют заодно противника.

me109k написал:

#1138674
По Гнейзу еще добавлю,что с ним дистанцию главное держать,хотя и не всегда удается.Раз остался один на один с вражеским Гнейзом на Нагато и он меня одолел-не смог я от него удрать,а стрельба особого урона не приносила,ну и подловил он меня торпедами,естественно.

Дистанция с Гнейзом обязательно. Дальше как повезет, но ИМХО шансы примерно равны. Конечно если Вы не повесили флагов на скорость-маневренность, неопытный командир и т.д., а Гнейз "модернизирован" соответствующим образом - его шансы на победу возрастут.

Хех, выложили французов!

Prinz Eugen написал:

#1139712
И "Альжери" почему-то "семёрка".

Зато на 3м уровне нечто с двухорудийными башнями.Как раз в тему к Богатырю и Сен-Луису.

me109k написал:

#1139745
Зато на 3м уровне нечто с двухорудийными башнями.Как раз в тему к Богатырю и Сен-Луису.

Похож на предпроект "Дюге Трюэна", там брони просто нет.
Урон будет принимать за милую душу...

veter написал:

#1139766
На Гневном остался, из ниоткуда появились Киев и Подвойский причем с опытом

Я так понял,что при переходе корабля на более высокий уровень его "заслуги" вместе с ним не перешли,а достались кораблю,занявшему его место,причем и командир остался "привязан" к уровню.Получилось ,у меня например,что командир Гневного и весь его огромный опыт перешли к Подвойскому,Гневному достался командир с Огневого  и нуль опыта,поскольку все было потрачено на Киев.Там еще бесплатные модернизации дали,которые были уже в наличии на "предыдущих" эсминцах.Самое смешное,что на Огневой и Киев назначен один и тот же командир,у меня-эдакая образина бородатая с очень распространенным именем Гордей.Сегодня только на этих "обновах" и играл-печаль и уныние...Особенно "понравился" Минск ,когда с 4 километровыми торпедами на 9й уровень попал.А главное даже с ботами на этих эсминцах нормально играть не получается.Пожалел уже что всю "свободку" на Киев потратил...

варяг написал:

#1139777
А посмотрел на обновленные советские  эм-цы ... и ушёл в море на Бисмарке.

Аналогично. Только бесит, что на Бисмарке или Каролине попадаешь воевать с "тяжеловесами" 9-10 уровня, где тебя давят тупо бОльшим запасом х\п.

me109k написал:

#1140081
В принципе для 5-го уровня не совсем плохая замена Гневному,скорость больше 40 узлов дает определенные плюсы.

При отсутствии доп. стимула в виде состязательных боев \ранги, командные\  на 5 уровне после года игры будет играть или маньяк фанат этой игры или от большого безделья и наличия свободного времени. Я может 1-2 раза проеду на них, и то после окончания рангового сезона и избытка кредитов на модернизации и т.д.

варяг написал:

#1139777
Интересно,до итальянцев дойдут ?

пока выложили первый из предполагаемых итальянских крейсеришек, когда появятся в игре - это другой вопрос ... https://sea-group.org/?p=2438&lang=en

Отредактированно Leopard (12.03.2017 13:15:02)

Закончился очередной сезон ранговых боев. ИМХО он был наихудшим из всех. "Меньшее из зол" - это игра на корабликах только 7 уровня - приедается. Состав флотов наверное был выучен наизусть, можно сказать, что провал был по крейсерам, кроме британцев. Игру делали в основном ЛК и ЭМн. Кр - особая тема: кроме бритов - это легко пробиваемые и слабо живучие корабли, на которых играть не просто, но возможно, если бы не британские чуда... Белфасты и Фиджи обладая рем. командами и полу ББ снарядами, выносящими с ЛК за удачный залп до 3-4тыс хп - с одной стороны эдакие ЛК, с другой имея дымы и неплохие торпеды полу-ЭМн, т.е. универсальные кораблики, сведшие на нет остальные Кр. Щорс с одной стороны неплохо гоняет враж. ЭМн, но попади в бой в котором по 1 ЭМн и он почти бесполезен. Йорк и арпы - вроде неплохие Кр, поддержки ЛК, но медленные башни затрудняют борьбу с ЭМн. Пенсакола - отсутствуют торпеды, т.е. игра на Кр - лотерея. Получилось хорошо сыграть на них считанные бои. Потом забросил и играл только на ЛК, за малым исключением был в пределах 3-4 места.
На исход боев часто влияли именно британские Кр. Если на них игрок более-менее сообразительнее аналогичного у противника - он вверху послебоевой статистики. Но большинство выбирали тактику: дым, стоп, огонь по ЛК. Доходило до казусов, один с Фиджи пишет в чате для обеих команд: "Нагато читер, он мне в дымах 2 раза цитадель пробил и потопил, как он меня увидел". Ему даже было невдомек, что вспышки выстрелов выдают, и стреляя по ним можно попасть в его Фиджи. Я пробовал, не всегда получалось, но были и цитадели, одного утопил.
Еще недостатком было отсутствие в этот раз несгораемых рангов между 12 и 1. ИМХО это порождало игру от обороны в лучшем случае, а как правило невроз и паникерство. Когда кто-то из игроков с первых секунд начинал стонать в чате: "опять слив", "6 поражений подряд", "вместо 5 ранга я опять на 7". Все это порождало грызню в командах, слаженность была намного хуже, чем в предыдущих сезонах. Промежуточный несгораемый ранг - дал бы возможность не беспокоится за вылет на 3-4 ранга обратно и тем самым снизил накал.
Чаты в командах в этом сезоне - отдельная тема: ругань через игру. Кто-то считает себя главным и лезет командовать, причем глупо. Его быстро топят, он начинает поливать грязью остальных. Как еще получалось побеждать при такой "моральной поддержке" - загадка...
Порой интересно "работал" балансировщик составляя команды. Попадает в одну команду Атланта и Киев, в другую японский ЭМн и Кр посерьезнее. Чуда не случилось, Киев быстро пошел в порт вылетев вперед, Атланта тоже ничем себя не проявила...
Если раньше ранговые бои в какой-то мере подстегивали интерес к игре, то последние наоборот.

Добавлю по авикам в рангах, бо играл на них в основном (из 7ок у меня только АРП крейсер, но на них нормально только в отряде получается играть).
Особенности рангов:
1. Из-за малого количества кораблей и большого количества ЭМ при этом - много "дырок" и ЭМ противника легко прорываются к авику, в результате авик вместо занятия своей прямой работой вынужден тратить время (и внимание) на маневрирование с целью постоянно прикрыться своими кораблями, что резко снижает его эффективность
2. команда (за редким исключением) почему-то считает, что проблемы авика - это его проблемы, а не проблемы команды (что вообще странно для игроков дошедших до рангов) и не реагирует на просьбу сбросить ЭМ с хвоста ... в результате авик вместо того, чтоб выбивать линкоры (в ударном варианте) или обеспечивать ПВО (в варианте ПВО), занимается довольно неэффективной защитой себя от атакующего ЭМ (и соответственно выключается из игры) и далее примерно с вероятностью 50/50 уничтожается ... есть конечно уникумы, которые ухитряются ОДНОВРЕМЕННО! и уворачиваться на авике от торпед и вручную управлять истребителями и торпедоносцами, но таких в игре единицы

Резюме ПМСМ: данный режим рангов - не совсем подходит для авиков (мало кораблей и при этом много ЭМ, т.е. самых трудных и опасных целей для авика) ... посему остановился на 15 ранге и дальше не играл - не интересно

А как проблемку с УК-СК решать? )))