Во всяком случае, французы ретировались именно по причине подхода русского флота. Сравните даты.

Botik Petra Velikogo написал:

#1137213
Следовательно слова "бегство французской эскадры в 1734 г. от одного вида боевой линии русского флота, входящего в Гданьский залив, произвели сильное впечатление в Европе" обычная для нашей исторической науки патриотическая бравада.
Или были какие-то нюансы и я ошибаюсь?

Гордон не стал рисковать: такую большую эскадру в России уже давно не вооружали, видимо, были проблемы и с состоянием кораблей, и с качеством экипажей.
Французы, узнав о составе русской эскадры, 26 мая ушли в Копенгаген.
Впечатление скорее произвела капитуляция трех французских полков, которые позже, по конвенции, обменяли на наш фрегат Митау.

Botik Petra Velikogo написал:

#1137250
Гордон выжидал их ухода у Гогланда.

Нет, Гордон ожидал их перед Пиллау. Узнав о том, что флот Гордона рядом, Барай, понятно, предпочел уйти.

Эд написал:

#1137259
Нет, Гордон ожидал их перед Пиллау. Узнав о том, что флот Гордона рядом, Барай, понятно, предпочел уйти.

Извините, если мои вопросы покажутся глупыми, но пока не могу разобраться.
То есть сначала Гордон выжидал с подходом у Гогланда, поскольку имел преувеличенные данные о силах французов, затем узнав об их фактическом составе подошел к Пиллау и тогда настала очередь французов ретироваться? Кстати сейчас обратил внимание, что в Вашем первом ответе указаны как даты подхода эскадры Гордона к Пиллау и 25 мая и 1 июня.
А была ли какая-то реакция в Европе на демонстрацию эскадры Гордона, как об этом написал д.и.н.?

Отредактированно Botik Petra Velikogo (26.02.2017 23:51:53)

Botik Petra Velikogo написал:

#1137250
Причем тут Веселаго?

Я как-то не догадался, что некий д.и.н. и есть средоточие

Botik Petra Velikogo написал:

#1137213
нашей исторической науки

Botik Petra Velikogo написал:

#1137250
Французы видели боевую линию русского флота?

Точно не знаю, но судя по тому, что еще 25 мая у Данцига "Митау" захватывали французские линейные корабли, какая-то часть их главных сил отошла буквально накануне подхода Гордона, о приближении которого французы уже знали.

iTow написал:

#1137271
Я как-то не догадался, что некий д.и.н. и есть средоточие

    Botik Petra Velikogo написал:

    #1137213
    нашей исторической науки

Я разбираю достоинства конкретного текста, а не саму историческую ситуацию. Мне вполне удовлетворила бы и оценка данного текста со стороны экспертов по данному периоду.

iTow написал:

#1137271
Точно не знаю, но судя по тому, что еще 25 мая у Данцига "Митау" захватывали французские линейные корабли, какая-то часть их главных сил отошла буквально накануне подхода Гордона, о приближении которого французы уже знали.

Теперь понятно. Осталось не понятой только та часть текста, которая относилась к резонансу в Европе.

Botik Petra Velikogo написал:

#1137277
та часть текста, которая относилась к резонансу в Европе

Очевидно, это уже из области эпической поэзии. Во всяком случае, появление русского флота у Данцига, с захватом пары небольших французских кораблей, вполне уравновешивалось захватом французами нашего фрегата "Митау", так что повода для резонанса как-то не просматривается. Другое дело, действия на суше, с пленением довольно большого числа французских солдат и офицеров, могли вызвать резонанс.

Возник еще один вопрос. С. Махов в своей статье про тактику русского флота времен Петра пишет об указаниях, сделанных им  генерал-поручику Долгорукому 22 мая 1714 года: «В бой вступать с неприятельским флотом усматривая, ежели мы будем сильнее неприятеля третьей долей кораблей». Возможно сам автор или кто-то из знатоков данного периода мог бы дать ссылку на этот факт и просветить меня при каких обстоятельствах было дано это указание.

Про ЖЖ я знаю, но здесь больше специалистов. Кроме того искать конкретный пост дело затруднительное, а поиск гуглем дает только известную статью на "Варспоте".

Спасибо за ответ.

Эд написал:

#1137400
В общем, хватает ссылок на это (устное) заявление Петра.

Пожалуйста, дайте хоть одну.

Итак, 25 мая Барак в Данциге, Гордон у Пилау.
26 мая Барак выходит из Данциге в сторону Пилау (так?), Гордон у Пилау (так?).
Когда Барак узнал о Гордон, какого числа, где находился и тот и другой?
Какого-то числа Барак узнал о Гордон и повернул на север (в сторону от встречи?)
Между Данцигом и Пилау примерно 80 км по прямой, грубо 40-50 морских миль. Сколько нужно времени, чтобы пройти этот отрезок?
Где Барак "болтался" с 26 мая по 5 июня? Где именно был усмотрению Митау? Где Барак был 1 июня?, когда Гордон входил в Данциг?
Мне картина не кажется ясной. То, что Гордон дал уйти французам - это одна сторона и она объясняется неуверенностью командующего в своих силах. Но Барак-то не мог знать мыслей Гордона, он считал русские вымпелы, потому и ретировался (бежал?). Но ведь поспешность и скандал при выходе из Данциге, который позже Барак объясняет инструкциями, могут быть расценены и по-другому: действительно поспешно удалился. Что-то тут не так.

Уважаемые эксперты, посмотрите плз хотя бы на Вики про польскую наследную войну. К лету 1734 Франция уже вовсю воевала и на Рейне и в Северной Италии, и на какую-либо серьезную экспедицию в Польшу у нее просто не было ресурсов. Плюс уже к зиме 1733-34 стало понятно, что уровень пассионарности у поляков довольно низок, и никто за Станислава особо воевать не собирается. Но Людовику нужно было "показать флаг" и продемонстрировать поддержку тестя - вот он и отправил три слабых полка с "билетом в один конец".

Действия Барая у Данцига легко объяснимы: у него было всего 5 боевых кораблей, он вдали от баз и на подходе весь русский флот (о его фактическом состоянии он ничего не знал). Останься он у Данцига, и вы бы с упоением рассуждали о том, какой он чудак, и не отошел при первых известиях о подходе численно превосходящей эскадры противника...

А.Иванов написал:

#1137541
Мне картина не кажется ясной

Ясной она и не является, так как детально никто не исследовал. Вообще хронология, согласно МИРФ Ч. VII и материалам по "Митау" выглядит так, с датировкой по старому стилю:
Ордером от 13 мая 1734 года командиру фрегата «Россия» фон Шлейницу (командовал с 13 по 31 мая) Гордон предписал идти совместно с «Митау» Дефремери от Кронштадта к Данцигу, и действуя там под шведским флагом выяснить, нет ли французов, после чего искать наш флот у Пиллау.
14 мая оба фрегата вышли по назначению.
16 мая в море вышел флот.
25 мая, будучи западнее Моонзунда, остановили два голландских судна от которых узнали, что 10 французских кораблей находятся у Данцига.
25 мая «Митау», потерявший предшествующей ночью из виду «Россию», в районе Данцига был замечен французами, которые после долгого преследования, уже около полуночи с 25 на 26 нагнали его и захватили.
26 мая рано утром наш флот встретил «Россию», причем, Шлейниц доложил о четырех французских кораблях, судя по всему, как раз тех, которые брали «Митау», хотя Шлейниц этого не знал. Спустя несколько часов флот подошел к Пиллау, около которого далее и находился.
30 мая состоялся консилиум на борту флагманского «Петра I и II», решено, ввиду большого числа рекрут в командах и плохого состояния некоторых кораблей в бой с французами не вступать.
31 мая крейсировали у Пиллау.
1 июня во втором часу дня флот все еще находился у Пиллау, и лишь после прихода из того же Пиллау шнявы «Фаворитка», видимо, доставившей какие-то известия, на флагмане был поднят сигнал для съезда флагманов, в половине 10 часа вечера флот направился к Данцигу и до конца дня был уже в море напротив Данцигского рейда.
О судьбе «Митау» Гордон понятия не имел даже 10 июня.