Сейчас на борту: 
Cyr,
FOBOS.DEMOS,
jurdenis,
Yosikava,
ВладимирФ,
Злой,
Мамай,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 76 77 78 79 80 … 151

#1926 20.06.2013 08:07:16

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10567




Вебсайт

Re: Фото бронетехники

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #708642
только вот финнам никто этого не сказал...

и немчикам тоже
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0620/9b/32cf6f34ed35d80d1bd7e954ce9dd69b.jpg
а это 1943, а не 1935

Отредактированно Скучный Ёж (20.06.2013 08:44:57)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1927 20.06.2013 08:50:47

Kozima
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: С.Петербург
сорокатрубный крейсер "Красный Кирпич"
Сообщений: 2986




Re: Фото бронетехники

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #708307
Калоритный механизм...

Будущий польский БП "Смелый"
http://s21.postimg.org/4r735qicj/000adep5.jpg
http://s14.postimg.org/r2xykwlst/000acr0r.jpg


Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
— На лапти еще налогу нет...
— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...
А.Н. Толстой. "Петр Первый".

#1928 20.06.2013 09:59:46

Кашевар
Гость




Re: Фото бронетехники

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #708665
и немчикам тоже

Сколько таких машин было сделано?
Были же испытания,подвеска элементарно не держит.

#1929 20.06.2013 10:28:22

AVV
Гость




Re: Фото бронетехники

Утро доброе!

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708682
Были же испытания,подвеска элементарно не держит.

Да и БТ-42 тоже не очень оказался - ЕМНИП, башня была слишком тесной для 114-мм. гаубицы.

#1930 20.06.2013 11:11:27

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10567




Вебсайт

Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708682
Сколько таких машин было сделано?

7,5 сm Pak 97/38(f) auf Pz.740(r) - 10 штук (вроде как для 3-й роты 563-го противотанкового дивизион)
БТ-42 - вроде 1 штука.

Спойлер :

Только обратил внимание что на фото дана СУ-5-3, где подвеска действительно не держит. Ну так её и в серию не пустили (Хотя испытания она прошла успешно).

Ну и ещё, так сказать, САУ на базе БТ-5
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0620/23/438f237ba68aa8291a3b19c420744723.jpg

Отредактированно Скучный Ёж (20.06.2013 13:27:58)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1931 20.06.2013 11:19:02

AVV
Гость




Re: Фото бронетехники

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #708704
БТ-42 - вроде 1 штука.

Нет, 18. Одна из них даже была захвачена советскими войсками, а одна до сих пор стоит в Пароле.

#1932 20.06.2013 11:58:16

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13991




Re: Фото бронетехники

AAG написал:

Оригинальное сообщение #708573
серийного производства СУ-5-2 не было, была предсерийная партия в 30 машин для войсковых испытаний, на основе которых на ней и поставили крест.

Дык не вписавалась в концепцию товарища Тухачевского о применении танкок, вместо них начали клепать БТ-7А
Желательность вооружения танков БТ и большей части советских танков пушками калибра 76 мм и более для многих руководителей РККА было очевидно еще к середине 30-х годов. Так маршал М. Н. Тухачевский (являющийся, кстати, большим поклонником артиллерийских танков), выступал за оснащение БТ пушками калибра 76 мм. Начали вестись работы по перевооружению танков. Первый опытный образец БТ-7 сдали к 1 мая, второй — к 7 ноября 1934 года. На этих танках была установлена оригинальная по конструкции башня в форме эллипса со скошенной крышей. В нише башни размещалась укладка барабанного типа на 18 снарядов и радиостанцияПосле недолгих раздумий для серийной постройки была выбрана модификация с 45-мм пушкой и башней от БТ-5 — в таком виде серийные БТ-7 просуществовали на конвейере до 1937 г.Боекомплект машины состоял из 50 выстрелов и 3339 патронов к пулеметам ДТ. Наведение орудия на цель осуществлялось как с помощью телескопического прицела ТОП, так и с помощью перископического прицела ПТ-1.С танком БТ-7А история несколько затянулась. Вначале предполагалось, что артиллерийские танки БТ поступят на вооружение в 1935 году, но из-за происшествия с опытным образцом Т-26-4 (разрыв снаряда в стволе) серийное производство отложили почти на три года. Лишь 31 августа 1937 г. была выпущена головная серия, предназначавшая, по большей части, для проведения войсковых испытаний. Поскольку мнение военных о БТ-7А было положительным на Харьковском паровозостроительном заводе организовали массовый выпуск и к моменту завершения производства 10 января 1938 года было собрано 155 машин.
По сути линейку БТ (как и Т-26, Т-28) просто бросили в надежде на новые танки. Которые еще и даже не начали к тому моменту выпускать. А когда начали выпускать КВ и Т-34, то они имели полный перечень «детских болезней» — они были ненадежны, часто ломались, были дороги в производстве и пр. На устранение многочисленных недостатков и полноценное освоение в производстве ушли годы, и притом годы тяжелого военного времени, когда решалась судьба СССР. Потенциал модернизаций освоенных в производстве еще в 30-х годах БТ, Т-26 и Т-28 не был использован.http://alternathistory.org.ua/legkii-artilleriiskii-tank-bt-7a-sssr


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1933 20.06.2013 12:53:30

Кашевар
Гость




Re: Фото бронетехники

И какая статистика имеется? Много они навоевали?

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #708728
По сути линейку БТ (как и Т-26, Т-28) просто бросили в надежде на новые танки. Которые еще и даже не начали к тому моменту выпускать. А когда начали выпускать КВ и Т-34, то они имели полный перечень «детских болезней» — они были ненадежны, часто ломались, были дороги в производстве и пр. На устранение многочисленных недостатков и полноценное освоение в производстве ушли годы, и притом годы тяжелого военного времени, когда решалась судьба СССР. Потенциал модернизаций освоенных в производстве еще в 30-х годах БТ, Т-26 и Т-28 не был использован

И все...погнали г..но по трубам.
Так ...к слову...Т-34 до сих пор стоят на вооружении некоторых армий. Конечно танк давным давно устарел,но все таки потенциал заложенный дает о себе знать.
А вот БТ и Т-26 сейчас встретишь только в музеях :)

#1934 20.06.2013 13:05:15

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13991




Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708750
Так ...к слову...Т-34 до сих пор стоят на вооружении некоторых армий

Т-34 - очередная модификация линейки БТ.Сумма его недостатков в боевых условиях превышает его достоинства. А, что он стоит на вооружении отдельных стран, это их проблемы. Вон полиция Бразилии до сих пор использует ручной пулемёт Мадсена образца 1902 года.http://img.allzip.org/g/36/orig/7269193.jpg


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1935 20.06.2013 13:18:13

Кашевар
Гость




Re: Фото бронетехники

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #708755
Сумма его недостатков в боевых условиях превышает его достоинства.

Опять двадцать пять. Это даже не смешно!

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #708755
А, что он стоит на вооружении отдельных стран, это их проблемы.

Но ведь стоят? Иногда воюют. Так что эти танки проблема тех,против кого они применяются.
Кажется где то здесь были фото Т-34 ,в Израиле. Правда как неподвижная огневая точка,но все таки.

#1936 20.06.2013 13:21:39

AVV
Гость




Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708750
Много они навоевали?

Была статья когда-то в "Танкомастере". Насколько помню, воевали эти САУ мало и хреново (вроде только в 1944 г.).

#1937 20.06.2013 13:36:18

Kozima
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: С.Петербург
сорокатрубный крейсер "Красный Кирпич"
Сообщений: 2986




Re: Фото бронетехники

AVV написал:

Оригинальное сообщение #708761
Была статья когда-то в "Танкомастере"

http://s23.postimg.org/ri2fa8e93/IMG_0001.jpg
http://s22.postimg.org/xkfkh6fnh/IMG_0002.jpg
http://s24.postimg.org/ti02lyf75/IMG_0003.jpg
http://s22.postimg.org/5biy435q5/IMG_0004.jpg
http://s1.postimg.org/fbclqn9h7/IMG_0005.jpg


Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
— На лапти еще налогу нет...
— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...
А.Н. Толстой. "Петр Первый".

#1938 20.06.2013 13:58:12

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10567




Вебсайт

Re: Фото бронетехники

В книге "Танки БТ" ( Павлов, М. В.; Желтов, И. Г., Павлов, И. В.) есть упоминание и маленькая схемка, что после РБТ-5 разрабатывался вариант со специальной "ракетной" башней.
Есть ли какие фото (может проектных моделей) с прямоугольной башней и ракетной пушкой?


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1939 20.06.2013 14:22:36

Кашевар
Гость




Re: Фото бронетехники

ВТ-42. 15 тонн. Плюс отдача орудия. И калибр 114мм мягко говоря уже смешной для 42-го года для самоходного орудия.
А вот  переделка Т-26 выглядит посолиднее.
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0620/9b/32cf6f34ed35d80d1bd7e954ce9dd69b.jpg
Что за орудие?

#1940 20.06.2013 14:23:16

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5773




Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708682
Были же испытания,подвеска элементарно не держит.

Результаты испытаний

1. СУ-5-2 войсковые испытания выдержали.
2. СУ-5-2 достаточно подвижны и прочны на походе, имеют достаточную проходимость по местности, устойчивы при стрельбе.
3. При внесении изменений и дополнений самоходные установки желательно принять на вооружение мехсоединений как артиллерию непосредственной поддержки.
4. Как правило, самоходные установки использовать с открытых позиций как артиллерию сопровождения.
Основные выявленные недостатки:
- увеличить возимый боекомплект до 10 снарядов;
- усилить рессоры;
- необходимо увеличить мощность двигателя, так как СУ-5 перегружена;
- перенести глушитель в другое место;
- оборудовать вентиляцией отделение водителя

Все претензии кроме повышения мощности двигателя были устранимы.

http://s019.radikal.ru/i616/1306/18/3abee61df91dt.jpg


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#1941 20.06.2013 14:55:10

Sebring
Гость




Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708788
Что за орудие?

Самоходка называется 7,5 cm Pak 97/38(f) auf Pz.740(r), а орудие на ней соответственно 7,5 cm Pak 97/38(f), т.е. с использованием качающейся части трофейной французской пушки обр. 1897 года на станке Pak 38.

Отредактированно Sebring (20.06.2013 14:56:07)

#1942 20.06.2013 14:59:38

AVV
Гость




Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708788
Что за орудие?

75-мм. PaK 97/38 (ствол французской 75-мм. пушки обр. 1897 г., наложенный на лафет PaK38).

#1943 20.06.2013 15:35:37

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13991




Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708759
Иногда воюют. Так что эти танки проблема тех,против кого они применяются.

В последующем применили новую пушку калибра 85 мм, установленную в башне от тяжелого танка КВ-85.Эта модель получила обозначение Т-34/85. Такие танки и сегодня можно встретить в разных странах мира - Афганистане, Мали, Хорватии, Демократической Республике Конго, Анголе и Лаосе.

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708759
Опять двадцать пять. Это даже не смешно!

Конечно, , проще петь мантру:"Русский слон-самый лучший слон"


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1944 20.06.2013 18:00:35

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4046




Re: Фото бронетехники

<<<Совершенно верно, только вот финнам никто этого не сказал...
БТ-42 однако...>>>

Много уже об этом написано. Их боевая ценность/эффективность была немногим большей СУ-5. Как только поступили Штуги, их сразу из первой линии вывели. Но ведь это импровизация военного времени как и Ленинградские  Т-26 СУ!!! Обобщать работы "до" и "после" начала войны большая ошибка.

Отредактированно AAG (20.06.2013 18:33:52)


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1945 20.06.2013 18:15:51

Las
Гость




Re: Фото бронетехники

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #708750
Так ...к слову...Т-34 до сих пор стоят на вооружении некоторых армий. Конечно танк давным давно устарел,но все таки потенциал заложенный дает о себе знать.

Не надо забывать, что эти танки далеко не те, что выходили с завода в 1940. А в 41-м ещё и качество изготовления упало, бывали случаи, когда из 5-ти передач работали только 2-ве. За рубеж же поставлялись танки послевоенной (часто Польской) сборки. Конструкцию к тому моменту серьёзно переработали и многие болезни излечили. Не надо так же забывать, что в тех странах, где состоит на вооружении Т-34, любой танк уже серьёзный аргумент и новейшие модели там не требуются, главное что бы ездил и стрелял.
Немецким танкам тоже довелось немало повоевать после второй мировой. Вот только их производство закончилось в 45-м и запчасти брать было негде. Да и тираж по сравнению с Т-34 чуть ли не смешной, 8500 Pz.IV против более чем 80 тыс Т-34.

#1946 20.06.2013 18:50:56

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4046




Re: Фото бронетехники

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #708818
В последующем применили новую пушку калибра 85 мм, установленную в башне от тяжелого танка КВ-85.Эта модель получила обозначение Т-34/85.

Не придумывайте. Эту башню на ИС-1 поставили. Башня для Т-34-85 - это совершенно другой проект. Диаметр башенного погона у КВ-85 - 1800мм, у Т-34-85 - 1600. Нет кормового пулемета, и тд и тп


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1947 20.06.2013 18:55:33

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13991




Re: Фото бронетехники

AAG написал:

Оригинальное сообщение #708895
Башня для Т-34-85 - это совершенно другой проект.

Читайте правильено буковки:
Пушку с КВ-85 установили на Т-34
Работы над 85-мм танковой пушкой Д-5 начались в январе 1943 года под руководством Петрова. В пушке использовали ствол с баллистикой 52К, а люльку и ряд других элементов взяли от опытной 122-мм танковой гаубицы У-9. Ствол пушки состоял из свободной трубы, сварного кожуха и навинтного казенника. Затвор вертикальный клиновой с полуавтоматикой копирного типа, по устройству аналогичен затвору Ф-34. Пушка Д-5 выпускалась в двух вариантах: танковом Д-5Т и самоходном Д-5С (иногда их называли Д-5С-85). В 1943 году пушками Д-5Т вооружались тяжелые танки КВ-85 и ИС-85 (ИС-1). Для установки же Д-5Т в средний танк Т-34 требовалось увеличить диаметр шарового погона танка, что в 1943 году сделано не было, поскольку руководство ЦАКБ (Центральное артиллерийское конструкторское бюро) дало обещание разработать 85-мм пушку, которая могла устанавливаться в Т-34 со старым погоном. Однако реализовать это не удалось и для новой пушки ЗИС-С-53 пришлось увеличить диаметр погона с 1420 до 1600 мм. В течение нескольких месяцев 1944 года 85-мм пушка Д-5Т ставилась на танки Т-34 с увеличенным погоном и башней. В ходе эксплуатации пушек Д-5Т и Д-5С был выявлен ряд конструктивных недостатков, особенно были часты поломки подъемного механизма.http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/RPzKn/RPzKn011.htm

Отредактированно helblitter (20.06.2013 18:57:08)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1948 20.06.2013 18:57:57

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13991




Re: Фото бронетехники

Las написал:

Оригинальное сообщение #708882
Немецким танкам тоже довелось немало повоевать после второй мировой.

Последнии погибли в Сирии в 1964-1967 годах


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1949 20.06.2013 18:59:49

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4046




Re: Фото бронетехники

Las написал:

Оригинальное сообщение #708882
Немецким танкам тоже довелось немало повоевать после второй мировой. Вот только их производство закончилось в 45-м и запчасти брать было негде. Да и тираж по сравнению с Т-34 чуть ли не смешной, 8500 Pz.IV против более чем 80 тыс Т-34.

В СССР с 1940 по 46 выпустили 61362 Т-34. Кто еще 20 тыщ настругал?


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1950 20.06.2013 19:04:52

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4046




Re: Фото бронетехники

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #708897
Читайте правильено буковки:

Простите за невнимательность. Но и Д-5Т вооружили лишь 255 тридцатьчетверок.


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

Страниц: 1 … 76 77 78 79 80 … 151


Board footer