Сейчас на борту: 
Alkirus,
CAM,
Kronma,
Мятежный
   [Подробнее...]

#101 22.04.2017 11:59:37

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6080




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Cobra написал:

#1155858
Это не пример картинку с А-50 или Ту-95РЦ как мне помниться по ВЗОИ пр.1144 с Фрунзе уже мог получать...

Картинку - мог. А вот стрелять по данным Ту-95РЦ - нет. Чтобы что-то сделать, ему уже требуется засветить свои РЛС.

Cobra написал:

#1155856
Запущенных в течении минут 15? Три раза ха.

Учитывая что из каждого залпа надо останавливать только ракеты, реально угрожающие куда-то упасть? :) Вполне. Не забывайте, при унылой точности Р-17 и тем более корейских производных, большая их часть будет промазывать даже по объектам размером с авиабазу.

Вспомните израильский опыт. Перехватывать нужно не все ракеты вообще, а только те, которые потенциально могут упасть на что-то ценное.

Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна. :)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

 

#102 22.04.2017 12:30:18

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Минск-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 18576




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1155862
Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна.

Корейцы идиоты? Не имеют представления что делать коль противник высокотехнологичен, уверовал в свою высокотехнологичность и от этого надменен и считает окружающих неспособными дебилами?

Dilandu написал:

#1155862
А вот стрелять по данным Ту-95РЦ - нет.

Да. ПКР пожалуйста и было этого в 1978 году. С тех пор прошло 40! лет. Что навороченно было к примеру на Петре понятия не имею. Или вы считаете русских идиотами?
При этом заметте - развитие надодных сил вкупе с системой морских вооружений я лично считаю во многом неверным. Что однако не сильно меняет суть происходящего.

Dilandu написал:

#1155862
Учитывая что из каждого залпа надо останавливать только ракеты, реально угрожающие куда-то упасть?

Боюсь господа из ЮК согвершенно не оптимистично настроены к дождю из ОТБР.

Dilandu написал:

#1155862
Перехватывать нужно не все ракеты вообще, а только те, которые потенциально могут упасть на что-то ценное.

Это пока проканывает только у избранного народца  только с  НУРСАМи.

Dilandu написал:

#1155862
Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна.

Вы по прежнему считаете северокорейцев идиотами. Экие нелепые мужички в старомодных френчах...

Отредактированно Cobra (22.04.2017 12:34:29)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#103 22.04.2017 12:55:37

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6080




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

//Корейцы идиоты? Не имеют представления что делать коль противник высокотехнологичен, уверовал в свою высокотехнологичность и от этого надменен и считает окружающих неспособными дебилами?
//

Корейцы вынуждены работать с тем, что имеют. А имеют они в основном ненадежную копию не слишком-то надежного и в лучшие времена Скад'а. Причем большая часть их арсенала построена в 1990-ых, когда КНДР трещала по швам и качество изделий хромало.

//Да. ПКР пожалуйста и было этого в 1978 году//

Эм... Как бы стрельбу ПКР по внешнему целеуказанию освоили еще в 1960-ых на П-6. :) Вы мне покажите пример стрельбы ЗРК  по внешнему целеуказанию. :)

//Боюсь господа из ЮК согвершенно не оптимистично настроены к дождю из ОТБР.//

(Флегматично) Я все же полагаю, что северяне не идиоты, и не будут тратить ракеты на то, чтобы быть "evil red" и бомбардировать мирное население Сеула. Хотя бы по той причине, что южане в отместку ударят по населению севера.

//Это пока проканывает только у избранного народца  только с  НУРСАМи.//

Это проканывает с любыми БР, исключая маневрирующие боевые блоки. Надеюсь, вы понимаете, что маневрирующий боевой блок в исполнении КНДР не попадет вообще ни во что? Даже СССР и США испытывали с этим проблемы, в итоге предпочтя утяжеленные атмосферные ЛЦ.

//Вы по прежнему считаете северокорейцев идиотами. Экие нелепые мужички в старомодных френчах...
//

Вы по-прежнему додумываете за других. Я не считаю северян идиотами; ноюжан я тоже идиотами не считаю. Южане будут делать все возможное, чтобы крайне затруднить массовые пуски северян. И техника у южан лучше.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

 

#104 22.04.2017 14:30:09

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Минск-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 18576




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1155881
Вы мне покажите пример стрельбы ЗРК  по внешнему целеуказанию.

Расскажите для начала когда это сделали американцы. Когда ПКР вынурнут изза радиогоризонта Радар вам придется включить. И цирковые номера вам не помогут от слова никак. Ибо они основаны на сплошных допущениях. Если, вот, тогда мы Огого!
Вообще заниматься загоризонтным поражением конечно  стоит. Тут не вопрос но сколько в заявлениях USN саморекламы  это вопрос интересный...

Dilandu написал:

#1155881
бомбардировать мирное население Сеула.

Вы не в курсе оперативных планов Северокорейцев. Думаю там все намного интереснее.

Dilandu написал:

#1155881
Вы по-прежнему додумываете за других.

Я!? Аллах вас покарает. *hysterical*

Отредактированно Cobra (22.04.2017 15:27:03)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#105 22.04.2017 16:44:31

konstantin-sa
Участник форума
Сообщений: 25




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

han-solo написал:

#1154831
Пока названия этой ракеты у меня нет, но даю голову на отсечение, что мы видим некий аналог старой доброй советской ракеты средней дальности типа «Пионер».

были слухи, что в 90-е годы в Северной Корее были инженеры из ГРЦ им.Макеева
см. Р-27 (баллистическая ракета)

Отредактированно konstantin-sa (22.04.2017 16:45:07)

 

#106 22.04.2017 18:15:31

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6080




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

//Вообще заниматься загоризонтным поражением конечно  стоит. Тут не вопрос но сколько в заявлениях USN саморекламы  это вопрос интересный...//

Вы за деталями не видите общего, коллега. Загоризонтное поражение янки имели еще в 1990-ых - последние модели SM-2MR имели дублирующую ИК ГСН.

Что американцы пытаются сделать, так это увязать отдельные системы связи, поиска и поражения в единый комплекс. Универсал зимовать обмен информацией: чтобы данные о цели, полученные, скажем, F-35, сразу же могли загружаться в Aegis. Они и раньше активно работали в этом направлении, но сейчас начали создание общего информационного пространства поля боя.

Иначе говоря, американцы делают то, что принесло им победу на Тихом Океане. Лучшая разведка и лучшая координация. Неважно, что отдельные платформы противника могут быть лучше американских: лучшая координация действий бьет лучшие единицы по определению. Поэтому, собственно, американцы уделяют такое внимание средствам связи и разведки и не особо гонятся за индивидуальными характеристиками.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

 

#107 10.05.2017 23:39:04

Саша
Участник форума
Сообщений: 340




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1155740
Ну да! От Окинавы до Пхеньяна - 1450 км. Для F-15 пятого крыла с ПТБ...

А сколько, как вы считаете, подвесных топливных баков может храниться в боекомплекте базы? На один вылет на каждый самолет? На два? На десять?

 

#108 11.05.2017 12:41:10

Sergey
Участник форума
Сообщений: 2757




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Саша написал:

#1161672
А сколько, как вы считаете, подвесных топливных баков может храниться в боекомплекте базы? На один вылет на каждый самолет? На два? На десять?

Если такие, то на очень много вылетов. :)


http://s16.radikal.ru/i191/1705/7b/eee7b88b33c1.jpg

 

#109 11.05.2017 13:59:07

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 8485




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Кстати был на острове Санья, вот такие там скальные укрытия для АПЛ и ничего туристы на катерах проходят мимо.
http://f22.ifotki.info/org/8f7734ee845af4ee031ad78361f8f1612e2043277160351.jpg

 

#110 11.05.2017 14:00:39

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Юрген написал:

#1161846
Кстати был на острове Санья, вот такие там скальные укрытия для АПЛ и ничего туристы на катерах проходят мимо.

Каким боком "ракетоносцы КНР" к "ракетоносцам КНДР"?

 

#111 11.05.2017 14:04:39

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 8485




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

А вот проект их новой лодки...
Перспективным проектом китайского флота является создание еще более мощной подлодки тип 096 «Тэнг», вооруженной 24 баллистическими ракетами. Водоизмещение – 16000–20000 т, длина – 150 м, ширина – 20 м, тип – двухкорпусная. Главная энергетическая установка: атомная, два водо-водяных реактора и две паропроизводящие установки Скорость хода — подводная до 32 узлов, глубина погружения — предельная 600 м, вооружение – 20 или 24 БРПЛ типа JL-2 (или JL-3), 533-мм ТА. Субмарина будет оснащена современными системами звукоизоляции, что делает лодку малошумной (уровень шумов может составлять всего лишь 95-100 ДБ, а у лодки 094 – 115 ДБ). По некоторым наиболее оптимистическим данным к 2020 году китайские СЯС будут состоять из 4 ПЛАРБ Типа 094 с 12 БРПЛ JL-2 и 4—8 ПЛАРБ Типа 096 с 24 БРПЛ JL-3.
http://f22.ifotki.info/org/177d898cd2bcd1b95a721b98350bdfe92e2043277160607.jpg

 

#112 11.05.2017 14:10:03

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Юрген написал:

#1161848
А вот проект их новой лодки...
Перспективным проектом китайского флота

Ещё раз - Вы путаете Китай (КНР) и Северную Корею (КНДР). Топик о ПЛ последней.

 

#113 01.08.2017 12:28:26

Sergey
Участник форума
Сообщений: 2757




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

CNN сообщил о «крайне необычных» действиях подводной лодки КНДР

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/597fd9469 … m=newsfeed

 

#114 17.11.2017 13:13:22

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 3803




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Спутниковые снимки, сделанные в этом месяце на северокорейской Южной верфи Симпхо, расположенной в провинции Хамген-Намдо на восточном побережье страны, указывают на то, что Пхеньян в ускоренном темпе строит свою первую субмарину, способную нести баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ).

Об этом сообщает аналитический портал 38 North, который специализируется на сборе и анализе информации о КНДР. О том, что американская разведка получила информацию о строительстве такой подлодки Пхеньяном, сообщалось в конце октября.
http://classic.newsru.com/world/17nov2017/kndr.html

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article11535393.ece/ALTERNATES/s615/SINPO-SOUTH-SHIPYARD-NORTH-KOREA-NOVEMBER-5-2017-Figure-4-SINPO-class-submarine-and-submersib.jpg

Подробнее здесь.
http://www.38north.org/2017/11/sinpo111617/

 

#115 17.11.2017 14:58:00

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 8485




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Unforgiven написал:

#1222351
аналитический портал 38 North,

Вот эта инфа скорее всего ближе к истине.
Второго мая ресурс 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, рассказал, что на коммерческих спутниковых фотографиях обнаружена вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок.  Первый подобный стенд был обнаружен в КНДР еще в 2014 году. Подавляющее большинство запусков ракет КНДР с подводных лодок южнокорейские и американские эксперты считают произведенными именно с плавучих погружаемых стендов, а вовсе не с подводных лодок, как заявляют в КНДР. Так или иначе, второй обнаруженный стенд вновь вызвал вопросы: планировали в КНДР тестовые запуски еще три года назад или это новый собственный стенд, и теперь КНДР ускорит программу создания баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), способных нести ядерные заряды.

 

Board footer