Сейчас на борту: 
Elektrik,
FOBOS.DEMOS,
Kronma,
sezin,
Strannik4465,
Yosikava,
арт,
Мамай,
СВЯЗИСТ,
Сергей_1,
Юрген
   [Подробнее...]

#101 22.04.2017 11:59:37

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 5864




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Cobra написал:

#1155858
Это не пример картинку с А-50 или Ту-95РЦ как мне помниться по ВЗОИ пр.1144 с Фрунзе уже мог получать...

Картинку - мог. А вот стрелять по данным Ту-95РЦ - нет. Чтобы что-то сделать, ему уже требуется засветить свои РЛС.

Cobra написал:

#1155856
Запущенных в течении минут 15? Три раза ха.

Учитывая что из каждого залпа надо останавливать только ракеты, реально угрожающие куда-то упасть? :) Вполне. Не забывайте, при унылой точности Р-17 и тем более корейских производных, большая их часть будет промазывать даже по объектам размером с авиабазу.

Вспомните израильский опыт. Перехватывать нужно не все ракеты вообще, а только те, которые потенциально могут упасть на что-то ценное.

Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна. :)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

 

#102 22.04.2017 12:30:18

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Минск-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 17393




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1155862
Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна.

Корейцы идиоты? Не имеют представления что делать коль противник высокотехнологичен, уверовал в свою высокотехнологичность и от этого надменен и считает окружающих неспособными дебилами?

Dilandu написал:

#1155862
А вот стрелять по данным Ту-95РЦ - нет.

Да. ПКР пожалуйста и было этого в 1978 году. С тех пор прошло 40! лет. Что навороченно было к примеру на Петре понятия не имею. Или вы считаете русских идиотами?
При этом заметте - развитие надодных сил вкупе с системой морских вооружений я лично считаю во многом неверным. Что однако не сильно меняет суть происходящего.

Dilandu написал:

#1155862
Учитывая что из каждого залпа надо останавливать только ракеты, реально угрожающие куда-то упасть?

Боюсь господа из ЮК согвершенно не оптимистично настроены к дождю из ОТБР.

Dilandu написал:

#1155862
Перехватывать нужно не все ракеты вообще, а только те, которые потенциально могут упасть на что-то ценное.

Это пока проканывает только у избранного народца  только с  НУРСАМи.

Dilandu написал:

#1155862
Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна.

Вы по прежнему считаете северокорейцев идиотами. Экие нелепые мужички в старомодных френчах...

Отредактированно Cobra (22.04.2017 12:34:29)


А флот у нас враг государства почище НАТО. Традиция-с. Государство и флот одновременно существовать не могут. Должен остаться кто то один. И если это флот, тогда у нас очень большие проблемы.

С обретением Порт-Артура Россия вернулась к своей традиционно-провальной со времен Петра политике обретения морской мощи.(с.)

 

#103 22.04.2017 12:55:37

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 5864




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

//Корейцы идиоты? Не имеют представления что делать коль противник высокотехнологичен, уверовал в свою высокотехнологичность и от этого надменен и считает окружающих неспособными дебилами?
//

Корейцы вынуждены работать с тем, что имеют. А имеют они в основном ненадежную копию не слишком-то надежного и в лучшие времена Скад'а. Причем большая часть их арсенала построена в 1990-ых, когда КНДР трещала по швам и качество изделий хромало.

//Да. ПКР пожалуйста и было этого в 1978 году//

Эм... Как бы стрельбу ПКР по внешнему целеуказанию освоили еще в 1960-ых на П-6. :) Вы мне покажите пример стрельбы ЗРК  по внешнему целеуказанию. :)

//Боюсь господа из ЮК согвершенно не оптимистично настроены к дождю из ОТБР.//

(Флегматично) Я все же полагаю, что северяне не идиоты, и не будут тратить ракеты на то, чтобы быть "evil red" и бомбардировать мирное население Сеула. Хотя бы по той причине, что южане в отместку ударят по населению севера.

//Это пока проканывает только у избранного народца  только с  НУРСАМи.//

Это проканывает с любыми БР, исключая маневрирующие боевые блоки. Надеюсь, вы понимаете, что маневрирующий боевой блок в исполнении КНДР не попадет вообще ни во что? Даже СССР и США испытывали с этим проблемы, в итоге предпочтя утяжеленные атмосферные ЛЦ.

//Вы по прежнему считаете северокорейцев идиотами. Экие нелепые мужички в старомодных френчах...
//

Вы по-прежнему додумываете за других. Я не считаю северян идиотами; ноюжан я тоже идиотами не считаю. Южане будут делать все возможное, чтобы крайне затруднить массовые пуски северян. И техника у южан лучше.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

 

#104 22.04.2017 14:30:09

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Минск-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 17393




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1155881
Вы мне покажите пример стрельбы ЗРК  по внешнему целеуказанию.

Расскажите для начала когда это сделали американцы. Когда ПКР вынурнут изза радиогоризонта Радар вам придется включить. И цирковые номера вам не помогут от слова никак. Ибо они основаны на сплошных допущениях. Если, вот, тогда мы Огого!
Вообще заниматься загоризонтным поражением конечно  стоит. Тут не вопрос но сколько в заявлениях USN саморекламы  это вопрос интересный...

Dilandu написал:

#1155881
бомбардировать мирное население Сеула.

Вы не в курсе оперативных планов Северокорейцев. Думаю там все намного интереснее.

Dilandu написал:

#1155881
Вы по-прежнему додумываете за других.

Я!? Аллах вас покарает. *hysterical*

Отредактированно Cobra (22.04.2017 15:27:03)


А флот у нас враг государства почище НАТО. Традиция-с. Государство и флот одновременно существовать не могут. Должен остаться кто то один. И если это флот, тогда у нас очень большие проблемы.

С обретением Порт-Артура Россия вернулась к своей традиционно-провальной со времен Петра политике обретения морской мощи.(с.)

 

#105 22.04.2017 16:44:31

konstantin-sa
Участник форума
Сообщений: 24




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

han-solo написал:

#1154831
Пока названия этой ракеты у меня нет, но даю голову на отсечение, что мы видим некий аналог старой доброй советской ракеты средней дальности типа «Пионер».

были слухи, что в 90-е годы в Северной Корее были инженеры из ГРЦ им.Макеева
см. Р-27 (баллистическая ракета)

Отредактированно konstantin-sa (22.04.2017 16:45:07)

 

#106 22.04.2017 18:15:31

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 5864




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

//Вообще заниматься загоризонтным поражением конечно  стоит. Тут не вопрос но сколько в заявлениях USN саморекламы  это вопрос интересный...//

Вы за деталями не видите общего, коллега. Загоризонтное поражение янки имели еще в 1990-ых - последние модели SM-2MR имели дублирующую ИК ГСН.

Что американцы пытаются сделать, так это увязать отдельные системы связи, поиска и поражения в единый комплекс. Универсал зимовать обмен информацией: чтобы данные о цели, полученные, скажем, F-35, сразу же могли загружаться в Aegis. Они и раньше активно работали в этом направлении, но сейчас начали создание общего информационного пространства поля боя.

Иначе говоря, американцы делают то, что принесло им победу на Тихом Океане. Лучшая разведка и лучшая координация. Неважно, что отдельные платформы противника могут быть лучше американских: лучшая координация действий бьет лучшие единицы по определению. Поэтому, собственно, американцы уделяют такое внимание средствам связи и разведки и не особо гонятся за индивидуальными характеристиками.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

 

#107 10.05.2017 23:39:04

Саша
Участник форума
Сообщений: 340




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1155740
Ну да! От Окинавы до Пхеньяна - 1450 км. Для F-15 пятого крыла с ПТБ...

А сколько, как вы считаете, подвесных топливных баков может храниться в боекомплекте базы? На один вылет на каждый самолет? На два? На десять?

 

#108 11.05.2017 12:41:10

Sergey
Участник форума
Сообщений: 2588




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Саша написал:

#1161672
А сколько, как вы считаете, подвесных топливных баков может храниться в боекомплекте базы? На один вылет на каждый самолет? На два? На десять?

Если такие, то на очень много вылетов. :)


http://s16.radikal.ru/i191/1705/7b/eee7b88b33c1.jpg

 

#109 11.05.2017 13:59:07

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 8114




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Кстати был на острове Санья, вот такие там скальные укрытия для АПЛ и ничего туристы на катерах проходят мимо.
http://f22.ifotki.info/org/8f7734ee845af4ee031ad78361f8f1612e2043277160351.jpg

 

#110 11.05.2017 14:00:39

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Юрген написал:

#1161846
Кстати был на острове Санья, вот такие там скальные укрытия для АПЛ и ничего туристы на катерах проходят мимо.

Каким боком "ракетоносцы КНР" к "ракетоносцам КНДР"?

 

#111 11.05.2017 14:04:39

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 8114




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

А вот проект их новой лодки...
Перспективным проектом китайского флота является создание еще более мощной подлодки тип 096 «Тэнг», вооруженной 24 баллистическими ракетами. Водоизмещение – 16000–20000 т, длина – 150 м, ширина – 20 м, тип – двухкорпусная. Главная энергетическая установка: атомная, два водо-водяных реактора и две паропроизводящие установки Скорость хода — подводная до 32 узлов, глубина погружения — предельная 600 м, вооружение – 20 или 24 БРПЛ типа JL-2 (или JL-3), 533-мм ТА. Субмарина будет оснащена современными системами звукоизоляции, что делает лодку малошумной (уровень шумов может составлять всего лишь 95-100 ДБ, а у лодки 094 – 115 ДБ). По некоторым наиболее оптимистическим данным к 2020 году китайские СЯС будут состоять из 4 ПЛАРБ Типа 094 с 12 БРПЛ JL-2 и 4—8 ПЛАРБ Типа 096 с 24 БРПЛ JL-3.
http://f22.ifotki.info/org/177d898cd2bcd1b95a721b98350bdfe92e2043277160607.jpg

 

#112 11.05.2017 14:10:03

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Юрген написал:

#1161848
А вот проект их новой лодки...
Перспективным проектом китайского флота

Ещё раз - Вы путаете Китай (КНР) и Северную Корею (КНДР). Топик о ПЛ последней.

 

#113 01.08.2017 12:28:26

Sergey
Участник форума
Сообщений: 2588




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

CNN сообщил о «крайне необычных» действиях подводной лодки КНДР

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/597fd9469 … m=newsfeed

 

#114 17.11.2017 13:13:22

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 3010




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Спутниковые снимки, сделанные в этом месяце на северокорейской Южной верфи Симпхо, расположенной в провинции Хамген-Намдо на восточном побережье страны, указывают на то, что Пхеньян в ускоренном темпе строит свою первую субмарину, способную нести баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ).

Об этом сообщает аналитический портал 38 North, который специализируется на сборе и анализе информации о КНДР. О том, что американская разведка получила информацию о строительстве такой подлодки Пхеньяном, сообщалось в конце октября.
http://classic.newsru.com/world/17nov2017/kndr.html

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article11535393.ece/ALTERNATES/s615/SINPO-SOUTH-SHIPYARD-NORTH-KOREA-NOVEMBER-5-2017-Figure-4-SINPO-class-submarine-and-submersib.jpg

Подробнее здесь.
http://www.38north.org/2017/11/sinpo111617/

 

#115 17.11.2017 14:58:00

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 8114




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Unforgiven написал:

#1222351
аналитический портал 38 North,

Вот эта инфа скорее всего ближе к истине.
Второго мая ресурс 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, рассказал, что на коммерческих спутниковых фотографиях обнаружена вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок.  Первый подобный стенд был обнаружен в КНДР еще в 2014 году. Подавляющее большинство запусков ракет КНДР с подводных лодок южнокорейские и американские эксперты считают произведенными именно с плавучих погружаемых стендов, а вовсе не с подводных лодок, как заявляют в КНДР. Так или иначе, второй обнаруженный стенд вновь вызвал вопросы: планировали в КНДР тестовые запуски еще три года назад или это новый собственный стенд, и теперь КНДР ускорит программу создания баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), способных нести ядерные заряды.

 

Board footer