Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #273747
Утверждение же о вере и науке как о родных сестрах особенно понравилось бы Галилею и Джордано Бруно...

Имелось в виду Русское Православие, Вера основанная на Любви и Мире между людьми. Господь создал мир во всем его многообразии, заложив в основу его физические законы, обеспечив его повторяемость, а, значит, вечность. Задача науки правильно и планомерно постигать эти законы, постигая их мудрость и их Создателя, тем самым распространяя среди людей все тот же Мир и Любовь. Ломоносов, истинно православный человек - именно так и жил, и творил.

Отредактированно Warman (04.08.2010 11:39:54)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #273786
Имелось в виду Русское Православие, единственная Вера основанная на Любви и Мире между людьми. Господь создал мир во всем его многообразии, заложив в основу его физические законы, обеспечив его повторяемость, а, значит, вечность. Задача науки правильно и планомерно постигать эти законы, постигая их мудрость и их Создателя, тем самым распространяя среди людей все тот же Мир и Любовь.

Простите, а как можно обосновать ту мысль, что именно  Русское Православие в наилучшей степени отразило Божественный замысел?

Т.е. Вы хотите сказать, что этот поступат может быть доказан рационально?!

Апологетика - это не доказательство.
Я никогда не вступаю с людьми в споры относительно их религиозных убеждений, но мне представляется, что расширительное использование понятийного аппарата, относящегрся к сфере веры, к сфере истории, является опасным и недопустимым.

Спасибо. Хотя я отношу себя к иной религиозной традиции, тоже желаю Вам Мира и Любви.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #273784
А если серьезно-связь между продолжением  реформ 1860-х в 1880-1900 и победой (отсутствием поражения в РЯВ) просматривается слабо.

Сомневаюсь , что при наличии более менее вменяемого/влиятельного парламента могла состояться авантюра с отбиранием Порт-Артура.

Exval написал:

Оригинальное сообщение #273761
Так то же самое и про любого другого правителя можно сказать, в принципе.

Могу приложить список правителей чьи деяния (причем в положительную сторону для страны) задавли тон  на столетия.
А Екатерина- простое следствие того что Россия оказалась монополистом на мировом рынке золота. Никакими реформами(социальными/экономическими) ее достижения не были подкреплены. Нашли в 1843 году золото в Австралии ,потом в Америке и "пьюти-фьють сказала птичка" пропали все великие победы Российского оружия. Кстати при принятии решения на Крымскую войну в Английском парламенте, то что Россия больше не монополист на рынке золота называлось одним из весомейших оснований надежды на успешный(для Британии) исход войны. Так что пока не нашли магаданское месторождение, а мировые месторождения изрядно поисчерпались, так и потускнела слава российского оружия.
Я понимаю всю схематичность и условность данной теории , но и такую сторону вопроса не стоит упускать из вида.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #273784
Полагаете, горящий Зимний произвел бы на умы большее впечатление, чем горящий Кремль в 1812? Все равно по осени убрались-бы, значит мы опять победили!
Позорное бегство войск интервентов-еще одно неоспоримое доказательство верности политики партии в вопросах оборонного строительства!

Скорее всего было бы разрушение Кронштадта и максимально позорный мир ,теперь уж точно без Крыма и без флотов на обеих морях.

Exval написал:

Оригинальное сообщение #273787
Плиний средний написал:
Оригинальное сообщение #273718
Будьте добрее - и к вам потянутся люди...Ну, это правило действует в обыденной жизни, но отнюдь не в большой политике.

Знаете, ув. Exval, это правило универсально. Речь шла о всеобщей неприязни к России и перманентном отсутствии у нее соседей-союзников. Вот я и намекнул на возможную причину - это характерная недружелюбность, нетерпимость русских. Кстати, тезис сей получает прекрасное подтверждение ни страницах данного форума - присмотритесь к стилю и культуре общения господ-форумчан...

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #273783
Это вы плывете... Съездите на родину Ломоносова и убедитесь.

Уважаемый Georg! Чтобы убедиться в научной состоятельности Эйнштейна - не нужно никуда ездить, ни в Швейцарию, ни в Принстон. Достаточно обратиться к его трудам - уже одной работы по фотоэффекту вполне достаточно. Не могли бы Вы привести ссылку на труды Ломоносова? Попробуйте их найти - и ваше имя войдет в века. Увы, миф Ломоносова - сродни мифу Синопа и Чемульпо. хотя человек он был крупный и талантливый, не чета Нахимову.

Отредактированно Плиний средний (05.08.2010 06:42:39)

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #274023
Знаете, ув. Exval, это правило универсально.

В разумных пределах, а не как абсолютная доминанта - да. Точно также, как универсальным правилом является и использование насилия как политического инструмента.

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #274022
вера кажется мне симптомом душевной болезни

Без обид, ув. Плиний: именно за подобные взгляды я считаю радикальных атеистов оглашенными.

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #274028
Вы привести ссылку на труды Ломоносова? Попробуйте их найти - и ваше имя войдет в века.

Главнейшие труды М. В. Ломоносова: Сочинения, Спб., 1891—1898, т. 1—IV: Л., 1934, т. VI, VII (в т. IV: Слово о явлениях воздушных, от Електрической силы происходящих; Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее и др.; в т. V: Слово о пользе химии; Слово о рождении металлов от трясения земли; Рассуждение о большей точности морского пути; Рассуждение о твёрдости и жидкости тел; Явление Венеры на солнце, наблюдённое в Санктпетербургской Академии Наук Майя 26 дня 1761 года; Слово об усовершенствовании зрительных труб и др.; в т. VI; О морозе, случившемся после тёплой погоды в апреле месяце сего 1762 года; Испытание причины северного сияния и других подобных явлений; Dissertatio phy-sica de corporum mixtorum differentia quae in cohaesione corpusculorum consistit; Theoria Electricitatis, methodo mathematico concinnata; Tentamen Chymiae Physicae in usum studiosae juvenutsis adornatum. Dromus ad veram ">chymian Physiam и др.; в т. VII: Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного прохода Северным океаном в восточную Индию; Первые основания Металлургии или Рудных дел с двумя прибавлениями; Мысли о происхождении ледяных гор в северных морях; Dissertatio de motu aeris in fodinis observato и др.). Физико-химические работы. М. — Пг., 1923; Стихотворения, Л. 1935; Избранные философские произведения, М., 1940.
Масштаб личности Ломоносова сродни гению Леонардо Да Винчи. Эйнштейн и рядом не стоял.

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #274022
Нет уж, господа, держите свое православие,

Странно - я всего лишь ответил на Ваш косвенно поставленный вопрос о Ломоносове, человеке сугубо русском, жившем в Российской Империи, где исторически Православие было частью истории и важнейшей движущей силой общества. Те же правила построения русского государства относились и к периоду Крымской войны. Нельзя рассматривать эти периоды истории России, конкретные события того времени без учета православного духовного фактора. Если, конечно, Вы считаете себя объективным историком, а не работником-пропагандистом.

Плиний средний написал:

Оригинальное сообщение #274022
В данном контексте это флуд и провоцирование флейма, не так ли, уважаемый модератор?

!!!