Unforgiven написал:

#1351268
Простите, а что это у Вас за ээ.. загадочные манипуляции с чертежами?
Сейчас там в заголовке как раз о. Zerl, a не m. Zerl.

Там всю жизнь было "о." Это и напугало. Как же так? Секретнейший снаряд и без присмотра оставят противнику. Бардак полнейший у германца был. У Вас как с сопроматом и физикой, ну и с матом, который высш? Закон сохранения энергии, ну и импульса еще живы в памяти? Посчитать хотелось деформацию секретнейшего материала "дюралюминий", но лень страшенная. Согласно закону сохранения энергии: при скорости 1000 м/с стограммовая болванка дюрали врубается в препятствие аналогично, если бы ее сбросили с высоты 50 км (т е постоянное ускорение 9,8 м/сек2 без учета силы трения воздуха). А если деформацию считать, то там третий интеграл получается и лень. Калькулятор куда-то сперли. Девки проклятые. А на телефоне калькулятор для глухих.

Отредактированно Spark (01.04.2019 17:58:00)

Какой айпи. 2749-й или 87746-й?
Даже из Швейцарии позвонили и сказали, что счета заблокированы навсегда. И в Австрии тоже. ПРичем неоднократно. Одесса рулит по миру.
Теперь о серьезном. Дюралюминевая болванка германского снаряда, если через 0,3 секунды после выстрела (200-300 метров эбаут) встретит несжимаемое идеальное препятствие (вектор силы удара перпендикулярно поверхности препятствия), без учета трения воздуха, используя линейное уравнение деформируется следующим образом: была длиной 6 сантиметров, стала длиной 2 сантиметра, но толстая. Нелинейную хрень отказываюсь рассчитывать категорически, потому что одни бездельники вокруг и калькулятор сперли, но результат будет отличаться ненамного. К тому же, округлил, чтобы не забивать мозги присутствующим.

Уравнение показать? (тихо ржет)

Отредактированно Spark (01.04.2019 18:54:16)

Prinz Eugen написал:

#1351289
Камрад, предлагаю  завязать с сортирным юмором: двух циркачей форум не вынесет.

Ваше Высочество, так Вы меня заблокируйте навсегда. Потому что захожу от безделья и когда вижу творчество дилетанта от ВМФ (не будем показывать пальцем на ботик), то естественно ставлю на вид недочеты. И Вам и мне спокойнее будет. Ничего личного, просто ВМФ жалко.

Unforgiven написал:

#1351268
Простите, а что это у Вас за ээ.. загадочные манипуляции с чертежами?
Сейчас там в заголовке как раз о. Zerl, a не m. Zerl.

так снаряд с самоликвидатором или нет ?

Spark написал:

#1351337
Снаряд конечно же без самоликвидатора (o. - ohne - без).

....если без - то зачем писать ? Обычно пишут то что есть !!!

Prinz Eugen написал:

#1351372
Хороший понт дороже денег.

Да это даже на понт не тянет, так, мелкое жульничество.
Берет чертежик, меняет в заголовке "o" на "m" выкладывает на форум и заявляет

Spark написал:

#1350707
На чертеже указано в оглавлении: самоликвидатор.

Но понимая, что очень быстро эта туфта всплывет, быстренько выкладывает оригинальный чертеж и

Spark написал:

#1351337
Снаряд конечно же без самоликвидатора

Типа я не я и лошадь не моя.
И вообще

Spark написал:

#1351270
У меня калькулятор куда-то сперли. А без калькулятора меня даже девки посылают.
(уныло грустит)

Spark написал:

#1374534
Вроде, сами они, Ваше Высочество.

Вопрос дискуссионный.

Spark написал:

#1374534
Грят, с такими повреждениями сам не утоп бы. 

Сам - нет, но там ещё британцы были.

Spark написал:

#1374534
То есть вскрылись. По-научному: "В связи со срывом пломб и вскрытием клапанов кингстонных ящиков".

Подтверждений нету...
Оэльс отдал приказ Юнаку, Юнак спустил его ниже, но подтверждений исполнения не получил.

Spark написал:

#1374554
Сейчас поищу про эту экспедицию.

Да в общем-то я в курсе про обе четыре: Балларда, Мирнса, Камерона и Мак Дауэла.

Spark написал:

#1374554
Кстати, у Вас есть фото «Принца» от 1 июня 1941, он с буксиром а Брест в’езжает.

Вы об этом?

Spark написал:

#1374559
Имел ввиду про экскурс с дедушками, когда им показывали приемники кингстонных ящиков.

Фишка в том, что они все в иле...

Spark написал:

#1374585
На фото: правый винт и где приемники.

Это водозаборники конденсаторов...
Что до положения их относительно отложений, то выглядит это примерно так (красное - условная линия отложений).


Так выгляди реконструкция Шмидта.

Spark написал:

#1374594
Вот изнутри корпуса на приемнике стоит кингстонный ящик.

Сомнительно как-то

Spark написал:

#1374594
Реконструкция Шмидта напоминает больше HOOD.

За исключением того, что "Худ" выглядит так.

Spark написал:

#1374597
А чего снимки бортов не показать? Все попрятали. Политики...

Конспирология...