Ваше Высочество, ну, поищите инфу по стволу-вкладышу для ГК, пожалуйста. Снаряд или выстрел использовался. Не могу найти ничего.

Интересный 3,7-см бронебойно-трассирующий (или бронебойно-зажигательный трассирующий) люфтов. Тассера всего-ничего. ВВ отсутствует, как класс.

Отредактированно Spark (27.03.2019 20:26:57)

Spark написал:

#1350020
Интересный 3,7-см бронебойно-трассирующий (или бронебойно-зажигательный трассирующий) люфтов. Тассера всего-ничего. ВВ отсутствует, как класс.

А в авиационной пушке ему много гореть не надо.
По воспоминаниям пилотов 50 м в бою уже большая дистанция.

Prinz Eugen написал:

#1350060
50 м в бою уже большая дистанция.

При скорости 360 км в час мы с Вами 100 метров в секунду пролетаем. 200 метров была оптимальная дистанция поражения. Опять же, могу ошибаться, но спорить не стану, поскоку маркировкой Вы, Ваше Высочество, меня уже убили. Имейте совесть (шучу и 4 серьезных «ку»)

Prinz Eugen написал:

#1350078
Не совсем понял логику...
Это снаряд для стволиковых стрельб.

88-мм на фото - это выстрел. А снаряд - это без гильзы, ну и порохового заряда.

Отредактированно Spark (27.03.2019 21:12:37)

Prinz Eugen написал:

#1350085
Ну простите, накосячил с терминологией...

Да там не понять ничего, Ваше Высочество. На фото посмотрите этого ствола вкладыша. Видится так: они загоняли подкалиберный снаряд и досылали вкладыш в ствол ГК, как штатный снаряд. Туда же затем мешок и гильзу пороховые. Затем бахали и при бабахе создавалась примерно та же отдача, как и при штатном, за счет выноса всей этой тяжеленной конструкции в корму - казенник. Но эта хрень била-то в гильзу второго порохового заряда. Они замок нараспашку потом, дергали гильзу и затем эту бандуру-вкладыш тоже вытаскивали до среза каморы пороховой. Кашмар. И по-новой.

Но если присмотреться, то на тыльной части вкладыша, в районе касания тыльника вкладыша и стенки пороховой каморы видна, как бы, выемка. Мож они стопорили вкладыш в каморе, а заряжали снаряд лотком специальным, чтобы попасть в «патронник» вкладыша - он же в глубине.
UPD Спать надо, у меня уже почти 02:00 ночи. Всех Благ!

Отредактированно Spark (27.03.2019 21:48:30)

Spark написал:

#1350089
Кашмар. И по-новой.

Думается мне было гораздо проще...
Вкладыш вставлялся в ствол и фиксировался в каморе орудия, в его казённик вкладывался патрон, закрывался штатный затвор и производился выстрел.
Далее затвор открывался и стволик перезаряжался.

NIK 43 написал:

#1350101
Здесь четко указана гильза от выстрела к 37 мм нем ПТП

Я в курсе...

NIK 43 написал:

#1350101
Никогда не встречал сведений о применении этого патрона в 37 мм нем зенитках, для этого были свои зенитные БП.

Может вермахт решил поиграть в унификацию?

NIK 43 написал:

#1350101
Что за источник ?

Waffen-Revue. Nr. 106 и 107, 1997 год

Prinz Eugen написал:

#1349919
Munition
Die Abmessungen der Hülse mit 37 x 249 R 51,5 mm entsprechen genau die der 3,7 cm Pak.

Als Munition standen folgende Typen zur Verfügung:
3,7 cm Sprenggranat-Patrone Leuchtspur Flak M 42 (3,7cm SprGr.Patr. Flak M42)
3,7 cm Panzersprenggranat-Patrone Leuchtspur Flak L'spur M 42 (3,7cm PzSprGr.Patr. L'spur Flak M42)
3,7 cm Minen-(Spreng)Granat-Patrone Leuchtspur Flak M 42 (3,7cm M-(Spr)Gr.Patr. L'spur Flak M42)

Но в указанных вами номерах Ваффен ревю  - не нашел такой цитаты ?

NIK 43 написал:

#1350101
Никогда не встречал сведений о применении этого патрона в 37 мм нем зенитках, для этого были свои зенитные БП

Но там же зенитки автоматы, а здесь те же полуавтоматы как и у ПТА.

Отредактированно РыбаКит (28.03.2019 03:18:19)

Prinz Eugen написал:

#1350102
Думается мне было гораздо проще...
Вкладыш вставлялся в ствол и фиксировался в каморе орудия

Вооружившись штангенциркулем и даже распечатав...
На этом фото:

Размеры (глаз - не алмаз, поэтому допустимы отклонения):
- внешний диаметр тыльной части ствола-вкладыша, учитывая обтюратор, равен about 51 мм. В реалиях - 470 мм,
- диаметр "патронника" ствола-вкладыша, опять же, плюс обтюратор, равен 18,3 мм. В реалиях - икс.

Теперь находим "икс".

51 - 470
18,3 - Х

Х= 470х18,3/51= приблизительно 167 мм.

Теперь тоже самое для снимка передней части ствола вкладыша.


- на фото: максимальный внешний диаметр утолщения на ствольном срезе  ствола-вкладыша равен 11 мм. В реалиях должен равняться 380 мм,
- диаметр рабочего ствола самого ствола-вкладыша 6,3 мм.

Посчитали и получается, что в реалиях диаметр рабочего ствола about 218 мм. Предположительная толщина стенки ствола 30 мм. То есть, выходим на калибр около 150 мм.
А что по размерам гильзы с обтюратором для 15 см снаряда?

Диаметр обтюратора в реалиях 178,2 мм. А по подсчетам на фото получается 167 мм. Бьется, похоже, с калибром 150-мм снаряда для ствола-вкладыша. И получается, что швабы использовали выстрел, как утверждал Его Высочество (два "ку"))
Орудийный замок (затвор, по-научному, но странно звучит: ладно, на Калаше - затвор, но на  дурах побольше называют обычно "замкОм") - это горизонтальный клин, как на 88-й.
На этом снимке хорошо видно:

Отредактированно Spark (28.03.2019 08:06:13)

Prinz Eugen написал:

#1350178
Поясните мысль...

Ваше Высочество, там фотографии шоль уникальные какие? Или раритетом считается сам буклет?

https://www.amazon.com/gp/aw/ol/0971068 … dition=new