han-solo написал:

#1441727
Если не произошла самодетонация заряда, то вполне вероятно пробитие крыши.

Для 76 мм плиты согласен.

РыбаКит написал:

#1441761
Народ, вспомните что пробили 1600фунтовки Барракуды отработавших по Тирпицу с минимальной высоты.

Напомни результаты пожалста, я так вспоминая Перл харбор отчего то думаю что пикировщиками бомбить бронебойными бомбами идея не очень?!

Скучный Ёж написал:

#1441675
если в некоторых газетах печатают какие-то официальные заявления и правдивые данные, то это не значит что во всех газетах (и даже в тех же самых) печатается исключительно правдивые и официальные данные.

Вообще-то, я написал тоже самое

Unforgiven написал:

#1441666
В газетах и журналах публикуются не только "заметки по эпизодам", но и официальная информация.

Просто Вы, как обычно, с первого раза не понимаете.

Скучный Ёж написал:

#1441675
простого логического правила:
- каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка (с)

Да побойтесь бога, какое там логическое, Вам до логики, как до Луны рачки. 
Вы, говоря Вашим языком,  даже в селедки не можете. 

Каждое официальное собщение, напечатанное в газете, это публикация.
Но не каждая публикация в газете, это официальное собщение.

Публикация в журнале собщения о награждении, с с фотографями награжденных и кратким изложением заслуг, это самая что ни на есть официальная информация.

А. Кузнецов написал:

#1441737
Пропагандистский, как бы частный, но издавался при поддержке люфтваффе

Вот и веры в его публикации мало, когда пропагандисты берутся за дело, правде конец.

А. Кузнецов написал:

#1441740
Вы имели в виду SC1000, которые реально сбрасывались?

Да.

А. Кузнецов написал:

#1441740
ВВ от 530 до 620 кг Fp60/40 или триалена в разных вариантах, диаметр 654 мм.
Высота сброса неизвестна. В приведенном отрывке эти бомбы сброшены с Ju88, это могло быть и с горизонтального полёта, и с пикирования.

А полный вес бомбы известен? По высоте с калькулятором поиграю, там не так всё значимо, выберу средний вариант. Сброс с горизонтального полёта даёт хороший разгон, пикировщики тут уступают.

Unforgiven написал:

#1441815
Вообще-то, я написал тоже самое

Тоже самое?
Забавно ))
Написана, по смыслу, абсолютно "зеркальная" вещь.

han-solo написал:

#1441821
По высоте с калькулятором поиграю,

Попробуй вариант с 500кг с километра. С начальной 120м/с

Скучный Ёж написал:

#1441820
Маленький фашист даже не в курсе чем официальный печатный орган отличается от частного.

Большой борец с фашизмом даже не понимает, что частный печатный орган тоже может печатать официальные сообщения.
И не смешите людей, можно подумать, что если бы Вам выложили публикацию из "официального печатного органа ", для Вас что-то бы изменилось.

Мамай написал:

#1441823
Тоже самое?
Забавно ))

Действительно, забавно.
Вы тоже значит считаете, что публикация  собщения о награждении, с фотографями награжденных и кратким изложением заслуг, это неофициальная информация?

P.S. Могу Вас заверить, что если бы дер Адлер опубликовал  аналогичную информацию - что "Марат" был потоплен не Руделем, а Штеном или кем еще, а про Руделя ни слова, я бы сразу сказал, что Рудель все наврал и никакой линкор он не топил.
Вот только про других ничего нет, а про Руделя все есть.
Вот если будет наоборот.
Если. 

РыбаКит написал:

#1441724
Насчёт версии по 500кг, во время восстановительных работ в районе 1КО в палубах была обнаружена пробоина в палубах по калибру соответствующая 500кг.

Да что Вы говорите?
Это ж надо, Платонов не в курсе, Морозов не в курсе, Васильев не в курсе, никто короче не в курсе, а Вы значит обнаружили пробоину.
Так не томите общественность, введите сей документ в этот, как его, научный оборот.
Ну что окончательно и бесповоротно разоблачить Того-чье-имя.. ну Вы поняли.

Unforgiven написал:

#1441840
то тут тоже скорее всего 500.

Может быть,  Просто детонация погреба есть детонация.

Cobra написал:

#1441842
Просто детонация погреба есть детонация.

Так речь не о "Марате", речь об "Октябрьской революции".
21 сентября было попадание в башню.
Взрывом была проломлена броня и выведено из строя одно орудие.
Детонации не было.

han-solo написал:

#1441727
врядли мог точно оценить: был ли это взрыв рядос скораблём или в отсеке, с выходом продуктов взрыва наружу. Не мог он этого знать.

Ну ясное дело, Вам с дивана лучше видно. 
Вы лежа на диване можете "точно оценить", что это был за взрыв. 
Меня не интересует Ваша интерпретация рассказов очевидцев.
Меня интересуют рассказы очевидцев.
Я привел примеры где очевидцы говорят про одно попадание.
Вы говорите про два попадания, так приведите рассказы очевидцев про два.

han-solo написал:

#1441727
Марат был записан на Руделя ну много позже.

Это кто ж Вам такое сказал?
Источником информации не поделитесь?

Скучный Ёж написал:

#1441847
просят у него с самого начала официальные документ "наградной лист"

Еще раз, не смешите людей.
Вы просили документы про эффективность Ju-87G.
Я Вам выложил документы, в том числе и доклад Пискунова.
И что толку, Вы заявили - это все не то, это фальшивка, давайте сканы документов.
Я Вам выложил сканы советских документов, где говорится про высокую эффективность "самолета-истребителя танков  Ю-87".
Результат тот же - это все не то, это сапоги свистели, давайте фотографии.
Фотографии с танками, с пробоинами, с Руделем.
Я Вам выложил фото. Фото и с танками, и с пробоинами, и с Руделем.
Таже песня - это все не то, это постановка, давайте наградные листы.

Так что, не надувайте щеки, никакие документы Вам не нужны.
Какие бы документы Вам не выкладывали, все равно будет - это не Рудель.

Отредактированно Unforgiven (09.05.2020 17:52:38)

РыбаКит написал:

#1441725
В проекте 1943 года предполагалась стыковка носовой части от Фрунзе, перемнтаж второй башни на первую позицию, установка надстройки с незаконченного ТКР типа Кронштадт, на освободившемся месте предлагалось поставить имевшиеся в наличии четыре башени Б-2, с возвращением шести 120мм в кормовой каземат. Так же планировалась установка 85мм зениток и МЗА. 1и2КО планировалось восстановить установкой имевшихся на складах котлов, вроде даже с измаилов. Все это можно было выполнить в весьма быстрые сроки. Но не было потребности.

"Весьма быстрые сроки" это не о чём. Конкретные сроки здесь:

Предлагалось два варианта восстановления линкора — с использованием корпуса линкора «Полтава» и без него. В обоих вариантах вместо уничтоженной первой башни предполагалось использовать башню с «Полтавы». Вариант с использованием корпуса «Полтавы» требовал 22 месяца работ (из них 12 в доке) и оценивался в 117 млн рублей; вариант восстановления носовой части заново требовал 27 месяцев (из них 14 в доке) и обходился в 147 млн рублей. В обоих случаях требовалось задействовать полторы тысячи рабочих, а работы могли проводиться только на одном заводе — Балтийском

В идеальном варианте без 2 месяцев 2 года из них год в доке. Странно было бы если меньше, учитывая что перебирать надо было весь расшатанный взрывами и текущий корпус. У несамоходной плавбатареи швы просто залили бетоном, как позже "ремонтировали" Аврору.

Отредактированно John Smith (09.05.2020 18:33:16)