Вы не зашли.
Скучный Ёж написал:
#1443718
я только указал что разведчики, которые были в наличии, занимались вплоть до встречи с соединением противника вполне свойственными разведчикам делами - дозором и диверсиями.
1. Вам виднее. ЗПР вот считал иначе. Дозор - ещё не вся разведка
2. Японские разведчики нашли русских и обеспечили своего командующего довольно полной информацией до контакта главных сил. Не без огрехов, но все же. Русские разведчики не имели задачу найти главные силы противника. А после контакта с японскими кораблями русская разведка собственно разведку и поекратила. Со вмеми вытекающими в виде внезапного нападения противника на неразвернутую эскадру.
Скучный Ёж написал:
#1443735
В целом же, по теории того времени, дальняя разведка открыла бы ровно тоже самое - крейсерский дозор противника. Дальше бы разведчик не пустили (по теории)
Там чуть вся 2-я эскадра мимо разведки японцев не проскочила.
А на самом деле кто знает, как бы дело стало?
Дальняя разведка ЗПРу не потребовалась из-за нехватки времени на дезинформирующие мероприятия. По его словам. Все, что он придумал/смог - демонстрация транспортами в Шанхай и крюк/задержка эскадры на пути к пооливу.
Вот встретились вспомогательный крейсер дальней разведки русских и вспомогательный крейсер дозора японцев, провели бой, японец утоп/отошел, вызвал подмогу, образовалась дырка в сетке дозора. На сл. день снова. Потом 3 дня нет русских, их транспорты пришли в Шанхай. Что может подумать Того?
С разведкой понятно более менее. Спасибо!
А ведь дальняя разведка наверное расширяла число вариантов для эскадры и соответственно увеличивала неопределенность для Того. Открыв его ГС разведкой, можно было на пару дней "потеряться" в море - пусть Того думает, куда пошли русские. Запас угля должен позволить по идее ( ММ конечно догрущить придётся). Потом транспорта с Уралом вокруг Японии отправить - и новая попытка через Цусиму. Ну тогда уж бой, если перехитрить не удастся...
invisible
invisible написал:
#1443630
Может, найдете ветку с игрой, модулирующей Цусиму. Мы там знатно японские легкие силы отчехвостили.
Ы-ы-ы!
Был тут когда-то некий Проф именовавший себя Фельдпрофессором. Тот тоже утверждал, что в какой-то говноигрульке он "пабидил Того в Цусиме".
Не эта ли игрулька тут поминается?
РыбаКит
РыбаКит написал:
#1443694
Сидоренко Владимир написал:
#1443693
Не очередную бредятину же.
Ну-ну.
Вот это: "там четко спланированная операция имевшая две цели- взорвать япов и создать отмазку, что происшедшее ошибка/инициатива исполнителя, а никак не целенаправленное нарушение морского права" - иного определения чем бредятина и не заслуживает.
Впрочем, это было высказано всего-лишь мнение. Мало ли было по русско-японской высказано разных мнений?
РыбаКит написал:
#1443708
Сидоренко Владимир написал:
#1443693
Не очередную бредятину же.
Блин, не ну реально обидно- только что вы перелопатили кучу инфы по Ослябе, кстати огромное спасибо, с блеском подтвердив мои исходные тезисы и опять двадцать пять...
Без понятия какие там такие были ваши "исходные тезисы", я же занялся "Ослябя" из собственного любопытства.
И да, японскими свидетельствами с блеском подтвердился самый ранний из известных исходных тезисов - что "Ослябя" утонул так быстро потому, что по нему стреляло слишком много кораблей
Отредактированно Сидоренко Владимир (19.05.2020 13:09:47)
Скучный Ёж написал:
#1443718
я только указал что разведчики, которые были в наличии, занимались вплоть до встречи с соединением противника вполне свойственными разведчикам делами - дозором и диверсиями.
Наш Ёж блестяще демонстрирует нам принцип быть святее папы римского
Рожественский САМ заявляет, что разведку не вёл (и объясняет почему), а вот Ёж заявляет, что де разведчики занимались "свойственными разведчикам делами".
Вот так - делами занимались, а разведки при этом всё равно не было!
Ну это чисто по россиянски - имитация бурной разведывательной деятельности
Русских нашли так то не японские дальние разведчики, а корабль дозорной линии. Но это вопрос терминов.
На мой взгляд проблема не только и не столько в плоскости отсутствия дальней разведки, а в том что русский дозор не боролся с японскими разведчиками.
Сидоренко Владимир написал:
#1443752
Вот так - делами занимались, а разведки при этом всё равно не было!
Именно так я и написал. И? Вы с этим не согласны?
Скучный Ёж написал:
#1443753
На мой взгляд проблема не только и не столько в плоскости отсутствия дальней разведки, а в том что русский дозор не боролся с японскими разведчиками.
Возможно, мы вас неправильно понимаем из-за несогласованности терминов.
Очень упрощенно, емнип, дозор - это служба по предупоеждению о нападении и по поотиводействию оному по возможности, а разведка - это служба получения сведений о противнике.
Несколько разные сервисы.
Разведка на эскадре не велась, ЗПР тому свидетель. Дозорная служба организована плохо - япы смогли напасть на русских в момент перестроения и смешать их строй. Конечно, можно сказать, что ЗПР имел достаточно времени, но облажался при перестроении, однако сказался весь комплекс причин - будь у него разведка и знай он о Того, то не стал бы "играть в кораблики" (с) Кронма. Ослябя принес бы больше пользы, может быть.
Не велась разведка кораблями, стоящими при эскадре.
А то как просто все игнорируют пароходы, нанятые МИДом.
А давать оценку - дело не благодарное.
Сидоренко Владимир написал:
#1443750
И да, японскими свидетельствами с блеском подтвердился самый ранний из известных исходных тезисов - что "Ослябя" утонул так быстро потому, что по нему стреляло слишком много кораблей
О как... А Микаса не утонул кстати по той же причине. И Блюхер не быстро той же причине... Вы часом причину с обстоятельствами не путаете?
Сидоренко Владимир написал:
#1443750
иного определения чем бредятина и не заслуживает.
Ваше мнение, что ЗПР поставил Ослябю под расстрел еще больший бред, и что?
РыбаКит написал:
#1443779
И Блюхер не быстро той же причине
Немцы вообще тонули крайне неохотно, не смотря на все упорные старания противника.
АК написал:
#1443758
Ослябя принес бы больше пользы
Какой?
FOBOS.DEMOS написал:
#1443803
Немцы вообще тонули крайне неохотно, не смотря на все упорные старания противника.
Броненосцы от фугасов, нормальные, все плохо тонут. А Кениги водичку лихо хлебали.
Скучный Ёж написал:
#1443775
А то как просто все игнорируют пароходы, нанятые МИДом.
Давно где-то читал, поэтому прошу строго не судить. ЕМНИП, была агентурная разведка в том регионе и ведал ею кавторанг Пелль, который в Камранге присоединился к 2ТОЭ, конкретно на А3. Если это так, то разведка была и результаты были (по крайней мере) доложены ЗПР
Сидоренко Владимир написал:
#1443749
Ы-ы-ы! Был тут когда-то некий Проф именовавший себя Фельдпрофессором. Тот тоже утверждал, что в какой-то говноигрульке он "пабидил Того в Цусиме".Не эта ли игрулька тут поминается?
Мы победили великого Александрова в лице Того, а это тебе не хз что, а апостол отечественной историографии.
Пересвет написал:
#1443690
Войдя в Корейский пролив эскадра уже не сможет радикально (чтобы снова "затеряться") изменить курс, если только не повернёт обратно. И скорость эскадра не увеличит, если только не бросит тихоходов.
Наивные представленмя. Того терял её перед самым носом.
Скучный Ёж написал:
#1443735
В целом же, по теории того времени, дальняя разведка открыла бы ровно тоже самое - крейсерский дозор противника. Дальше бы разведчик не пустили (по теории)
Зачем ей открывать? Она просто помешает открытию своих ГС, а при случае и уведет противника в сторону от них.
сарычев написал:
#1443805
была агентурная разведка в том регионе и ведал ею кавторанг Пелль
это не совсем МИД, а очень даже флот - это в целях ведения "крейсерских операций Александра Михайловича" в 1904 в Батавию командировали от МИДа коллежского ассесора Кристи в Батавию, а от флота - кап2р Полиса (Пелль это другой товарищ)
примечантельно это было тем, что пароход, на котором они рассекали - это тот самый Ролланд/Русь.
после прекращения крейсерских операций Александ Михайлович предложил услуги созданой развед.сети для нужд 2ТОЭ.
Но это про другое - эти пароходы нанимались Дессино и Павловым (еще были агенты надворного советника Поляновского - которые плавали на почтовых пароходах).
Отредактированно Скучный Ёж (19.05.2020 18:54:00)
invisible
invisible написал:
#1443821
Сидоренко Владимир написал:
#1443749
Ы-ы-ы! Был тут когда-то некий Проф именовавший себя Фельдпрофессором. Тот тоже утверждал, что в какой-то говноигрульке он "пабидил Того в Цусиме".Не эта ли игрулька тут поминается?
Мы победили великого Александрова в лице Того, а это тебе не хз что, а апостол отечественной историографии.
Вах!
Но, вообще, давать русским играть за японцев нельзя. Мне - можно
РыбаКит
РыбаКит написал:
#1443779
Сидоренко Владимир написал:
#1443750
И да, японскими свидетельствами с блеском подтвердился самый ранний из известных исходных тезисов - что "Ослябя" утонул так быстро потому, что по нему стреляло слишком много кораблей
О как... А Микаса не утонул кстати по той же причине.
НетЪ.
РыбаКит написал:
#1443781
Сидоренко Владимир написал:
#1443750
иного определения чем бредятина и не заслуживает.
Ваше мнение, что ЗПР поставил Ослябю под расстрел еще больший бред, и что?
Это не просто мнение, это наблюдаемый факт
Понятно, что Рожественский сделал это не специально, а находясь в тихой панике от ожидаемого, но всё равно неожиданного появления Того - грубо просчитался с манёвром перестроения.
Скучный Ёж написал:
#1443735
Скучный Ёж написал:
#1443688
Таким образом все наличные разведочные силы занимались задачами разведчиков, но не дальней разведкой.
В целом же, по теории того времени, дальняя разведка открыла бы ровно тоже самое - крейсерский дозор противника. Дальше бы разведчик не пустили (по теории)
Крейсера "Синано-мару" и "Идзуми" улыбаются и машут "теоретикам"
Сидоренко Владимир написал:
#1443936
Но, вообще, давать русским играть за японцев нельзя. Мне - можно
Сидоренко Владимир написал:
#1443937
Это не просто мнение, это наблюдаемый факт
Понятно, что Рожественский сделал это не специально, а находясь в тихой панике от ожидаемого, но всё равно неожиданного появления Того - грубо просчитался с манёвром перестроения.
И это подробно не давно разбирали.
Сидоренко Владимир написал:
#1443937
а находясь в тихой панике от ожидаемого,
Опять ваше бредовое мнение.
Сидоренко Владимир написал:
#1443937
это наблюдаемый факт
Слава Богу- есть такой выдающийся историк знающий японский язык, весьма неплохо, так вот он, хоть не часто, но радует переводом японских документов по теме, так вот в них ничего подобного нет. Ослябю столь массово обстреливали исключительно из за положения флагманского корабля второй колонны и легко опознаваемого экстерьера. Так что это просто ваши бредовые домыслы.
Сидоренко Владимир написал:
#1443937
грубо просчитался с манёвром перестроения.
Обе стороны перестроение закончили где то одновременно и обе стороны открыли огонь не закончив перестроение. Впрочем я не знаю ни одного морского сражения крупных эскадр где бы это было не так, и лажали, причем иногда и победившие стороны и по боле болярина Зямы.
Ой, мля, неправ- китайцы при Ялу приняли бой в четко сформированном, заранее продуманном строю...
Сидоренко Владимир написал:
#1443937
НетЪ.
ДатЪ. Объектом концентрации огня русских эскадр был? Йес- причем два раза! Утонул- нет! Значит из за концентрации огня- С. Вл-логика.