Kronma написал:

#1494322
Бой начался с момента визуального обнаружения главных сил японцев, и был проигран через 40...50 минут после открытия огня.

А кто выиграл Ютланд?

rytik32 написал:

#1494326
А в показаниях этих господ с "Суворова" - тишина.

В т.ч. и поэтому, достоверность показаний "этих господ" вызывает большие сомнения.
Не говоря уже про роман Семёнова.

Эд написал:

#1494266
В Admiralty Report: The Mediterranean Commander-inChief, Sir Compton

И какое отношение маневры Средиземноморской станции имеет к приводимым Вами же выше описанию маневров флота Канала в Ла-Манше?

rytik32 написал:

#1494326
3. Угол прилета. Большинство снарядов прилетело по траверзу или чуть в корму от траверза. Но есть и отдельные исключения с большого угла и это явно не "Суворов".

Спереди траверза.

Kronma написал:

#1494330
Ошибка одного из противников увеличивает шансы на победу его врага,

Того в завязке тоже ошибся, а Камимура потом. То что Ослябя оказлся на 2-3кб ближе к япам дельта пси.

Kronma написал:

#1494330
Это примитивное мышление.

ЗПР как причина гибели РИ это конечно глубизна мысли.

Kronma написал:

#1494330
Ну, а уже позже он начал лепить свои сказки "как всё было на самом деле", пытаясь спрятать эти ошибки.

У тебя просто говорит предвзятость. Неоднократно при обсуждении прошлого сталкивался с полным разночтением воспминаний. Естественно в лучшую сторону автора.

rytik32 написал:

#1494326
3. Угол прилета. Большинство снарядов прилетело по траверзу или чуть в корму от траверза. Но есть и отдельные исключения с большого угла и это явно не "Суворов".

Обращаю внимание еще раз- первые попадания приходят чуть сзади траверза, потом  смещаются вперед, последняя пара перед паузй спереди с весьма большого угла.

Kronma написал:

#1494330
Ошибка одного из противников увеличивает шансы на победу его врага, а Рожественский в завязке боя допустил несколько серьёзных ошибок, ставших в итоге фатальными для 2-й ТОЭ.
Ну, а уже позже он начал лепить свои сказки "как всё было на самом деле", пытаясь спрятать эти ошибки.

В случае преимущества противника по всем параметрам кроме наверное числа 12", любая ошибка гарантирует неизбежный и неотвратимый разгромный проигрыш. Того же имел запас прочности для ошибок, обладая преимуществом над ЗПР, и практически гарантию итогового успеха.

Можно сравнить с тем, в чем разбирается любой мужик - мужицкий ногомяч.
Вот аналогия - более классная команда на своем поле принимает менее класную команду(чемпиона из другой страны, а вице-чемпион был уже обыгран годом ранее), которая после длительного перелета, не успела перед матчем, что естественно перед предстоящим боем - классически по тренероваться перед игрой и почувствовать поле.
Единственный шанс продержатся у гостей, не считая перелета и пр. - сыграть надежно и использовать свои плюсы. Выигрывать даже необязательно. Можно даже минимально проиграть, что устраивает. Можно даже по воротам противника не нанести ни одного удара. Можно даже ценою травм лидеров - без фанатизма конечно. Ну и можно с удалениями, но не больше 3 - за 4 по правилам технарь со счетом 0:3.

Как-то так.

Отредактированно FOBOS.DEMOS (13.03.2021 01:30:05)

Алекс написал:

#1494338
Эд написал:
#1494266
В Admiralty Report: The Mediterranean Commander-inChief, Sir Compton

И какое отношение маневры Средиземноморской станции имеет к приводимым Вами же выше описанию маневров флота Канала в Ла-Манше?

да никаких. вообще никакие маневры, ни британского флота, ни французского, даже русского, не имеют отношения к Цусиме.

FOBOS.DEMOS написал:

#1494356
2ТОЭ сбежала еще стремительнее.

Не, "поле боя" осталось за русскими, они сделали круг почета и бросились в погоню.

Скучный Ёж написал:

#1494366
олучается русские так же как японцы переносили огонь на удобные цели - видимо умели правильно интерпретировать приказ

Да, переносили.
Но только тогда, когда поняли, что их бездарный командующий отдал идиотский приказ.
На осознание этого факта ушло около 30 минут, во многом - решающих минут.