Kronma написал:

#1495755
Когда на мостиках и спардеке возникли пожары, ни о каком наддуве котлов не могло быть и речи.

Т.е. допкюускать пожаров на шкафуте никак низзя?

АК написал:

#1495761
Но можно выключить "наддув" и на трубной тяге телепать на 8 узлах.

С пожаром на спардеке далеко не утелепаешь.
В любом случае, сначала нужно погасить пожар.
Потом вентиляторы снова пускают в работу.

FOBOS.DEMOS написал:

#1495800
В любом случае нужно было постелить лмнолеум вместо настила, шлюпки заменить на железные и убрать перед боем коечные смотки под бронепалубу

разобрать все деревянные рубки, всякие бесполезные железные приспособы  выкинуть, а перед этим спардек сконструировать не таким монструозным, заодно разгрузить по весу до проекта, таран на фиг, электропривод нацеливания башен на гидравлику, всю мелкую арту с мостиков долой... И вообще Цесаревича не покупать, а Ретвизана развивать.

А самое главное - стрелять, стрелять и стрелять.

АК написал:

#1495806
разобрать все деревянные рубки

Они были железными. Внутреннюю отделку сделать из негорючих материалов - тут согласен.

АК написал:

#1495806
всякие бесполезные железные приспособы  выкинуть

лишних дельных вещей не бывает.

АК написал:

#1495806
перед этим спардек сконструировать не таким монструозным

а он и не монструозен - ниши для коечных смоток по весу невелики. И закрывают от ветра и влаги спардек, что удобно для команды. Тоже касается переходного мостика, среднего и ростров. Нечего там менять словом.

АК написал:

#1495806
таран на фиг

Он возможни играет роль буля, улудшая обтекаемость.

АК написал:

#1495806
всю мелкую арту с мостиков долой

Ну на всю МГШ и МТК не пойдут. Но уполовинить будет самое то. Плюс уменьшить число 76мм в центральном каземате с 12 до 8.

АК написал:

#1495806
И вообще Цесаревича не покупать, а Ретвизана развивать.

Доразвивались от очень удачного Три Святителя, до КПТошек.
Импортозамещаемый Ретвизан выйдет очень неудачным - США оригинал построили, и на том спасибо.

FOBOS.DEMOS написал:

#1495811
76мм

И долго с наслаждением бил ногами приговаривая "75 бл... 75!!!"

FOBOS.DEMOS написал:

#1495811
АК написал:
#1495806
разобрать все деревянные рубки

Они были железными. Внутреннюю отделку сделать из негорючих материалов - тут согласен.

емнип были и деревянные.

FOBOS.DEMOS написал:

[url=http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1495811#p1495811]АК написал:
#1495806
всякие бесполезные железные приспособы  выкинуть

лишних дельных вещей не бывает.

Ещё как бывает. Поназакупали асякого дерьма, пользоваться нельзя, выкинуть жалко, казенное!

FOBOS.DEMOS написал:

[url=http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1495811#p1495811]АК написал:
#1495806
перед этим спардек сконструировать не таким монструозным

а он и не монструозен - ниши для коечных смоток по весу невелики. И закрывают от ветра и влаги спардек, что удобно для команды. Тоже касается переходного мостика, среднего и ростров. Нечего там менять словом.

а вот японцы поменяли и сделали из снарядоуловителя хоть что-то. Спроси команду: "Вам удобство или жизнь?" - ответ очевиден. А коечная защита от осколков на самом деле была защитой от картечи гладкоствольной эскадры Нельсона.

FOBOS.DEMOS написал:

[url=http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1495811#p1495811]АК написал:
#1495806
таран на фиг

Он возможни играет роль буля, улудшая обтекаемость.

серьезно? современные бульбы считают на компьютере под одну скорость, и ни разу не похожи на таран броненосцев. Просто тупо традиция!

FOBOS.DEMOS написал:

[url=http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1495811#p1495811]АК написал:
#1495806
всю мелкую арту с мостиков долой

Ну на всю МГШ и МТК не пойдут. Но уполовинить будет самое то. Плюс уменьшить число 76мм в центральном каземате с 12 до 8.

оставим 2 для салютов! Центральный каземат 75-ток тоже нафиг.

FOBOS.DEMOS написал:

[url=http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1495811#p1495811]АК написал:
#1495806
И вообще Цесаревича не покупать, а Ретвизана развивать.

[url=http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1495811#p1495811]Доразвивались от очень удачного Три Святителя, до КПТошек.
Импортозамещаемый Ретвизан выйдет очень неудачным - США оригинал построили, и на том спасибо.

Ретвизан полузатопленный побывал под сосредоточенным огнем всей эскадры японцев накоротке и остался боеспособным, вы ещё  такой корабль можете назвать?

АК написал:

#1495822
вы ещё  такой корабль можете назвать?

КС, А3, Бородино, Орел и Цеаревич. Причем действительно были.

АК написал:

#1495822
Центральный каземат 75-ток тоже нафиг.

Да нет уж - без вертикальной и горизонтальной брони центрального каземата, мы возвращаемся к "французскому гранд-отелю имени "Цесаревич".

FOBOS.DEMOS написал:

#1495847
АК написал:
#1495822
вы ещё  такой корабль можете назвать?

КС, А3, Бородино, Орел и Цеаревич. Причем действительно были.

АК написал:
#1495822
Центральный каземат 75-ток тоже нафиг.

Да нет уж - без вертикальной и горизонтальной брони центрального каземата, мы возвращаемся к "французскому гранд-отелю имени "Цесаревич".

Были, но не остались после этого в боеспособном состоянии.

Про центральный каземат - броню оставьте, порты и пушки уберите.

АК написал:

#1495851
Про центральный каземат - броню оставьте, порты и пушки уберите.

тогда зачем тот ящик нужен? Сделать наклон по наклону завала, сэкономить на весе крыши среза.

.

Отредактированно адм (23.03.2021 14:23:48)

Kronma

Kronma написал:

#1495440
Скучный Ёж написал:
#1495438
Вы хотите сказать что в тех источниках оценки скорости приведены в каком-то ином контексте?

В каких - "тех"?
В нездоровом переводе Корбетта, и в сказках британских "очевидцев"?

Кстати, о Корбетте, тебе должно понравится.
Вот наш записной зэпээрофил пишет:

Скучный Ёж написал:

#1495546
Корбетт писал на основе ССИ, и в обсуждаемом кусоке он ссылается на донесения 4 отряда истребителей - где они указали скорость Суворова перед атакой в 17 часов.

Ух, как круто: "Писал на основе ССИ" - типа "Падите ниц!"
Но мы этого делать не будем, так как мы и так знаем, что писал, но нам интереснее КАК он писал.
А вот как:


"В японских документах эта выделенная нами курсивом фраза отсутствует. - прим. авт.", то есть мистер Корбетт безо всякого смущения приписал японскому первоисточнику то чего в нём нет.
Или в переводе с вежливо-научного на просто русский - просто взял и при...л.

Так может он про "Суворов" тоже... того-с?

Сидоренко Владимир

Сидоренко Владимир написал:

#1495863
Кстати, о Корбетте, тебе должно понравится....
то есть мистер Корбетт... просто взял и при...л.

Гыгыгы!!
Супер, спасибо!!
Люблю такие ништячки про "маститых исторегов и переводчегов"!!

Сидоренко Владимир написал:

#1495863
Так может он про "Суворов" тоже... того-с?

Вполне может быть.
Поди знай...

Kronma

Kronma написал:

#1495868
Сидоренко Владимир написал:
#1495863
Кстати, о Корбетте, тебе должно понравится....
то есть мистер Корбетт... просто взял и припиздел.

Гыгыгы!!
Супер, спасибо!!
Люблю такие ништячки про "маститых исторегов и переводчегов"!!

Всегда пожалуйста, мы и ещё найдём

Kronma написал:

#1495868
Сидоренко Владимир написал:
#1495863
Так может он про "Суворов" тоже... того-с?

Вполне может быть.
Поди знай...

А это пусть Ёж нам расскажет. Это он тут начал размахивать мистером Корбеттом как Красным знаменем - вот  пусть и приведёт пруф из БД 4-го отряда истребителей