Вы не зашли.
Эд написал:
#1602729
В Аравийском море (Карачи) - когда выходишь из воды и обсыхаешь, то весь покрыт соляными разводами.
Это Вы в Индийском океане плавали. В его водах - да, довольно комфортно.
Эд написал:
#1602729
Средиземное (в Ливии) - заметно менее соленое,
Вот, не соглашусь. Помню, в Тунисе, 26 лет назад, морская вода, попадая в глаза, просто выедал их, аки кислота. Да и во рту после невольного попадания воды - была горечь. Странно, в Турции таких ощущений не испытывал. Горчайшая водичка в Средиземном море.
STEFAN написал:
#1602742
Мне Баренцево весьма солёным показалось.
В Баренцево не впадают крупные реки. Воды Северной Двины - остаются в Белом море. Баренцево - ограничено лишь с востока о-вами Новая Земля, с запада - полностью открыто Атлантике.
Сибирский Стрелок написал:
#1602784
Эд написал:
#1602729
Средиземное (в Ливии) - заметно менее соленое,
Вот, не соглашусь. Помню, в Тунисе, 26 лет назад, морская вода, попадая в глаза, просто выедал их, аки кислота. Да и во рту после невольного попадания воды - была горечь. Странно, в Турции таких ощущений не испытывал. Горчайшая водичка в Средиземном море.
Алекс написал:
#1602770
Одна бЯда, полуграмотные, в лучшем случае, матросики срочной службы обратно нормально собрать котлы не в состоянии. А так тренируются, правда, каждый раз желателен новый корабль или новая энергетическая установка.
Отчего не в состоянии, их что, совсем не учили? Разумеется, если их после освоения матчасти 1860-х годов на каком-нибудь "Первенце" переводили на корабль с тонкотрубными водотрубами, то надеется на мгновенное освоение не приходится даже при университетском образовании. Только вот сборка/разборка котлов в принципе входит в регламентные работы по их обслуживанию, кстати, на приведенной Вами стр. 38 это прямо написано, внизу. Ну, извлекли трубки для их очистки на несколько недель раньше, так что? А уж извлечение некондиционно поврежденных, прикипевших труб никак в руководствах не регламентируется.
Алекс написал:
#1602770
Так вроде бы нв русском языке написано. Что это давало ускоренную циркуляцию воды, что не позволяло нарастать отложениям. Могу это место подчеркнуть, чтобы видно было.
Вы точно сможете подчеркнуть место, где именно благодаря сердечнику наличествовала ускоренная циркуляция и всё это применительно к "слабосолёной воде"? Так у бельвилей для этого коллектор был, для "сбора" отложений, причем для забортной воды.
Алекс написал:
#1602770
Во, блин, это какой-то новый тренд - чтобы грамотно обслуживать технику ее нужно совсем не знать. Ну просто в духе сегодняшнего дня. Хотя это быстрее говорит о другом, что не были котлы Никлосса столь сложны, они просто требовали желания выполнять свои обязанности тщательно и придерживаясь инструкций. Написано в инструкции перед работой котла осмотри элементы крепления трубок - значить осмотри, а не говори, что и так сойдет, что там с ними за день случиться может, написано, что при вставке новой трубки тщательно ее отцентруйте и убедитесь, что она плотно вошла в гнездо по всему периметру, так это нужно делать, а не прикидывать пол лаптя вправо хватит или нет и т.д.
Не уходите в сторону. Если в руководстве написано, что трубка извлекается "легко и непринужденно", правда при допущении, что она не искривилась, то её и вытащат спокойно. Но вот если конструкция котла при искривлении трубок требует существенных демонтажных работ, то степень "курочиния" котла будет, разумеется, зависеть от степени освоения матчасти. Только вот на "бумаге" оснований для "курочения" в принципе не должно быть.