Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1427317
на бородинцах палуба не входила в расчет общей прочности
Все палубы, идущие непрерывно, включались в расчёт момента инерции площади поперечных сечений продольных связей корпуса корабля.
Так было уже в 1895г., а скорее всего - и раньше.
Отредактированно Kronma (23.03.2020 12:32:34)
Kronma написал:
#1427344
Все палубы, идущие непрерывно,
Вы это знатоку расскажите.
Не полные палубы (платформы) так же включаются в расчет общей прочности.
арт написал:
#1427369
Вы это знатоку расскажите.
При цитировании почему-то слетел автор.
Исправил.
арт написал:
#1427369
Не полные палубы (платформы) так же включаются в расчет общей прочности.
Нет, в обсуждаемый период (начало ХХв.) платформы в расчёт общей прочности не включались.
РыбаКит написал:
#1427324
А у на какой год? 12"/45 и бриты и амеры после 1906 года отсыпали всем желающим в любом количестве. с 1909 начали и 12"/50 отсыпать.
на любой год.
mangust-lis написал:
#1427343
Какой то Колобок выходит(
стесняюсь спросить а что у него с КМУ?
Отредактированно Вальчук Игорь (23.03.2020 12:38:03)
Вальчук Игорь написал:
#1427376
стесняюсь спросить а что у него с КМУ?
Пива нет и не буде, кризис
mangust-lis
Катера со срезов убирайте, их разнесёт конусом газов при выстреле орудий 2-ой башни ГК.
Барказы у грот-мачты сдвигайте к ДП, они ограничивают углы обстрела 3-й башни в нос.
Над ними (вторым ярусом) ставьте катера (типа, как на "Гангутах").
Барказы, стоящие в нос от второй ДТ, передвиньте в корму, напротив ДТ, по обеим сторонам от неё. Там они не будут мешать стрельбе 2-й башни ГК.
Ну, и вопрос по ширине булей напротив первой и последней башен ГК: не слишком ли они толстые? Зачем так много?
Kronma написал:
#1427390
Ну, и вопрос по ширине булей напротив первой и последней башен ГК: не слишком ли они толстые? Зачем так много?
Да- толстоваты.
Вопрос- а как вы думаете, вторую башню не получится уронить на палубу ниже?
РыбаКит написал:
#1427394
не получится уронить
Начитался(
Kronma написал:
#1427344
Все палубы, идущие непрерывно, включались в расчёт момента инерции площади поперечных сечений продольных связей корпуса корабля.
Так было уже в 1895г., а скорее всего - и раньше.
Так, а полубак у нас палуба или?
Не раньше чем с Сисоя.
Отредактированно РыбаКит (23.03.2020 13:35:35)
Вальчук Игорь написал:
#1427376
стесняюсь спросить а что у него с КМУ?
Стесняюсь спросить, а вы посты читаете?
Kronma написал:
#1427344
Все палубы, идущие непрерывно, включались в расчёт момента инерции площади поперечных сечений продольных связей корпуса корабля.
Ну и хрен с ним, но согласитесь окантовать вырезы- самая минимальная из проблем в этом проекте.
РыбаКит написал:
#1427394
Да- толстоваты.
Красным, весьма условно - ватерлиния.
Может все же не 2,8? Таже флорида она явно длиннее.
Отредактированно mangust-lis (23.03.2020 13:46:12)
mangust-lis написал:
#1427401
весьма
Э- у тебя же не воздух, а вода- макксимальную ширину буля плиз на уровень задней трубы. Минимум.
РыбаКит написал:
#1427398
Стесняюсь спросить, а вы посты читаете?
чтож Вы сразу с козырей зашли? Конечно читаю))
mangust-lis написал:
#1427401
Может все же не 2,8?
Ага, а тут прибежит бюджетник арт и начнет кричать что перевернется... Торпеды чем то держать то надо...
Вальчук Игорь написал:
#1427405
чтож Вы сразу с козырей зашли? Конечно читаю))
Тогда зачем глупости спрашиваете?
Вальчук Игорь написал:
#1427405
чтож Вы сразу с козырей зашли? Конечно читаю))
Тогда зачем глупости спрашиваете?
Отредактированно РыбаКит (23.03.2020 13:55:25)
Молодца!
А у него переборки до какой палуб доходят?
Отредактированно mangust-lis (23.03.2020 13:56:00)
РыбаКит написал:
#1427409
Тогда зачем глупости спрашиваете?
может какой пост и пропустил) толерантнее нужно быть, тем более во время карантина)
РыбаКит написал:
#1427409
Тогда зачем глупости спрашиваете?
А куда котельные обжал?
Итак "откуда ж деньгибашни, Зин?"
Известие о Дредноуте произвело огромное впечатление в России. Была создана комиссия о переработке (очередной!) проекта Андрея Первозванного. В конечном итоге остановились на замене двухорудийных башен 8" на однорудийные 10", и четыре 19" в каземате. Проект же АП с башнями в 10" был отменен
на конкурс проектов дредноутов для балтике было предложено несколько проектов. Турбинные с 5х2-12"/40
Они были приняты положительно, однако было высказано настоятельное требование снижения цены.
Тогда было решено совместить их с проектом-развитием АП
18900тонн, 19у 18500л.с-3ПМШ, 5х2-12"/40, 12-120мм/50.
Заложено два.
Когда постройка шла был обьявлен тновый конкурс на турбинные дредноуты.
Поступившие проекты от Ансальдо
и других фирм, а так же успешные испытания 12"/52 вызвали предложение применить в строящихся кораблях новые орудия, для их же размещения применить, частично новые трехорудийные башни. Итоговый проект
2х3-12"/52+2х2-12"/52.
Освободившийся же задел по башням 2-12"/40 и готовые орудия передали для модернизации Славы и Цесаревича.
Все Шахерезад кончил...