Cobra написал:

#1428294
а как создали флот, так все и закончилось. От слова вообще...

Увы. Как-то так...

Отсутствие отечественных Мэхена и Маккиндера, регулярно накладывающееся на "оптимистический волюнтаризм", что при Романовых, что при марксистах: попытки перепрыгнуть через голову прямиком в мировые гегемоны, не построив для этого достаточную промышленную базу и общество, тотально готовое к мессианскому пути...

Prinz Eugen написал:

#1428311
примеры "работы" на коммуникациях противника американского надводного флота?

Мэхен жил и творил в эпоху крейсерских ПЛ с дальностью хода 9 000 миль и скоростью хода в 22 узла?

А если серьезно, то главное в его теории не технические средства, а геополитический аспект применения морской силы...

Prinz Eugen написал:

#1428311
Можно озвучить типы кораблей US Navy "заточенных" для работы на коммуникациях противника или защиты собственных коммуникаций типа немецких "карманников" или британских КРТ типа "каунти"?

См. выше. Эти корабли в эпоху крейсерских ПЛ - то же самое, что и линкоры в эпоху авианосцев. ОШИБКА. Которая хуже преступления...

Борисыч написал:

#1428314
Мэхен жил и творил в эпоху крейсерских ПЛ с дальностью хода 9 000 миль и скоростью хода в 22 узла?

Я ожидал примерно такого ответа...

Встречный вопрос: что 1890-го года и до Локвуда и "траутов" американский флот не существовал?
Или всё же идеи Мэхэна были несколько "прохладно" встречены в собственном флоте?

Cobra написал:

#1428330
"Главком" терпеть не мог когда ему ставили вопросы связанные с флотской инфраструктурой, организацией ремонта и особенно с бытом флотского люда

Не скажу за быт, но из бесед с несколькими "вице-" из его когорты, вынес убежденность, что и сам Горшков, и его ближний круг, были уверены в ТРЕХ моментах:

1. Третья Мировая неизбежна.

2. Третья Мировая начнется в то время, когда они будут "при делах".

3. Третья Мировая с огромной вероятностью станет превентивной войной С НАШЕЙ стороны.

ПС. Поэтому в позднем СССР и строился одноразовый "флот-камикадзе..."

Prinz Eugen написал:

#1428324
Я ожидал примерно такого ответа...

Зачем тогда спрашивали?

Prinz Eugen написал:

#1428324
Или всё же идеи Мэхэна были несколько "прохладно" встречены в собственном флоте?

Прохладно там был воспринят "идеальный броненосец" Мэхена, парочку коих позже продали грекам...

А прочие его идеи были творчески развиты его учениками из Род-Айленда, и получили достойное воплощение в форме гегемонии ВМС США в мировом океане.

Prinz Eugen написал:

#1428311
Можно примеры "работы" на коммуникациях противника американского надводного флота?
Можно озвучить типы кораблей US Navy "заточенных" для работы на коммуникациях противника или защиты собственных коммуникаций типа немецких "карманников" или британских КРТ типа "каунти"?

А Мэхен то причем к этим извращениям?

Борисыч написал:

#1428347
2. Третья Мировая начнется в то время, когда они будут "при делах".

3. Третья Мировая с огромной вероятностью станет превентивной войной С НАШЕЙ стороны.

Это при при пацифисте Брежневе-то? Который разрядка/конвергенция/Хельсинки/ "мои социал-демократы"? Который через колено ломал Политбюро и Гречко, чтобы заключить ОСВ-1??? Или "вице" уже конкретно подводит память, или кто то услышал именно то, что хотел услышать, а не то, что было по факту

Отредактированно charlie (26.03.2020 15:11:04)

Prinz Eugen написал:

#1428379
Я напомнил о том, как теория Мэхена использовалась в США.

На прямую и использовалась. Теория завоевания господства на море, вполне себе прижилась в США.

Борисыч написал:

#1428396
Думаете, генсек был таким "душкой белопушисым"? Типа, "за мир во всем мире" и т.п. галиматью?

Именно таким ЛИБ и был. Войну он не видел, не из окопов не из штабов.

Борисыч написал:

#1428396
И в бытность свою НЕ СОВСЕМ больным человеком он это прекрасно понимал.

Он вообще ни хрена не понимал. Хрущь просто отомстил Сталину за своего сына. После чего страна стала сползать в яму. Брежнев был порождением именно хрущевской неразберихи.

арт написал:

#1428398
Войну он не видел, не из окопов не из штабов.

Какую ВОВ? Вполне сеье реально видел и участвовал.

Алекс написал:

#1428406
Какую ВОВ? Вполне сеье реально видел и участвовал.

Прикомандированный политрук? Чего он видел кроме своего страха? Вы ещё выдумаете как стратегически новороссийский десант повлиял на ход войны. Может вы не жили в СССР на переломе 70/80 где брошурка об этом десанте стала важнее устава КПСС?

Отредактированно арт (26.03.2020 17:36:09)

Вальчук Игорь написал:

#1428409
я думал Вы пруф кинете, мне было б интересно прочитать ....
а так одна конспирология

Типа вы сами не можете в поисковике набрать?

Вальчук Игорь написал:

#1428417
Я Вас спрашиваю - месть Хрущева Сталину за гибель сына - это Ваше ИМХО

Исключительно мои домыслы.