Стволяр написал:

#1661826
Уважаемый коллега, я ведь говорил (и Р.М.Мельников, отрывок из работы которого приведен выше) писал о долгой доработке именно башен главного калибра.

Я просто развернул шире.)

Стволяр написал:

#1661826
Соответственно, средний калибр "Ростислава", будучи вполне боеготовым, вполне мог нести БК, близкий к полному, уже к 1900 году.

А он, СК, как раз приблизительно 75% от штатного. Вот и думай, из-за вышеупомянутой "беседочности" это или из-за не окончательной готовности корабля. Отдельный вопрос в возможном приоритете снабжения балтийских кораблей, направляемых на ДВ.
Еще таблички по "Ростиславу" интересны именно столбцом "Помещается" - достаточно видимое превышение над "Положено" на фоне того же "ТС" по всем позициям. Часом не для более активных действий у берегов этого эбра с пониженной осадкой?

В целом, реальная "погребовместимость" при тех или иных условиях - вопрос открытый.
Из Грибовского:

Накануне сражения на «Цесаревиче» имелось 292 305-мм (72 бронебойных, 72 фугасных, 128 чугунных, 20 сегментных), 2100 152-мм (соответственно 564, 556, 600 и 380), 5900 75-мм (2400 стальных, 3500 чугунных) снарядов, что составляло 122%, 97% и 123% боекомплекта указанных калибров (с учетом того, что на броненосце не хватало 4 75-мм, а также 2 47-мм и 2 37-мм орудий). https://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/p … -28-07-04/

Виноградов, "Слава":

Всего было предусмотрено места: для 12'' орудий — 324 снарядов и 633 «боевых полузарядов», для 6'' — 2775 снарядов и 2847 патронов, для 75-мм — 463 беседки (7408 патрон).

В последнем случае не ясно, это изначально или итоговый вариант, когда те же мины заграждения убрали.

Отредактированно Аскольд (15.10.2025 00:28:01)

Ну насколько помнится там экипажи на 80-150 человек сократили штатный , после модернизации когда сняли всякие мелкашки , а койки , ну пару раз  на фотографиях видел как они к леерам привязаны и вокруг башен и надстроек, в связанном виде (так что не для просушки наверное ) . Но реально так хранили или только летом когда дождя нет, не ведаю .

Аскольд написал:

#1661828
В целом, реальная "погребовместимость" при тех или иных условиях - вопрос открытый.
Из Грибовского:

Тогда уж вспомним и про данные А.Р.Кудрявского по "Императору Александру III" и "Бородино" (по нему, кстати, есть также сводка боезапаса, отпущенного специально для испытаний):





С уважением. Стволяр.

Сибирский Стрелок написал:

#1661967
Боезапас 300 снарядов (по 75 на орудие). А куда "Цесаревич" расстрелял 8? Вроде вечером 26 января он главным калибром по японским истребителям не "бУхал.

Штатный боезапас 240 снарядов (60 на орудие). 292 снаряда - это 28 июля.

Аскольд написал:

#1661984
Штатный боезапас 240 снарядов (60 на орудие)

60: 36 бронебойных, 18 фугасных, 6 сегментных.

Сибирский Стрелок написал:

#1661991
Тогда возникает другой вопрос: 52 "чемодана", к штатным 240, взяли на прорыв с артурских арсеналов?

Да, из запасов порта. Если обратили внимание, дополнительные "чемоданы" - это чугунина, которую ранее приказано было сдать на берег.