Nemo-800 написал:

#1485430
In mid '30 between the first and the second Littorio's pair, Italian navy had a great interest in small battleships . Here are some official Italian small BB designs

И что...
Посмотрев на "атланты" в СССР разработали с десяток проектов по теме МЛК, но ни один не был построен.

Mihael написал:

#1485437
Подробности должны быть в Jordan, Dumas French Battleships. У меня её нет.

Там нет - там о более поздних проектах в 35 кт.
Но есть у Дюма. Но пан Бобёр не умеет во французский, поэтому пусть ищет Трубицына.

Mihael написал:

#1485440
А как книга называется?

Les Cuirasses Dunkerque et Strasbourg

Mihael написал:

#1485440
Странно, французская Википедия ссылается на эту книгу с указанием страниц.

У Джордана написано вот что... Судя по всему это была очень-очень хотелка, на которую никто не заходел заморачиваться.

In 1926, Admiral Salaün, Chief of the Naval General Staff, requested from the STCN a study for a capital ship of 17,500 tons standard displacement with sufficient speed and gun power to hunt down and kill lightly protected treaty cruisers. The resulting ship would have had a length overall of 205 metres and a beam of 24.5 metres (corresponding figures for the cruiser Duquesne were 195 metres and 19.1 metres), and a speed of 35 knots. The main armament was to comprise eight 305mm 55-calibre guns, disposed in two quadruple turrets forward, and protection was to be sufficient to resist 203mm armour-piercing shells.
Unfortunately, no sketch designs of this project have been found. However, a speed of 35 knots for a ship of this size suggests that power would need to be around 180,000shp, and that this was to be achieved by increasing the number of boilers (probably the same Guyot du Temple model fitted in Duquesne and the other French treaty cruisers) from eight to twelve.1 In similar vein, although there is no detailed information on the protection system, the stipulation that the ships be able to resist 203mm shell suggests an armoured belt in the region of 150-180mm, probably with a 75mm deck.

Prinz Eugen написал:

#1485439
Но пан Бобёр не умеет во французский

Кто сказал?

Mihael написал:

#1485437

PS. Немного забавно, что французы начали с 12" ГК и защиты от 8", а американцы, на "Алясках", этим закончили.

Ага.

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1485415
Сидоренко Владимир написал:
#1485396
и тут же не может (ну, или "не может") перевести слово "umbenannt"

Владимир, я его таки заметил, мне просто не совсем понятны причины таких переклассификаций, тем более, что для других стран она все равно линкор, а для себя, смысл?

Мне оный до п... звезды. Нас интересует лишь то, что Грёнер поместил их в раздел "Panzerschiffe", как и полагалось согласно изначальной классификации.
Последующие же перипетии с официальной классификацией он добросовестно отметил в примечаниях, что мы и читаем. Вопросы?

Prinz Eugen написал:

#1485403
Это не подзор. Это круглая крейсерская корма.

Я о чем - форма отнюдь не линкорная.

Prinz Eugen написал:

#1485403
А где у "Роднея" шельф с его-то внутренним поясом?

Но старички все равно стоят особняком, а после Дюнрекрков были Ришелье.

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1485456
В таком раскладе вопросы как то отпали...

Вот видите как всё просто если не забивать себе голову Поиском Глубинного Смысла

Андрей Рожков написал:

#1520630
Интересно, немцы действительно проектировали такой корабль, или это уже современные фантазии:

Это фантазии Леста-Студио на базе "Принца Ойгена" и трёхорудийной башни 20,3 cm SK L/56.

Андрей КР написал:

#1520688
Выглядят совсем иначе.

И как?

Андрей Рожков написал:

#1520690
И как?

Страшно...

Prinz Eugen написал:

#1520754
Страшно...

корпус ПЛ напоминает ...