Второе поколение карманников? / Цусимские форумы

Prinz Eugen · 09.01.2021 13:41:13

арт написал:
#1485364
На последнем рисунке универсальные пятидюймовки?

Я так понимаю, Гнёнера нет не только у Бобра.
Это 10.5 cm SK C/33 в установке Dop. L. C/38

арт · 09.01.2021 13:43:31

Prinz Eugen написал:
#1485368
Я так понимаю

Правильно понимаешь.

Nemo-800 · 09.01.2021 13:45:38

Prinz Eugen написал:
#1485359
Бобёр, Вы сознательно троллите или у Вас с головой что-то стало?

Ни малейшей попытки, видно, что то с головой, но никак разъяснить не сможете?

Prinz Eugen · 09.01.2021 13:57:28

Nemo-800 написал:
#1485371
Ни малейшей попытки, видно, что то с головой, но никак разъяснить не сможете?

Могу, но желания нет абсолютно...
Потому что переклассификацию броненосцев на "Цусиме" обсуждали неоднократно.

Nemo-800 · 09.01.2021 14:08:11

Prinz Eugen написал:
#1485377
Потому что переклассификацию броненосцев на "Цусиме" обсуждали неоднократно.

Поищу, как то это прошло мимо меня.

Nemo-800 · 09.01.2021 14:10:08

Вопрос ко всем. Получается все просвещенные флоты в той или иной мере большими крейсерами побаловались, а французы?

Prinz Eugen · 09.01.2021 14:12:42

Nemo-800 написал:
#1485387
Получается все просвещенные флоты в той или иной мере большими крейсерами побаловались, а французы?

А им было не зачем... Как и итальянцам.

FOBOS.DEMOS · 09.01.2021 14:22:45

Nemo-800 написал:
#1485387
Вопрос ко всем. Получается все просвещенные флоты в той или иной мере большими крейсерами побаловались, а французы?

И чем Страсбург с Дюнкерком не угодили? Хош тебе дальнейшее слияние ЛКР и ЛК, хош тебе ЛКР. Даже корпус содержит непривычный как для ЛК удлиненный бак-надстройку.

Prinz Eugen · 09.01.2021 14:25:07

FOBOS.DEMOS написал:
#1485391
Даже корпус содержит непривычный как для ЛК удлиненный бак-надстройку.

"Родней" и "Нельсон"? Не... Не слышал.

FOBOS.DEMOS · 09.01.2021 14:41:54

Prinz Eugen написал:
#1485392
"Родней" и "Нельсон"? Не... Не слышал.

Нет - я еще по Бризу 20 летней давности помню, что у Стариков высокий корпус относительно длины. А бака нет - корпус сплошной. У французов же есть и легкий подьем в носу с развалом шпангоутов. И подзор в корме. Да и шельфа пояса не видно - корпус лайнера как ни как.

Сидоренко Владимир · 09.01.2021 14:47:41

Prinz Eugen

Prinz Eugen написал:
#1485359
Nemo-800 написал:
#1485354
Не ну спасибо большое, но стесняюсь спросить, а чего у них Шеер шверер круизер?

Бобёр, Вы сознательно троллите или у Вас с головой что-то стало?

Это просто очередное проявление взаимоисключающих параграфов от Бобра
Человек одновременно пишет:

Nemo-800 написал:
#1485099
Дружище я достаточно свободно читаю все славянские языки и по степени убывания английский, немецкий(только технические тексты)

и тут же не может (ну, или "не может") перевести слово "umbenannt"

Prinz Eugen · 09.01.2021 14:58:16

У Вас корабли из какой-то альтернативной вселенной...

FOBOS.DEMOS написал:
#1485395
А бака нет - корпус сплошной. У французов же есть и легкий подьем в носу с развалом шпангоутов.

Я стесняюсь спросить, а в каком месте у "Дюнкерка" полубак?

FOBOS.DEMOS написал:
#1485395
И подзор в корме.

Это не подзор. Это круглая крейсерская корма.

FOBOS.DEMOS написал:
#1485395
Да и шельфа пояса не видно - корпус лайнера как ни как.

А где у "Роднея" шельф с его-то внутренним поясом?

арт · 09.01.2021 15:00:16

арт · 09.01.2021 15:02:49

Prinz Eugen написал:
#1485403
Это не подзор. Это круглая крейсерская корма.

Совершенно верно. Корма в обоих случаях крейсерская - острая и скругленная.

Nemo-800 · 09.01.2021 15:22:04

Prinz Eugen написал:
#1485389
А им было не зачем... Как и итальянцам.

Ээээ, не поняла?!
Экспортные итальянцы тут были, а вот проекты малых линкоров, которые подумывали между парами венет.

Nemo-800 · 09.01.2021 15:30:21

Сидоренко Владимир написал:
#1485396
и тут же не может (ну, или "не может") перевести слово "umbenannt"

Владимир, я его таки заметил, мне просто не совсем понятны причины таких переклассификаций, тем более, что для других стран она все равно линкор, а для себя, смысл?

Nemo-800 · 09.01.2021 15:33:47

FOBOS.DEMOS написал:
#1485391
И чем Страсбург с Дюнкерком не угодили?

Угодили вполне, просто интересно, более легких вариантов по ходу не было?

Prinz Eugen · 09.01.2021 15:34:40

Nemo-800 написал:
#1485414
а вот проекты малых линкоров, которые подумывали между парами венет.

Они были включены в судостроительные программы?

арт · 09.01.2021 15:37:45

Prinz Eugen написал:
#1485418
Они были включены в судостроительные программы?

Они и не могли быть включены в программу. Те кто имел права постройки не собирался разменивать тоннаж на неполноценные линкоры.

Отредактированно арт (09.01.2021 15:38:22)

Mihael · 09.01.2021 15:52:57

Nemo-800 написал:
#1485417
Угодили вполне, просто интересно, более легких вариантов по ходу не было?

В 20-е был проект croiseur de bataille водоизмещением в 17 500т, вооруженный 2х4х12".

Отредактированно Mihael (09.01.2021 15:53:46)

Prinz Eugen · 09.01.2021 15:53:36

арт написал:
#1485419
Те кто имел права постройки не собирался разменивать тоннаж на неполноценные линкоры.

Улыбаемся и машем французам, которые хотели три "дюнкерка"...

арт · 09.01.2021 16:02:24

Prinz Eugen написал:
#1485424
Улыбаемся и машем французам, которые хотели три "дюнкерка"...

И... им повезло?

Nemo-800 · 09.01.2021 16:09:14

Mihael написал:
#1485423
В 20-е был проект croiseur de bataille водоизмещением в 17 500т, вооруженный 2х4х12".

Спасибо! А подробностей нет?

Nemo-800 · 09.01.2021 16:12:41

Prinz Eugen написал:
#1485418
Они были включены в судостроительные программы?

In mid '30 between the first and the second Littorio's pair, Italian navy had a great interest in small battleships . Here are some official Italian small BB designs

Prinz Eugen · 09.01.2021 16:13:13

Nemo-800 написал:
#1485429
Спасибо! А подробностей нет?

Бобёр...Они есть.
Ищите... Вы всё хотите на блюдечке с голубой каёмочкой.

#676 09.01.2021 13:41:13

Re: Второе поколение карманников?

арт написал:

#677 09.01.2021 13:43:31

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#678 09.01.2021 13:45:38

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#679 09.01.2021 13:57:28

Re: Второе поколение карманников?

Nemo-800 написал:

#680 09.01.2021 14:08:11

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#681 09.01.2021 14:10:08

Re: Второе поколение карманников?

#682 09.01.2021 14:12:42

Re: Второе поколение карманников?

Nemo-800 написал:

#683 09.01.2021 14:22:45

Re: Второе поколение карманников?

Nemo-800 написал:

#684 09.01.2021 14:25:07

Re: Второе поколение карманников?

FOBOS.DEMOS написал:

#685 09.01.2021 14:41:54

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#686 09.01.2021 14:47:41

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

Nemo-800 написал:

#687 09.01.2021 14:58:16

Re: Второе поколение карманников?

FOBOS.DEMOS написал:

FOBOS.DEMOS написал:

FOBOS.DEMOS написал:

#688 09.01.2021 15:00:16

Re: Второе поколение карманников?

#689 09.01.2021 15:02:49

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#690 09.01.2021 15:22:04

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#691 09.01.2021 15:30:21

Re: Второе поколение карманников?

Сидоренко Владимир написал:

#692 09.01.2021 15:33:47

Re: Второе поколение карманников?

FOBOS.DEMOS написал:

#693 09.01.2021 15:34:40

Re: Второе поколение карманников?

Nemo-800 написал:

#694 09.01.2021 15:37:45

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#695 09.01.2021 15:52:57

Re: Второе поколение карманников?

Nemo-800 написал:

#696 09.01.2021 15:53:36

Re: Второе поколение карманников?

арт написал:

#697 09.01.2021 16:02:24

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#698 09.01.2021 16:09:14

Re: Второе поколение карманников?

Mihael написал:

#699 09.01.2021 16:12:41

Re: Второе поколение карманников?

Prinz Eugen написал:

#700 09.01.2021 16:13:13

Re: Второе поколение карманников?

Nemo-800 написал:

Board footer