Lbvf написал:

#1478486
Того расстрелял весь боезапас

Не мог сделать это технически - боевая скорострельность мала.

Lbvf написал:

#1478486
легко заменить на британские

У них нет боевого опыта и другой боекомплект без "чемоданов". Эффективность их стрельбы была бы ниже чем у японцев 28 июля. И чтобы из нескольких тысяч человек экипажа британской эскадры хранил тайну до конца жизни?

Lbvf написал:

#1478486
Один из британцев получил повреждения не шибко совместимые с жизнью.

Каким образом, если и на русских кораблях должен был закончиться боекомплект?

Lbvf написал:

#1478486
возможно Дунканы

Неа, их местоположение известно на тот период - Метрополия. А раз Дунканов там, на ДВ, не было и не могло быть физически, то на фото Микаса - у других эбров особенность труб как у Асахи.

Отредактированно Аскольд (24.11.2020 16:31:20)

Аскольд написал:

#1478496
Так же, как по части отпечатка пальца идентифицируют человека. Да - Микаса. Часть корпуса достаточно внятная, более того, я привел фото, где у Микаса визуальная линия между мачт вполне себе по заднему срезу второй трубы.

Уже ответил - если бы фота британского утопленника который известен под имененм "Миказа 11 сентября" -  я бы схавал хавку про Микаса. У меня не возникло бы ни одного вопроса.

По счастью ракурс съемки британского утопленника очень близкий к траверзу. Отсюда и вопросы.

Я, вообще, считаю, что трубы на Миказа были сдвинуты на 4 шпации в корму только с целью иметь возможность визуального опознания его от британских броненосцев. То же и с Асахи, у которого весь комплекс сильно сдвинут вперед.







Они достигли цели, я опознал, британский броненосец утонувший в Сасбо НЕ Миказа.

Аскольд написал:

#1478493
Неа, их местоположение известно на тот период - Метрополия. А раз Дунканов там не было и не могло быть физически, то на фото Микаса - у других эбров особенность труб как у Асахи.

Вам надо было бы послушать укро-инфо, когда после очереденого артналета нацистов на жилые кварталы Донецка, укро-инфо визжало про обстрелы укро-нацистов российскими войсками и российскими "найменцами" из донецких. Сейчас подход к формированию "постправды" - даже не после событий. Сейчас подход к формированию "постправды" в режиме реального времени.

Только слабый умом или откровенный пи*ор (это не в ваш огород - у меня есть предположение, что вы не такой) может "верить" противнику. Что изменилось с тех пор? НИЧЕГО. Ритуальная дата 911 тому доказательство.

Отредактированно Lbvf (24.11.2020 16:40:34)

Lbvf написал:

#1478486
японцев в Цусиме было 8 кораблей, которые можно было легко заменить на британские. А именно все 4 броненосца и 4 броненосных крейсера. После 16-00 их заменили, по двум причинам - 1. Того расстрелял весь боезапас и 2. По причине того, что Русские корабли, после того как у Того стало нечем стрелять, - не особенно тонули и потребовалось нарастить огневую мощь для полного разгрома. Твари думали пострелять как в тире. Сами подумайте, что могли причинить сильно избитые корабли 2-ТОЭ британским броненосцам только, что вступившим в бой - но вышло не как в тире. Один из британцев получил повреждения не шибко совместимые с жизнью. Его с трудом привели в Сасебо после чего он затонул. Дата "11 сентября" это не про "взрыв на Миказа", это про другое. Дата, когда пепелац на фоте утонул - 28+- мая 1905.

Давайте я вам укажу на несколько узких мест в вашей теории.
1. 4+4 это уже эскадра. Почему ее не заметили?
2. Как происходила замена? Если о страховом полисе не знали японские офицеры и матросы, то велика была вероятность френдлифаера.
3. Что было бы если сражение пошло бы не так, например японцы потеряли в первые 30минут 2-3 броненосца, английская эскадра вступила бы в усеченном составе против сильной русской?
4. Снабжение английской эскадры, провизия, топливо, все должно отражаться в бухгалтерсиких отчетах.

Lbvf написал:

#1478515
По счастью ракурс съемки британского утопленника очень близкий к траверзу. Отсюда и вопросы.

Съемка была на траверзе кормовой оконечности, а не миделя. Отчего вы и ошибаетесь.

Lbvf написал:

#1478515
Я, вообще, считаю, что трубы на Миказа были сдвинуты на 4 шпации в корму только с целью иметь возможность визуального опознания его от британских броненосцев. То же и с Асахи, у которого весь комплекс сильно сдвинут вперед.

Учли иное количество котлов и батарею на Микасе, которых не было у британцев.

Lbvf написал:

#1478515
Они достигли цели, я опознал, британский броненосец утонувший в Сасбо НЕ Миказа.

Лукавите, вы пока предполагаете, что это некий броненосец английской конструкции в неизвестном месте.

Lbvf написал:

#1478515
у меня есть предположение

А у меня в отношении вас предположения нет.

Lbvf написал:

#1478515
может "верить" противнику

Т.е. не верите донесениям наших морских агентов?

Lbvf написал:

#1478524
Кстати, не стоит писать того, о чем не имеете представления. Home Fleet - и Mediterranean Fleet - это две большие разницы.

В состав Средиземноморского флота Британии входили:
2.03-Russell-1.05
6.03-Exmouth-1.05
10.03-Montagu-1.05
11.03-Duncan-1.05
11.03-Albemarle-1.05


5 Дунканов, прибыли в предвоенный год. Из них 3 перед самым началом Русско-Японской войны. Они же из него выбыли в январе 1905. Для меня - это даже не вопрос - КУДА.

Вот и не пишите. Январь 1905 и 14 мая 1905 большая разница. Суэцем они не проходили, не заметить этого не возможно в принципе. Вокруг Африки аки 2ТОЭ они не успевали.

Аскольд написал:

#1478528
Вот и не пишите. Январь 1905 и 14 мая 1905 большая разница. Суэцем они не проходили, не заметить этого не возможно в принципе. Вокруг Африки аки 2ТОЭ они не успевали.

Вы похоже решились ответить за всех арабов счетоводов? Мощно

Аскольд написал:

#1478541
Кстати, а как трехтрубную Сикисиму из англичанина сделать.

также как с Авроры для съемок фильма сделали Варяг + опыт Эмдена
шутка - наш коллега заблуждается

Аскольд написал:

#1478547
В бою сдует.)

на лайнерах фальшивые трубы не сдувало

Lbvf написал:

#1478527
1. Эскадра Китайской станции уже там была. Около 50 вымпелов. 4 участника Цусимского разгрома уже там были - 4 Канопуса.

Даже 4 корабля не иголка с тоге сена. Выход в море и переход до японии должны были заметить.

Lbvf написал:

#1478527
2. Того вышел из боя - 4 британца вошли, (посмотрите схему) присоединив к себе уже ни на что не способные Кассуга и Ниссин. Всё это происходило вне пределов видимости русской эскадры, потому "дружественный" огонь абсолютно исключён. В это время подмена происзодит у Камимура - он начинает как-то особенно петлять.

Как раз наоборот, нервы у комендоров на взводе. Впереди дымы, чьи не известно. Поэтому теоретические англичане и японцы должны разводиться в пространстве и времени, либо иметь четкую систему опознования.

Lbvf написал:

#1478527
4. Любые документы фальсифицируются как два пальца об кровать.

Бухгалтерия это деньги. такие вещи очень подотчетны.

shurik_63 написал:

#1478573
Бухгалтерия это деньги. такие вещи очень подотчетны.

- абсолютно согласен,  табун британских ЭБР негласно ушел на Дальний Восток, а в казначействе его не заметили, и надбавки за службу личного состава не начисляли, вот мерзавцы

Сумрак написал:

#1478588
и надбавки за службу личного состава не начисляли

И похоронные зажали.

Эд написал:

#1478610
Видимо, корпус был деформирован

Ну это вряд ли. Скорее стоячий такелаж поплыл.