Разумеется, турки - восточные люди, как и все мусульмане.
Американцы нас всегда именовали славянами. При этом, они о славянах высокого мнения:
"Славяне - уважают законы, трудолюбивы, верят в Бога и самое главное - они белые. Т.е. их всегда считали Западным Миром. На самом Западе".

Эд написал:

#1484098
их всегда считали Западным Миром

Сильно сомнение берет меня в плане отношения американских политиков к русским.

Алекс написал:

#1483880
Вот

iTow написал:

#1483940
это новая

Rutowsky написал:

#1483955
А, так это

iTow написал:

#1484107
Сильно сомнение берет меня в плане отношения американских политиков к русским.

Со времен Петра 1 европейцы (особенно, англичане и австрийцы) приняли русскую элиту, как равную, очень надеялись на помощь против османов, французов. Правда, страна плохо поддавалась вестернизации и колонизации.
Чисто по-людски, американцы обычно относятся к нам сейчас вполне положительно.

Кротов П. А. Новое исследование морской баталии при Чесме (1770) (по поводу монографии Г. А. Гребенщиковой «Чесменская победа. Триумф России в Средиземном море»)
_http://novist.history.spbu.ru/trudy_kafedry/20_1_2020/20_1_2020_Krotov_P_A_-_A_new_study_of_the_naval_battle_of_Chesme_(1770)_(about_the_monograph_of_G_A_Grebenshchikova_Chesma_victory_Russia's_triumph_in_the_Mediterranean).pdf

Труды Кафедры истории Нового и новейшего времени №20(1) 2020 - http://novist.history.spbu.ru/trudy_kaf … umber.html

Отредактированно Szverodak (02.01.2021 21:31:07)

Rutowsky написал:

#1484149
Ба! Возгрин умер! Ну, удачного путешествия ему в ад, но за его труды по Скандинавии, надеюсь, пару дней в неделю в котле скостят.

Лебедев, все же ты мерзкая тварь.

iTow написал:

#1483195
У нас масса людей писала и пишет о русско-турецких войнах, но вот чтобы кто-то выучил турецкий...

Продолжу Вашу мысль: у нас масса людей писала и пишет о Греции и греках, например.
Неужели все эти авторы выучили греческий?
И работали с подлинными документами на греческом языке?
Тем не менее пишут...

А один из авторов умудрился слепить обзор мнений британских моряков не приведя ни одного источника на английском языке (т.е. даже не открывая первоисточники). Действительно, зачем тратить время на поиски Карузо, когда вокруг столько Рабиновичей?
Этот автор не побрезговал даже чьими-то переводами из ЖЖ-шек, а Вы предлагаете учить османский.
Помилуйте, кому это нужно?

lom написал:

#1484150
все же ты мерзкая тварь.

Lom, ты что совсем охренел. Огребсти захотелось.  Если один конченный еще до рождения урод-пиздобол Алекс под всеми никами видит Лебедева, то это его проблемы, а не оснований для обобщений и выводов. Сейчас между прочим за клевету в сети придурок дают реальный срок. Натравить роскомнадзор? Там IP легко пробьют, чтобы установить кто есть кто (кто CES, кто Rytovsky, кто lom), потом урод рыдать будешь...
Где модераторы? Бирюку, понятно, рот закрыли, да и некогда: мораль сожрал, когда в Гангут компилят гонит, но где Журавлев и К?

Отредактированно CES (03.01.2021 00:18:59)

lom написал:

#1484164
Повторяю для CESа

Отвечу за себя: ты урод Таганрогский достал вместе со своими подонками - Александровым А.С, Журавлевым Э.А, Nemo-800 и К. То, что вы нелюди было уже понятно. Но теперь понятно и истинное происхождение - такие уроды могут рождаться только от уродов и порождать только таких же... Ладно, разберемся

Отредактированно CES (03.01.2021 00:48:21)

Kronma написал:

#1484160
Это просто праздник какой-то!

То-то и оно. Хотя, и у нас не без греха. Тот же журнал "Изумруда" за время боя 14 мая и далее, до посадки на камни, писался уже на берегу, в палатке. А как писались другие журналы, бог весть.

CES написал:

#1484166
Ладно, разберемся

Бычару не включай, дебил.
Повторяю, для тупых, помер человек, не прилично про него так отзываться. Будь мужиком, а не ле-блядью.

iTow написал:

#1484170
Это уже самая настоящая слава.

Куда мне, до славы размазавшего провинциалов по Нахимовским пароходам.

Вы че там, в Питерских около научных кругах, все такие бабы базарнные, только сплетнями живете?

CES написал:

#1484161
но где Журавлев и К?

Журавлёв и К сидит за компом и читает как 4-5 человек стаей набрасывается на любого, кто задаст хоть какой то вопрос по их творчеству.

Что то про суд говорите  ???
А как же вот это -

CES написал:

#1484174
Ты сначала урод рожденный у уродов определись к кому ты обращаешься, а потом тявкай

И вот это -

Rutowsky написал:

#1484149
Ба! Возгрин умер! Ну, удачного путешествия ему в ад, но за его труды по Скандинавии, надеюсь, пару дней в неделю в котле скостят.

CES написал:

#1484166
Отвечу за себя: ты урод Таганрогский достал вместе со своими подонками - Александровым А.С, Журавлевым Э.А, Nemo-800 и К. То, что вы нелюди было уже понятно. Но теперь понятно и истинное происхождение - такие уроды могут рождаться только от уродов и порождать только таких же... Ладно, разберемся

Без комментариев.

Kronma

Kronma написал:

#1484158
а Вы предлагаете учить османский.

Это я предложил это нашим историкам пишущим на тему русско-турецких войн
Но мне тут объяснили, что моё предложение... как бы это сказать... не встретит понимания и горячего одобрения у наших историков

Kronma написал:

#1484160
Источники противной стороны бывают бывают на редкость забавными.
Видел бы ты КТВ "Гебена" по бою у мыса Сарыч. Это просто праздник какой-то!
Особенно доставляет германская схема маневрирования - такое впечатление, что её рисовали не приходя в сознание.
Ну, и исправления, внесённые в КТВ позже, тоже показательны: аккуратно наклеили сверху бумажную полоску, и переписали нужные записи заново.
Напрасно старались: специально обученный человек оторвал полоску, и скопировал оба варианта, исходный и исправленный.
Стало понятно, что немцы пытались скрыть/изменить.
Вот вроде, аналог ЖБД, а достоверность записей - весьма сомнительная.
Хотя и считается источником.

Так это и есть источник. И весьма ценный. Ведь по нему как раз видно - ты сам это пишешь - ЧТО немцы пытались скрыть.