Prinz Eugen написал:

#1493198
Вообще-то это не "идея Каннигхэма"

Я просто не очень удачно сформулировал.
Идея, имелось в виду не то, что это Каннигхэм придумал, а в смысле замысел, принцип действия.

Prinz Eugen написал:

#1493198
Это общая тактика действий флота.

Ну как сказать.
Если Вы имеете ввиду флот вообще, то у итальнцев и немцев авианосцев не было, т.е. они в принципе не могли использовать такую тактику.
Если об англичанах, так не обязательно.
Холланд не стал ждать удара авианосной авиации.

Unforgiven написал:

#1493236
Холланд не стал ждать удара авианосной авиации.

У Холланда было преимущество в силах 2:1, зачем ему авиация?
А вот Тови уже было проблемнее решиться на "открытый" бой.

Prinz Eugen написал:

#1493240
У Холланда было преимущество в силах 2:1, зачем ему авиация?

Так и у Каннигхэма было преимущество.
Вот только догнать противника он не мог.
Поэтому я и говорил, что у него основная идея - повредить и добить.

Nemo-800 написал:

#1493253
А с итальянцами вообще не вышло.

Т.е. три лучших итальянских тяжелых крейсера, это так, мелочь. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fast_battleship

Unforgiven написал:

#1493197

Участник форума

Сообщений: 4327


Рейтинг :        170  


E-mail  ЛС  


В черный список
Re: Проблемы ВМФ стран "Союзников" и стран "Оси".
Nemo-800 написал:

#1493052
Господин коллега, напомните мне какую роль сыграли не скоростные линкоры в упомянутых эпизодах?
Решающую

Так какие не "фаст беттлшипах" сыгралирешающую роль.на Средиземке?

Умники, разборки в личку. Переход на личности - отправлю в бан на месяцок

Unforgiven написал:

#1493265
С линкором, не вышло, а вообще, вышло.

Вообще-то Канингхэм считал, что "авоськи" остановили линкор.

Prinz Eugen написал:

#1493270
Вообще-то Канингхэм считал, что "авоськи" остановили линкор.

Все так и было.
ВВ потерял ход, но потом смог дать 19 узлов.
В отличие от Бисмарка, догнать не смогли. Точнее, просто не успевали.

Я все к тому, что без "нескоростных линкоров", ничего бы не вышло.
У англичан было мало торпедоносцев и потопить линкор они вряд ли смогли бы.
Ну, разве что Чезаре и пр.

С Бисмарком им просто исключительно повезло. Повезло, не то что попали, а как попали.
Т.е. если бы в результате попадания Бисмарк просто снизил бы ход, то при отсутствии Кинга и Роднея, он бы дополз до Бреста.

Unforgiven написал:

#1493367
Бисмарком им просто исключительно повезло. Повезло, не то что попали, а как попали.
Т.е. если бы в результате попадания Бисмарк просто снизил бы ход, то при отсутствии Кинга и Роднея, он бы дополз до Бреста.

Терзают меня смутные подозрения, что в той ситуации хватило бы и одного Кинга и крейсеров.

Андрей Рожков написал:

#1493381
оказались этакими линейными крейсерами, которые осуществляли силовую

Когда?

Андрей Рожков написал:

#1493409
Когда Бисмарка ловили.

Андрюша, и какое это имеет отношение к силовой разведке? Два боя главных сил, с уничтожением двух линкоров. Где там прорыв с боем к главному ордеру с целью однозначного определения его состава и курса?

Отредактированно Nemo-800 (05.03.2021 08:56:27)

CAM написал:

#1493420
не так. Попали бы в тот же "Витторио

САМ скажите, и где там были нескоростные линкоры?