Вы не зашли.
Заинька написал:
#1611193
1. Так стреляли-то явно пользуясь ПУО.
Ради интереса нужно глянуть, были у британцев прицельные колонки типа нашей Н-1 или немецкой Zielsaule C/35K
Заинька написал:
#1611193
2. Дальность такая, вполне дорявошная, а эффект от больших пушек таки интереснее, чем при Ялу или Сантьяго де Куба. Что лично я не могу объяснить исключительно массивностью "лиз".
Зай, поясни всю ширину глубин твоей мысли...
Prinz Eugen написал:
#1611195
поясни всю ширину глубин твоей мысли...
Возьмём например Сантьяго де Куба. Американе попали из тяжёлых пушек что-то пару раз, ЕМНИП. Дистанция - практически прямая наводка для 12"-13" пушек, всё как мы любим. Обвинить американских артиллеристов в особом рукожопии тоже низзя. Цель - крейсера и там и там, притом в обеих случаев крейсера не очень мешали своим обидчикам. Стрелки - линкоры, корабли толстые и устойчивые. Т.е. всё похоже Значит, можно предположить, что разные результаты связаны с разным управлением огнём.
Самыми эффективными оказались 57мм пушки.
Заинька написал:
#1611214
Дистанция - практически прямая наводка для 12"-13" пушек
Устаревшие орудия в неуравновешенных башнях с дико низкой скорострельностью(пока зарядают такие пухи - противник скучая сдаться сам, томно рассуждая о скорострельности кулеврин Армады).
Заинька написал:
#1611214
Обвинить американских артиллеристов в особом рукожопии тоже низзя
Ага - поэтому напихали 203мм из башен - из того из чего можно было часто пострелять, пристреляться и попасть
Отредактированно FOBOS.DEMOS (08.05.2024 18:15:44)
FOBOS.DEMOS написал:
#1611225
Устаревшие орудия в неуравновешенных башнях с дико низкой скорострельностью
Всё так. Но на меткость одиночного выстрела это всё влияет?
Заинька написал:
#1611248
Всё так. Но на меткость одиночного выстрела это всё влияет?
Есть данные по точности 330мм янки?
FOBOS.DEMOS написал:
#1611258
Есть данные по точности 330мм янки?
Есть мнение, что у них точность хуже, чем у 6фунтовок?
Есть данные о числе попаданий снарядов разных калибров кораблей США.
Заинька написал:
#1611279
Есть мнение, что у них точность хуже, чем у 6фунтовок?
Ниже узнаем:
Эд написал:
#1611281
Есть данные о числе попаданий снарядов разных калибров кораблей США.
FOBOS.DEMOS написал:
#1611290
Ниже узнаем:
Но какое отношение точность (сугубо технический момент) имеет к числу попаданий? Не то, чтобы никакого, но довольно косвенное. Чему пример как раз выдающиеся результаты пальбы из 57миллиметровок.
Относительно Сантьяго, 1898, в RUSI Journal есть очень подробный отчет о попаданиях со схемами: кому и сколько попало. Всего амеры сделали 6000 выстрелов, попало 123, в т.ч.:
6ф - 77 из 42 орудий
1ф - 2 из 13 орудий
4дм - 12 из 3 "
5дм - 15 з 6 "
6дм - 3 из 7
8дм - 12 из 18
12дм - 2 из 613дм - 0 из 8
Итого: 123 из 103
Заинька написал:
#1611305
Чему пример как раз выдающиеся результаты пальбы из 57миллиметровок.
Сравните число стволов и возможно был такой момент что из них попросту расстреливали выбросившийся на мель остов корабля. И т.д. и т.п.