Я вам подскажу пару цифр но скан выкладывать не буду.
Хотя и намекну ПАС-Б1-1980 я просто купил на аукционе.
Так вот данные за стрельбу (W - вероятность поражения за стрельбу).
130 мм АУ СМ-2
При стрельбе по ракете-мишени РМ-15 снарядами с взрывателем ДВМ W=0.02, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.09.
При стрельбе по самолету-мишени Ла-17 снарядами с взрывателем ДВМ W=0.06, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.29.

100 мм АУ СМ-5
При стрельбе по ракете-мишени РМ-15 снарядами с  взрывателем ДВМ W=0.02, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.08.
При стрельбе по самолету-мишени Ла-17 снарядами с взрывателем ДВМ W=0.03, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.13.

100 мм АУ Б-34
При стрельбе по ракете-мишени РМ-15 снарядами с  взрывателем ДВМ W=0.01, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.04.
При стрельбе по самолету-мишени Ла-17 снарядами с взрывателем ДВМ W=0.02, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.07.

76 мм АК-726
При стрельбе по ракете-мишени РМ-15 снарядами с ударным взрывателем W=0.04, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.10.
При стрельбе по самолету-мишени Ла-17 снарядами с ударным взрывателем ДВМ W=0.10, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.27.

45 мм АУ СМ-20
При стрельбе по ракете-мишени РМ-15 снарядами с ударным взрывателем W=0.11.
При стрельбе по самолету-мишени Ла-17 снарядами с ударным взрывателем ДВМ W=0.19.

К американским данным статистическим о том сколько снарядов тратили на самолет следует подходить аккуратно. Ибо по леталкам палили всем что есть...
Кроме того надо учитывать скорость целей. В ходе ВМВ она была банально в среднем раза в два меньше. А чем меньше скорость цели, тем выше вероятность поражения  - это работает всегда - и во время Цусимского сражения, И ПРИ НАЛЕТЕ СВН.

Отредактированно Cobra (14.10.2021 12:32:05)

Cobra написал:

#1519735
100 мм АУ СМ-5
При стрельбе по ракете-мишени РМ-15 снарядами с  взрывателем ДВМ W=0.02, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.08.
При стрельбе по самолету-мишени Ла-17 снарядами с взрывателем ДВМ W=0.03, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.13.

100 мм АУ Б-34
При стрельбе по ракете-мишени РМ-15 снарядами с  взрывателем ДВМ W=0.01, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.04.
При стрельбе по самолету-мишени Ла-17 снарядами с взрывателем ДВМ W=0.02, при стрельбе с радиолокационным взрывателем W=0.7.

Разница раза в два, то есть потому что стволов в два раза больше.

76 мм АК-726   45 мм АУ СМ-20 - сразу виден эффект от автоматики.

Cobra написал:

#1519745
Ла-17 банально габаритнее...

и скорость поменьше.

Да и способ определения вероятности, как я понимаю, был косвенным: никто не направлял на орудия сотни мишеней, и не считал, сколько их было сбито, пока бы не получили достоверную выборку.

Андрей Рожков написал:

#1519751
Да и способ определения вероятности, как я понимаю, был косвенным: никто не направлял на орудия сотни мишеней, и не считал, сколько их было сбито, пока бы не получили достоверную выборку.

Ээээ вы о чем? Косвенно все - это заявления американцев что у них на самолет сбитый в ходе войны на ТО израсходовано пару сотен снарядов с радиолокационным взрывателем, и ЭТО когда по самолетам палили сотни стволов. И даже под вопросом то сколько именно самолетов было сбито. А здесь это имеенно что боевая практика. Когда есть корабль с парой АК-726 к примеру, а там сбил или не сбил. И каждый год управление по БП ВМФ сводило вместе результаты боевой учебы на флотах и подводило итоги. ПАС-Б-1 это и есть итог - требование к артиллеристам как именно надо стрелять.

Андрей Рожков написал:

#1519773
так в СССР действительно сотнями стреляли мишенями?

Да Андрюша, и скорее тысячами.

H-44 написал:

#1519716
АК-130 по идее должна валить без проблем, это не гарпуноподобное.. Но, наверное опыт эксплуатации этой АУ можно как-то экстраполировать на вышеперечисленные.

По Гарпуну, если все нормально работает, снарядами с АР W=0.85., Если снарядами с ДВМ вероятность падает раза в два миниум.

Отредактированно Cobra (16.10.2021 11:22:31)

Sergey написал:

#1519938
Мы о разных армиях?

Видимо да.

Корабли в компании, в 70-х - 80-х стреляли из орудий часто. К примеру мой пароход (вошел в строй в 1978 году) имел на АК-726 среднегодовой настрел на 1995 год в 183 снарядов на установку. При общем расходе 3133 снарядов. ПРитом надо четко понимать что в 1991 году начался БП, и боевая подготовка устремилась к нолю. И корабль в крайний раз стрелял с АК-726 в 1992 году. На Ак-630 пардон не помню.
А вот флотские стреляли еще больше. На Сторожевом настрел на 726-е был как мне помниться в 2-3 раза выше примерно. Откуда знаю? Приятель там служил комБЧ-2. Но он и вошел в строй в 1972 году как мне помниться. Стрельба ракетами была таки реже. Понятное дело но если корабль был в строю и в компании, Ракетная стрельба ЗРК МД на нем железно раз в год выполнялась. По ПКР тут ничего не скажу. Когда то знал - теперь забыл

Отредактированно Cobra (17.10.2021 10:51:34)

Sergey написал:

#1519938
Мы о разных армиях? У нас был один пуск в несколько лет. Что там пуск. Стрельбище бойцы видели два раза в год. Это в развернутом дивизионе.

Ну насчет стрельбища я с вами соглашусь. Но вот учения с пусками мишеней за свою короткую карьеру в оборонке 1987-91 видел во множестве. И в Ахтубинске и в Феодосии, и в Бердянске на полигонах вокруг него.

Андрей Рожков написал:

#1520116
Нет ли у кого весовой нагрузки обсуждаемых крейсеров: «Тайгер», «Тре Крунур», «Де Зевен Провинсен»?

Tre Kronor

Андрей Рожков написал:

#1520181
Sergey, будьте так добры, сделать фото почетче, а то все размыто. Заранее благодарю.

Увы, всё это на диске. Когда то скачал архив по шведам. Есть и такое.

Отредактированно Sergey (20.10.2021 21:25:44)

Sergey написал:

#1520183
Sergey

Это что шведский авианосец?