Elektrik написал:

#1542588
а вот если: "матросики жарили картоху втихую и сожгли корабль случайно" - вот это реально щекотливо...

если офицеры и не дай Бог - адмиралы - приняли неправильные решения по борьбе за живучесть, что и стало причиной гибели корабля. Тогда щекотливо во много раз...

Алекс написал:

#1542589
техническое состояние корабля

рискну процитировать профессора Н. П. Муру: "Успех борьбы за живучесть корабля определяется тремя компонентами: конструкцией корабля; организационно-техническими мероприятиями проводимыми на корабле в повседневных условиях; борьбой за непотопляемость поврежденного корабля".
Мы пока имеем данные уважаемого anton-а о технических особенностях проекта крейсера, связанных с тем как может осуществляться спрямление при крене и дифференте.
Остальными данными - не располагаем...

Борисыч написал:

#1542609
Игорь Викторович

его - и вообще главкомата ВМФ - не слышно от слова СОВСЕМ... Что в общем то показывает как МО к флоту относится. Им сказали - молчать - они молчат.

Борисыч написал:

#1542610
с времен Небогатова и Рожественского

был один генерал-майор береговой службы - И. А. Благовещенский...

veter написал:

#1542615
а на корабль садится по необходимости

там так-то ангар постоянный. По штату должен быть вертолет

Отредактированно Georg G-L (23.04.2022 19:58:52)

Cobra написал:

#1542632
Вы полагаете такое публикуют? Ну разве когда очень дела плохо пошли, кругом город и на выходе двухсотые

Возьмем 1970-80-е.

2.02.1975. Пожар на ПКР "Москва" в Севастополе.
Воскресение, концерт артистов театра для команды в вертолетном ангаре. Часть ЛС самовольно оставила боевые посты и убыла на концерт.
12.12 - возгорание из-за короткого замыкания ЩРС №14. Огонь охватил весь отсек носовых ДГ и распространился в кубрик №3.
В 12.17 корабль был обесточен. Тревогу объявили в 12.20, очаг пожара обнаружили в 12.25, когда огонь распространился на агрегатную РУ.
К 13.10 на борт прибыло 16 аварийно-спасательных партий с других кораблей и частей ЧФ. С огнем на корабле боролись 469 человек, было задействовано 5 спасательных судов, два пожарных катера.
К 16.30 удалось остановить распространение огня, к 17.10 - локализовать пожар, в 19.15 - ликвидировать горение.
К этому времени дифферент на нос составлял 1 м, крен на правый борт - 5 градусов.
Погибло 3 человека, отравилось угарными газами - 11 человек.

Можно продолжать. ЭМ "Совершенный" 2.11.1978, ТАВКР "Киев" 5.06.1980, "Комсомолец Украины" 12.12.1984, РКР "Слава" 22.04.1985 (та самая сауна), "Адмирал Харламов" 11.11.1990 (утюг в офицерской каюте)...

Cobra написал:

#1542640
И т.д. в прессе надо искать...

конечно, позднее... Но сами подробности как осуществлялась БЗЖ при пожарах - о многом говорят. Систематические одни и те же решения...
Это мы не берем старые корабли.
Чем дальше, тем больше, лично я склоняюсь к тому что никаких "Нептунов" не было...
И где же командующий флотом Осипов?

Georg G-L написал:

#1542641
И где же командующий флотом Осипов?

Я предположение высказал, никто не опроверг. Ждемс. Если Вики не врет самый молодой комфлота был.

Cobra написал:

#1542646
Я предположение высказал,

Вчерашнее заявление МО есть где-то в полном тексте, или только в цитатах в СМИ?

Cobra написал:

#1542650
понятия не имею.

а то на официальном сайте про 396 спасенных - ни слова... Все через СМИ.
Но и новых обращений от родителей нет.

Georg G-L написал:

#1542648
Вчерашнее заявление МО есть где-то в полном тексте, или только в цитатах в СМИ?

Это не цитаты,это прессрелиз от МО.
Иногда они так делают.И о поражении "Москвы" они разослали инфо точно так же

Алекс написал:

#1542598
А если у кого-то контракты заканчиваются? Опять же, психика у всех разная - некоторых после пережитого на корабль и на аркане не затащишь. Вон у амеров после имитации атаки на эсминец несколько десятков человек списалось на берег, и что самое поразительно военнослужащими они все равно остались.

Было заявлено, что матросов и старшин -срочников отправят домой - весной-осенью. А офицеры, мичмана и контрактники будут дальше служить - на других кораблях или на берегу.

Georg G-L написал:

#1542634
там так-то ангар постоянный. По штату должен быть вертолет

Вертолет по штату есть, может быть даже постоянно закрепленный за кораблем. Но когда корабль в базе, вертолет спокойно стоит на аэродроме на берегу. Есть еще особенности обслуживания вертолета на корабле: не все регламентные работы выполняются в условиях корабля. Хотя это может зависеть от типа корабля и вертолета.

Georg G-L написал:

#1542642
это в боевом расписании так?

Экипаж вертолета в штатное расписание корабля не входит, насколько знаю.

Cobra написал:

#1542646
Я предположение высказал, никто не опроверг.

Дело не в твоем предположении.
Инет полон информации по Осипову, по генерал-полковнику ФСБ Беседе. Что они арестованы за провалы СВО. На Беседу еще якобы и свержение Януковича в 2014 вешают.  Если поковырять может еще на кого найдется подобное.
Откуда ноги растут у подобной информации? Является ли она достоверной? Или наоборот вброшена СБУ и Ко.

Cobra написал:

#1542647
А вот БЧ-6, это содержание оборудования корабельной ВПП, расходных цистерн ТС, и боеприпасов авиационных.

Можно добавить, что при взлет-посадке вертолета задействуется не только БЧ-6, а определенные мероприятия проводятся и другими БЧ, на товсь АП. В заведованиях у электриков (БЧ-5) к примеру есть и отдельные механизмы вертолетного комплекса.

Georg G-L написал:

#1542641
И где же командующий флотом Осипов?

Георг, а когда Вы его видели последний и предпоследний разы?

Алекс написал:

#1542672
Георг, а когда Вы его видели последний и предпоследний разы?

В феврале https://an-crimea.ru/page/news/189923?
Или это не он???

Cobra написал:

#1542673
Проблема Осипова не в провале морской части операции как таковой и не в полной пассивности сил флота в ходе СВО. Вина прямая Осипова политическая, ибо потеря корабля 1 ранга(крайне серьезная имиджевая потеря)

Мы пока ничего увы не знаем. О том как он как комфлота руководил спасательной операцией. Если она вообще проводилась, и если он ей вообще руководил...

Georg G-L написал:

#1542681
может стать и главкомом. И 30 лет им потом быть...

Крайне маловероятно. Тогда самый бесперспективный успел вовремя слинять, и формально уже был не при делах. фото по ссылке совпадает с инет фото разного времени...

Georg G-L написал:

#1542680
Мы пока ничего увы не знаем.

Не знаем да и фото я считаю фейковыми...

veter написал:

#1542684
Проблема ЧФ началась в Бердянске с БДК.

А ошибки были с самого начала операции.
Вы забыли видосики одесситов,с кораблями на горизонте.Т.е. длительное время ЧФ фланировал на виду Одессы,никто не  вспоминал не только про Нептуны,а и про обычную ствольную арту.
Хорошо что украинцам не пришло в голову дивизион Гиацинтов подогнать,а применили Град ,рассеивание которого делает его мало пригодным для стрельбы по кораблям + применили 1 РСЗО,судя по видео. Залп дивизиона мог бы и создать необходимую для попадания плотность. И в охранении Москвы насколько я помню фланировал тот же "Василий Быков" из которого эскорт -как из говна пуля.
Так что нарывался Осипов давно.