Сейчас на борту: 
shuricos,
WindWarrior,
Фёдор 1979
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 10 11 12 13 14 … 16

#276 13.05.2009 20:01:02

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65713
    Россiя написал:

    Оригинальное сообщение #65702
    да на КР были.

только на "ВАРЕ" и ВСЕ.

Не я написал

#277 13.05.2009 20:02:24

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #65712
Я Вам все объясняю, а Вы мне- нет.
Что ж, как угодно.

ЦВГ по кр мере истово верит в то что несет..
а здесь......обстрел кораблей в Гавани П-А


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#278 13.05.2009 20:03:19

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #65714
Не я написал

да не вы. я не там зацитировал.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#279 13.05.2009 20:04:04

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65717
ЦВГ по кр мере истово верит в то что несет..
а здесь......обстрел кораблей в Гавани П-А

Значится надобно ЦВГ подкинуть эту идею... Ну панцершреки на кораблях и ракетницы- это само собой, сбудется :D

#280 13.05.2009 20:07:20

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

так он же выступал про японские 280мм минометы (РЖУНИМАГУ)
следующая стадия - магнитные тралы


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#281 13.05.2009 20:08:21

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

:D

#282 13.05.2009 20:15:11

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Где же наша разведка была. Нужно было выявить огневые точки японцев и подавить их огнем ГК линкоров. Если они были в закрытых позициях, то огонь вести с использованием уменьшенного заряда. Одного полузаряда предположим.

*haha*

#283 13.05.2009 20:54:30

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Морской словарь

ПРОРЫВАТЕЛИ  МИННЫХ ЗАГРАЖДЕНИЙ

— пароходы вместимостью в 4000—6000 брутто регистровых тонн с возможно большей осадкой, посылаемые впереди флота в местах, подозрительных в отношении мин. Эти пароходы, подрываясь на минах, должны создавать в заграждении проходы, через которые более ценные боевые корабли проходят беспрепятственно. Чтобы < прорыватели  не тонули, их трюмы заполняются бревнами и пустыми бочками. Для увеличения осадки принимается песок.

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/germ … _002.shtml
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/germ … _193.shtml
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/germ … _021.shtml

#284 13.05.2009 21:21:27

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Dampir написал:

Оригинальное сообщение #65740
ПРОРЫВАТЕЛИ  МИННЫХ ЗАГРАЖДЕНИЙ

а имелись в П-А пароходы с осадкой не менее чем у ЭБР?
7.92м емнип у Цесаря. т.е осадка требуется не менее 8м


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#285 13.05.2009 21:46:16

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Ангара  водоизмещение    12.050 т   
1.02.1904 г, став госпитальным судном "Москва". 17.10.04 г. после попадания 280-мм снарядов затонула на мелководьи внутренней гавани Порт-Артура, а перед капитуляцией крепости взорвана. Поднята японцами 12.05.05 (н.ст.) и 3.06.05 г. зачислена в списки их флота под названием "Анегава".
размерения    143,3х17,7х7,5 м

Ермак  водоизмещение 706т
размерения 46,6х7,3x3,3

Амур  водоизмещение  2800 т
92.7 х 14.9 х 5.2

Нв 8 метров мины не ставили ;)

Отредактированно Dampir (13.05.2009 21:47:02)

#286 14.05.2009 01:15:37

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8567




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

да я ТТХ Анегава-Мару знаю. 8м хз хз какое там углубление было при постановке.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#287 14.05.2009 07:41:00

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

" мины  были поставлены на 11 фут.  глубины  в малую воду." (с) ;)

Отредактированно Dampir (14.05.2009 07:41:38)

#288 14.05.2009 11:11:34

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1758




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65713
так вот держась за пределами огня ББ Ниссин или Каассуга 203мм вполне простреливают весь фарватер

вот и пусть тратят снаряды и ресурс...

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65713
набиваются песком с опилками, (Черкасов)

можно набить черным порохом и поставить взрыватели...

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65713
ох ты шрапнель? или чугунные болванки?

у вас есть другой выбор?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65713
с их старой броней эквивалентной 75мм круппа... Новикова начитались?

против фугасов 203 - вполне...

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65713
а можетв в Сасебо? а м.б его проскочили ночь и он южнее??

вот и пусть догоняет - будет Шатунг...

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #65713
примеры ночного прохода по протраленому фарватеру во время РЯВ если и днем то неточно обвехуют, то веху снесет отливом, то плав мина.
пойдете вы я думаю без боевого освещения ради скрытности??

ну зачем так - к кромке траления подходим в сумерках... чтобы был не возможен артбой...

#289 14.05.2009 11:44:12

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #65893
ну зачем так - к кромке траления подходим в сумерках...

Где-то мы уже это слыхали...  Уж не при форсировании ли Цугару?
Вспомнилось из классика:
...кто-либо из  этих "академиков" так же  обрадует
"основоположника" рассказом  о  применении его  плана  блокады  Филиппинских
островов для операции против взвода белых,  засевших на  острове "Малый пуп"
где-нибудь в протоке Волги...

http://lib.ru/RUSSLIT/SOBOLEW/pslush.txt

#290 14.05.2009 15:00:41

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1758




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

NMD написал:

Оригинальное сообщение #65901
Уж не при форсировании ли Цугару?

удивитесь - время имеет значение в военном деле...:D

#291 14.05.2009 16:09:00

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Dampir написал:

Оригинальное сообщение #65757
Ангара  водоизмещение    12.050 т

Госпитальное судно нехорошо использовать как заслонку :) Особенно учитывая международное право..

#292 14.05.2009 16:21:00

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #65954
Госпитальное судно нехорошо использовать как заслонку

Вернут в первобытное состояние :) В октябре затонула и перед сдачей взорвали,значит куда то пристроили раненных ;)

Отредактированно Dampir (14.05.2009 16:22:16)

#293 14.05.2009 16:24:22

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Dampir написал:

Оригинальное сообщение #65961
Вернут в первобытное состояние ab В октябре затонула и перед сдачей взорвали,значит куда то пристроили раненных aj

Одно дело- перед сдачей, другое- во время осады, когда неизвестно, сколько еще будет раненых.
Вообще, мода на госпитальные суда мне не понятна ;)

#294 14.05.2009 16:38:52

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #65962
Одно дело- перед сдачей, другое- во время осады,

С конца сентября 1904 г. краснокрестный пароход “Монголия”, как и весь Порт-Артур, стал подвергаться особенно жестокому обстрелу, поэтому 21 сентября госпиталь перенесли на берег, в Новый город. Главное помещение разместилось в срочно переоборудованном доме гражданского управления Порт-Артура, аптека же — во флигеле стоящего рядом ресторана “Звездочка”.

http://www.pharmvestnik.ru/cgi-bin/statya.pl?sid=13176

То же и "Ангара" ;)

Отредактированно Dampir (14.05.2009 16:39:21)

#295 14.05.2009 16:48:41

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

2Dampir
Cпасибо. Но что тогда вообще на "Ангаре" делали?!

#296 14.05.2009 16:52:06

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Но читать надо все же до конца..

В начале декабря 1904 г. во флигель “Звездочки” угодили два снаряда, в результате чего погиб китаец-бой и был смертельно ранен санитар Ермолаев. В тот же день снаряд убил трех больных в главном корпусе.

Стало ясно, что госпиталь нужно срочно эвакуировать в более безопасное место, на воду. Однако “Монголия” уже не вмещала всех раненых, и отряд получил в распоряжение пароход Добровольного флота “Казань”, довольно удачно приспособленный для медицинских нужд, в том числе для размещения аптеки. Под страшным обстрелом 13 декабря 1904 г. госпиталь перебрался на “Казань”. А 20 декабря 1904 г. генерал А.М. Стессель сдал крепость японцам, хотя резервов у защитников Артура хватило бы еще примерно на полтора-два месяца (это в т.ч. мнение вошедших в Артур японцев, которые обнаружили несоответствие ряда важных данных Стесселя действительному положению дел).

Т.е.  перемещение раненых с "Ангары" на берег- тоже не факт.

Отредактированно Россiя (14.05.2009 16:52:43)

#297 14.05.2009 17:47:45

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #65971
Т.е.  перемещение раненых с "Ангары" на берег- тоже не факт.

17.10.1904 - потоплена в гавани Хотите сказать ,что с ранеными потопили?

#298 14.05.2009 18:16:40

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1250




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Dampir написал:

Оригинальное сообщение #65995
    Россiя написал:

    Оригинальное сообщение #65971
    Т.е.  перемещение раненых с "Ангары" на берег- тоже не факт.

17.10.1904 - потоплена в гавани Хотите сказать ,что с ранеными потопили?

"За весь период обстреливания на Ангаре было ранено всего 9 человек"
"Раненых на судне было 177 человек нижних чинов и 16 офицеров. Все они были свезены в береговые госпитали"
Отсюда
http://s40.radikal.ru/i088/0905/ef/f4c5907773dct.jpg

#299 14.05.2009 19:00:18

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

anton cпасибо.
Из приведенного документа видно, что в обсуждаемый момент, т.е. в августе на "Ангаре" был полный штат. Чтд.

#300 14.05.2009 20:04:44

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #66012
Из приведенного документа видно,

Из приведенного  документа видно, что  раненые в кол 75 поступили на Ангару 9 августа и в октябре после
попаданий свезли на берег.
Что мешало использовать корабль в других целях?
А не желали из Артура выходить ;)

Отредактированно Dampir (14.05.2009 20:04:58)

Страниц: 1 … 10 11 12 13 14 … 16


Board footer