ПМСМ, наименее реалистичные варианты #3 и #4.
Наиболее правдоподобный вариант #7.

Прочие или возможны, но очень маловероятны, или мало на что влияют.

Заинька написал:

#1591448
1. Россия сумела быстро вывести из войны Австро-Венгрию, сосредоточив все силы против неё.
2. Германия =//= Францию =//=
3. Россия как-то умудрилась в последний момент отговорить Германию от союза с Австрией. В результате было 2 войны.
4. Россия скатилась в революцию и так уклонилась от участия в войне, Франция разгромлена, Англия вынуждена заключить перемирие.
5. Фишер продавил копенгагизирование ХЗФ, после чего участие Англии в войне было минимальным. Антанта разгромлена, но Англия добилась своих целей.
6. Фишер и Чёрчиль провернули захват Дании и открытие Северного фронта.
7. Турция осталась нейтральной или была быстро нейтрализована.

Хотел описать свой выбор - получилась стена текста.
Кратко:
6 - лучше всего: достаточно реалистичен и даёт сокращённую, но не короткую войну
7 - непонятно как реализовать, но последствия схожие
1 и 2 - маловероятны и война может получиться слишком короткой
5 - плохой вариант: слишком много вариантов последствий копенгагирования, даже если оно удастся
3 и 4 - "Фэнтезя"

UPD. Совмещение 5 и 6 - Великобритания вступает в ПМВ в тоже время, что и ИРЛ, но иначе - копенгагируют ФОМ, после чего БЭК высаживается в Дании

Отредактированно Mihael (13.11.2023 11:27:51)

Заинька написал:

#1591448
2. Германия =//= Францию =//=

Если бы Германия лучше распределила свои силы на западном фронте, то сражение на Марне она бы выиграла.
Франция может и не капитулировала бы сразу и фронт по Сене был бы устойчивым, но перспективы победы для нее уже не было бы.

К рождеству все бы помирились.

Заинька написал:

#1591448
7. Турция осталась нейтральной или была быстро нейтрализована.

У Турции были свои счеты с Россией за Карсскую область, но если всеобщая война закончится слишком быстро для нее есть риск остаться с Россией один на один. Это они могли понять.

Отредактированно адм (13.11.2023 11:04:41)

Прошу!!! НЕ ОБСУЖДАТЬ! Только мнения! "Так-то оно так, ежели эдак, а, ежели вот так, то может быть" я не смогу пересчитать! Я понимаю антинаучность метода, но хоть шанс на обсуждение флотов, а не флейм про возможности хода ПМВ (который определяет послевоенное развитие флотов) будет.

Эд написал:

#1591473
Вы же сами спросили про укорочение ПМВ. Вам и ответили.

Прошу прощения. Вы-то высказались довольно определённо, я пишу себе "Эд, в1-, в2+". Но как трактовать

#1591465
У Турции были свои счеты с Россией за Карсскую область, но если всеобщая война закончится слишком быстро для нее есть риск остаться с Россией один на один. Это они могли понять

я ХЗ Вроде +?

Заинька написал:

#1591472
шанс на обсуждение флотов, а не флейм про возможности хода ПМВ (который определяет послевоенное развитие флотов) будет.

Если бы ФОМ догадался дать генеральное сражение ГФ в августе 1914 г., то у него было гораздо больше шансов на успех, чем при Ютланде. Вильгельм мог рискнуть флотом, который не имел для Германии жизненно важного значения, скорее, следовало беречь армию. Кайзер старался выучить Мэхена и Коломба наизусть и почему-то не заметил, что сильнейший флот Луи XIV, который в войну 1701-14 гг., в основном, стоял в портах и был как бы сберегаем, через несколько лет после войны весь сгнил и пошел на слом. Англия своим флотом не рисковала, в итоге ореол линкоров после войны как-то померк, и все стали строить крейсера и суперэсминцы.

Подведём итоги. Если не обдёрнулась и правильно всех поняла, получается так:
1-+
2-++
3 ---
4 ---
5-
6+
7++-+
Вдобавок, предложение устроить решающее сражение в 14 году от ув. Эда и испорченный бюллетень. Плюс от меня лично в.в. 5 и 7. Таким образом победила Турция. Спасибо участникам и завтра продолжим.