Вы не зашли.
zamok написал:
#1028276
Так где же здесь факт "войны"? По логике, основные средства должен получать тот, кто более опытен и заслужен. Кто уже подтвердил свои возможности, создав модели танков, принятые на вооружение. А ставить на "молодого специалиста", все равно, что покупать "кота в мешке". Тем не менее, Т-72 был принят на вооружение.
Т-72 лучше.
zamok написал:
#1028668
Кубинец написал:
#1028320
А кто первым получал Т-64? Та самая 41-я гв. ТД?
Первым получил Т-64, в 1966 г., танковый батальон мсп 75 гв.тд. Дивизия дислоцировалась в Чугуеве (Харьковская обл.), а ее мсп в с. Малиновка. Когда получила Т-64 41 гв. тд точно не знаю. Но, танков, выпуска ранее 1972 г., в ней не было.
всё-таки первую роту (10 машин)"объект 432" для войсковой эксплуатации получила 45-я уч. гв. ТД в начале сентября 1964г.
В период с 1966 по 1969г эти танки поступили на вооружение 37-й ТД. 29-й гв. ТД, 120-й гв МСД - все в БВО и 41-я гв. ТД в Чугуеве (КВО).
Установочная партия - 18 ед "объект 432" в 1964г переданы на войсковые испытания: по 5 машин - в БВО, ПрикВО и ТуркВО, а 3 машины - в ЗакВО, для эксплуатации в различных климатических условиях. про 75-ю гв. ТД у меня почему-то данные отсутствуют. Хотя её дислокация недалеко от завода-изготовителя говорит о том, что и эта дивизия вполне могла получить какое-то количество танков в 1966г. Но всё же 45-я гв. учебная получила их на 2 года раньше.
Андрей Рожков написал:
#1028995
Сколько?
Не знаю. Думаю, что где-как. Нормативов таких не было. Я же пришел в войска уже тогда, когда "чистые" шестьдесятчетверочники уже командовали полками, а выпускники ХГвВТКУ разнаряжались только в округа и группы, которые имели на вооружении Т-64.
Кстати, 75-я гв. "Бахмачская" ТД - это бывшая 14-я гв. тяжёлая танковая дивизия, вооружённая тяжёлыми танками Т-10. Зачем туда Т-64 отправляли?
Портартурец написал:
#1028997
Вот тут тов. Кубинец про высокую шумность Т-80 написал - так это чушь собачья! Со стороны кормы он что-то еще насвистывает, спереди же его вообще не слышно. Его потому чечены и прозвали "шепчущим убийцей"
Вы рядом с Т-80 (с ГТД) когда-нибудь стояли? Особенно в момент запуска двигателя?
CVG написал:
#1029152
По результатам боев на Донбассе наши танки типа Т-72Б показали очевидное превосходство над основными танками укроботов - Т-64БВ.
Судя по тому, что "уроботы" существуют в воспаленном воображении кацапских захватчиков, "полное превосходство" из той же серии. Может опишите танковые битвы, развернувшиеся на просторах нескольких районов Донбасса, охваченных войной? Действия танков в составе минимум полка? А если серьезно, то такая война, которая ведется на востоке Донбасса, превосходство танков выявить не может. Там и более древние танки задействовать можно. Кстати, а откуда взялись "ваши" танки в Украине? Путин вон из кожи лезет, доказывая что Россия в конфликте не участвует и боевикам не помогает. Вы своего Президента во лжи обвиняете?
CVG написал:
#1029152
Это признали даже сами укроботы.
Теперь вам осталось придумать и процитировать "признание".
CVG написал:
#1029297
Про "Оплоты" не знаю, а вот "Булаты" укроботы применяли и несколько этих танков потреляли.
Теперь, для полноты картины, укажите, сколько и каких Т-72 применяли боевики. Сколько потеряно? Кто проводил сравнительные испытания? Я так понимаю, профессиональный шахтер из одной из бурятских шахт? А не был ли он просто пьян и обкурен? И вообще, предлагаю вам, свою ненависть к украинцам изливать в другом месте. Здесь - про танки.
Кубинец написал:
#1029447
всё-таки первую роту (10 машин)"объект 432" для войсковой эксплуатации получила 45-я уч. гв. ТД в начале сентября 1964г.
Это не войсковая эксплуатация, а войсковые испытания. На вооружение, танки Т-64, получил первым мсп 75 гв.тд.
Кубинец написал:
#1029447
41-я гв. ТД в Чугуеве (КВО).
Она дислоцировалась в Черкассах и Смеле. В Чугуеве и Малиновке - 75 гв.тд. Кстати, на танковой директрисе этой дивизии (75-й), стреляли и заводские танки.
Кубинец написал:
#1030469
Кстати, 75-я гв. "Бахмачская" ТД - это бывшая 14-я гв. тяжёлая танковая дивизия, вооружённая тяжёлыми танками Т-10.
Насколько мне известно, 14-ю гв.тд скадрировали, а не переформировали. Ее танки, под коконами, стояли возле станции Коробочкино еще и летом 1990-го.
Кубинец написал:
#1030471
Особенно в момент запуска двигателя?
А танки запускаются на виду у неприятеля?
Судя по тому, что "уроботы" существуют в воспаленном воображении
От слова "украинские боты/роботы". То бишь зомбированные психопаты с замутненными мозгами. Те которые на национальной почве воюют с гражданами своей национальности - славянами.
"полное превосходство" из той же серии. Может опишите танковые битвы, развернувшиеся на просторах нескольких районов Донбасса, охваченных войной?
Очень много можно написать про это. Ну хотя б видос:
Как держит удар ПТУРа Т-64БВ:
https://www.youtube.com/watch?v=hutINpsz2Gc
И вот как держит удар ПТУРа Т-72Б:
https://www.youtube.com/watch?v=ROHSvyf1dhs
Разница видна невооруженным взглядом. А вот сравнение ходовых качеств Т-72А (780л.с.) и Т-64БМ2 "Булат" (850л.с.) - Т-72 его уделал влегкую:
http://www.youtube.com/watch?v=s_jNUgSFZCk
Кстати, а откуда взялись "ваши" танки в Украине? Путин вон из кожи лезет, доказывая что Россия в конфликте не участвует и боевикам не помогает.
Каким боевикам? Гражданам которые не захотели подчиняться фашистам. Которые не захотели терпеть как их будут убивать, жечь, насиловать. Славянам. Они не боевики. Они те - кто воюет за себя, свой дом, своих близких. Боевики это вы, а не они. Это же вы приперлись на Донбасс со своими танками, а не они к вам в Киев. Путин лишь придерживается дипломатической риторики, не более того. Если вы считаете что вам позволят просто так расстреливать из танков женщин, детей, дома, больницы и детсады - сильно сильно ошибаетесь. Будет бо бо. "Наши" - это значит наши славянские.
Теперь вам осталось придумать и процитировать "признание".
Да на ваших каналах посмотрите. Там бритый с косичкой рассказывал как один наш танк за пять минут уничтожил шесть ваших Т-64БВ и ушел от ответного огня.
Теперь, для полноты картины, укажите, сколько и каких Т-72 применяли боевики. Сколько потеряно? Кто проводил сравнительные испытания? Я так понимаю, профессиональный шахтер из одной из бурятских шахт? А не был ли он просто пьян и обкурен? И вообще, предлагаю вам, свою ненависть к украинцам изливать в другом
Не путайте. "Боевик" - это участник незаконных вооруженных формирований (НВФ). Террорист - это тот кто совершает теракты (акции устрашения" против мирного населения) То есть боевики - это вы. Те кто выполняет приказы НАТО через захвативших власть в Киеве фашистов. А на Донбассе люди просто воюют за свою жизнь, за свою страну. И террористы - это тоже вы. В Киеве подразделения ЛНР-ДНР не взорвали ни одного жилого здания, ни одного автобуса с людьми, не захватили заложников ни где. Все это делаете вы. Сожгли людей живьем в Доме Профсоюзов - вы. Скачете и орете "москаляку на гиляку" - вы. Расстреливаете дома, школы и детские сады из танков и "Градов" - тоже вы. Прочистите свою засранную голову и включайтесь в дискуссию нормальных людей. По сути - Т-72Б превосходит Т-64БВ по мощности лобовой защиты, подвижности, надежности и совершенству ракетного вооружения. Небольшое подразделение Т-72Б3 на Украине имеет тотальное превосходство над любым танком укроботов.
Отредактированно CVG (26.01.2016 12:59:49)
CVG написал:
#1030855
От слова "украинские боты/роботы".
Сударь, не могли бы вы кичится своей зомбированностью в другой ветке, специально для этого открытой? Я не собираюсь поддерживать ваш флуд, направленный на разжигание межнациональной розни. А насчет "боевиков" и прочих "ополченцев", почитайте модельный Закон СНГ "О противодействии наемничеству".
Уважаемыйм CVG, а откуда такая уверенность что на первом видео Т-64БВ и в него попала ПТУРа ?
Отредактированно BORMAN82 (26.01.2016 16:27:13)
Сударь, не могли бы вы кичится своей зомбированностью в другой ветке, специально для этого открытой? Я не собираюсь поддерживать ваш флуд, направленный на разжигание межнациональной розни. А насчет "боевиков" и прочих "ополченцев", почитайте модельный Закон СНГ "О противодействии наемничеству".
И поэтому вы называете защищающих себя от фашистов людей "боевиками"? Оригинально. Я ж говорю - укроботы. Про национальную рознь тут не надо. Не вам про нее рассуждать после ваших деяний.
Уважаемыйм CVG, а откуда така уверенность что на первом видео Т-64БВ и в него попала ПТУРа ?
Не сам же он взорвался. И к видео есть пояснение. Значит ПТУР с мгновенной детонацией.
Лично я вижу, что кто-то установил камеру на штатив находясь в "укромном" месте, направил на танк и ждал когда он взорвётся . Наверно снимал вражеских корректировщик ) Но там видео подписано ... птур.. детонация .
Лично я вижу, что кто-то установил камеру на штатив находясь в "укромном" месте, направил на танк и ждал когда он взорвётся . Наверно снимал вражеских корректировщик ) Но там видео подписано ... птур.. детонация .
Это вряд ли. Положение камеры на которой танк довольно таки плохо видно, свидетельствует скорее всего о случайном положении камеры и случайном "кадре".
zamok написал:
#1030844
Кубинец написал:
#1030469
Кстати, 75-я гв. "Бахмачская" ТД - это бывшая 14-я гв. тяжёлая танковая дивизия, вооружённая тяжёлыми танками Т-10.
Насколько мне известно, 14-ю гв.тд скадрировали, а не переформировали. Ее танки, под коконами, стояли возле станции Коробочкино еще и летом 1990-го.
14-ю гв. ТД переименовали в 75-ю в 1965г - как и большинство соединений СА, вернув им номера времён ВОВ.
Танки Т-10 из этой дивизии отправили на переплавку на Енакиевский металлургический завод в начале 90-х.
zamok написал:
#1030844
Кубинец написал:
#1030471
Особенно в момент запуска двигателя?
А танки запускаются на виду у неприятеля?
Неприятелю за 10 вёрст будет это слышно - не обязательно чтоб они видели.
zamok написал:
#1030844
Кубинец написал:
#1029447
всё-таки первую роту (10 машин)"объект 432" для войсковой эксплуатации получила 45-я уч. гв. ТД в начале сентября 1964г.
Это не войсковая эксплуатация, а войсковые испытания. На вооружение, танки Т-64, получил первым мсп 75 гв.тд.
Сомневаюсь, что в 1966г в 75-й гв. ТД вообще был мотострелковый полк. По штату тяжёлых танковых дивизий (ещё раз повторюсь - в 75-ю ТД была переименована 14-я гв. тяжёлая танковая дивизия, без изменения штата), в них было 3 полка тяжёлых танков и мотострелковый батальон на БТР. Эти дивизии просуществовали до конца 60-х гг, а потом были переформированы в обычные ТД.
CVG написал:
#1030976
Не сам же он взорвался.
Конечно не сам. Его именно, что подорвали. Не хотите же вы сказать, что оператор заранее знал, что именно в этот танк и в это время, прилетит ПТУР и заранее навел и закрепил камеру? Сам же ПТУР может вызвать детонацию одного снаряда. Того, в который он попал. Но детонация одного снаряда не подбросит башню так высоко.
Кубинец написал:
#1031098
14-ю гв. ТД переименовали в 75-ю в 1965г - как и большинство соединений СА, вернув им номера времён ВОВ.
Нет, ее превратили в БХВТ. Вся техника стояла на ДХ в Коробочкино.
Кубинец написал:
#1031098
Танки Т-10 из этой дивизии отправили на переплавку на Енакиевский металлургический завод в начале 90-х.
Уж не хотите ли вы сказать, что 75 гв. тд имела двойной штат танков?
Кубинец написал:
#1031099
Неприятелю за 10 вёрст будет это слышно - не обязательно чтоб они видели.
Выжидательный район находится на удалении более, чем 10 верст. А грохот и свист будет больше слышен в своем тылу.
Кубинец написал:
#1031104
Сомневаюсь, что в 1966г в 75-й гв. ТД вообще был мотострелковый полк.
Был. По штату, танковой дивизии положен мсп. И 75 гв. тд просто не считалась бы сформированной, если не имела бы такого полка. Сей полк дислоцировался в селе Малиновка, возле Чугуева. Зампотехом тб, в этом полку, был преподаватель нашего училища.
zamok написал:
#1031235
Кубинец написал:
#1031098
14-ю гв. ТД переименовали в 75-ю в 1965г - как и большинство соединений СА, вернув им номера времён ВОВ.
Нет, ее превратили в БХВТ. Вся техника стояла на ДХ в Коробочкино.
Кубинец написал:
#1031098
Танки Т-10 из этой дивизии отправили на переплавку на Енакиевский металлургический завод в начале 90-х.
Уж не хотите ли вы сказать, что 75 гв. тд имела двойной штат танков?
По переименованию 14-й гв. тяжёлой ТД в 75-ю есть материалы. В годы ВОВ - это 75-я гв. "Бахмачская" СД, после войны, в 1953г, она была переформирована в 64-ю гв. мехдивизию, которая, в свою очередь, в 1957-58гг переформирована в 14-ю гв. тяжёлую ТД. В 1965г дивизии вернули её прежний номер периода ВОВ - и стала она 75-й гв. "Бахмачской" ТД. В конце 60-х гг, после переформирования тяжёлых ТД в обычные, на укомплектование танковых частей дивизий прибывали средние танки Т-54 и Т-55, а старая техника (Т-10 и другие тяжёлые танки) оставались на хранении при частях. Тяжёлые Т-10 и Т-10М из "Бахмачской" ТД сдавали в переплавку на Енакиевский металлургический завод в 1989-90 гг, о чём было упоминание в газете "Красная звезда" от 16 июня 1989г. Всего на хранении при частях и соединениях 6-й гв. ТА Киевского ВО на тот момент имелось порядка 300 машин Т-10/Т-10М. Сама же 75-я гв.ТД была расформирована.
Отредактированно Кубинец (27.01.2016 15:01:23)
zamok написал:
#1031235
Кубинец написал:
#1031104
Сомневаюсь, что в 1966г в 75-й гв. ТД вообще был мотострелковый полк.
Был. По штату, танковой дивизии положен мсп. И 75 гв. тд просто не считалась бы сформированной, если не имела бы такого полка. Сей полк дислоцировался в селе Малиновка, возле Чугуева. Зампотехом тб, в этом полку, был преподаватель нашего училища.
Ещё раз повторяю, что 75-я ТД как минимум до 1968г содержалась по штату как ТЯЖЁЛАЯ танковая дивизия. В таких дивизиях было по 3 танковых полка на тяжёлых танках ИС-2/ИС-3/ИС-4/Т-10 и всего лишь ОДИН мотострелковый БАТАЛЬОН (без танков). МСП в них появились только в конце 60-х гг, при переформировании тяжёлых ТД в обычные.
zamok написал:
#1031235
Кубинец написал:
#1031099
Неприятелю за 10 вёрст будет это слышно - не обязательно чтоб они видели.
Выжидательный район находится на удалении более, чем 10 верст. А грохот и свист будет больше слышен в своем тылу.
Возможно. Но согласитесь, что шумность газотурбинного двигателя намного сильнее, чем у дизельного.
Возможно. Но согласитесь, что шумность газотурбинного двигателя намного сильнее, чем у дизельного.
Сбоку и сзади - да. Шипит он страшно. А вот спереди на удивление почти не слышно.
charlie написал:
#1029353
Где можно ознакомится с подробностями шантажа?
Товарищ Щербитский задал вопрос в ЦК КПСС:"Вы хотите 20000 человек оставить без работы?"
CVG написал:
#1029357
Т-72 лучше.
-- ... чем армяне!
-- Чем лучше?
-- Чем армяне!
CVG написал:
#1030855
Как держит удар ПТУРа Т-64БВ:
https://www.youtube.com/watch?v=hutINpsz2Gc
И вот как держит удар ПТУРа Т-72Б:
https://www.youtube.com/watch?v=ROHSvyf1dhs
Разница видна невооруженным взглядом.
Извините, поражает крайняя незамутненность людей, способных по подобным видео на некие сравнения.
Ну, вот Вам видео:
https://youtu.be/Zp7VyHkxV6E
https://youtu.be/LW-ssz3DsjY - здесь башня улетела куда дальше
"Разница видна невооруженным взглядом." (С)
По этим видео, следуя Вашей методе, будете делать прямо противоположные выводы?
P.S. Вообще защищенность Т-64БВ и Т-72Б практически равная и сравнивать ее по частным, единичным случаям поражения или непоражения - маразм. Тем более, что на первом видео наличие внешнего воздействия на Т-64 под большим вопросом.
Ерунду городите. Как обычно не забывая поднимать свой сомнительный "авторитет" колкими фразачками в адрес оппонента. Почти равная защищенность у Т-64БВ и Т-72АВ. У Т-72Б защищенность куда выше. Новейший шестислойный композит в корпусе против старого трехслойного в Т-64БВ. Новейшая полуактивная броня в башне увеличенного габарита брони в 750мм, против 600мм у Т-64БВ.