Вы не зашли.
Chief написал:
#1336359
Всего выпушено русскими линкорами в Синопском сражении.
осталось посмотреть процент попаданий и перелетов. При перелетах - легко могли легко город зажечь
Аскольд написал:
#1336523
Двумя ядрами одновременно, например
Интересно. Судя по количеству выпущенных снарядов, это отработанный метод стрельбы. Но в каких случаях он применялся и из какого калибра орудий?
По логике - на близкой дистанции и по слабым фрегатским корпусам оправдано.
Плюс но это 18 век турецкие корабли вообще отличались облегченностью набора.
Отредактированно Игнат (31.01.2019 21:31:09)
CAM написал:
#1336686
Интересно. Судя по количеству выпущенных снарядов, это отработанный метод стрельбы. Но в каких случаях он применялся и из какого калибра орудий?
Если двумя ядрам, то скорее всего вне зависимости от калибра. Этот метод рекомендовали применять на расстоянии не более 1 кабельтова https://dlib.rsl.ru/viewer/01003560345#?page=385 дополнительно https://dlib.rsl.ru/viewer/01003560345#?page=387
Подскажите, а есть ли какие современные сведения из турецких источников, о вооружение турецких кораблей в Синопе?
Chief написал:
#1477471
есть ли какие современные сведения из турецких источников, о вооружение турецких кораблей в Синопе?
Современные работы турецких историков дают только общее число орудий, немного отличающееся от нашего, без указания калибров, и список имен капитанов и адмиралов. Говорят только, что на борт у турок было 196 орудий, в основном, 24ф, бомбических не было. У Таифа - всего 12, хотя в списке флота британского пос-ва и Слейда (1853) эти пх-ФР - 29-пуш., а в других списках 1849-55 гг. - 26-пуш. Для них закупили 10дм орудия в Англии (по 1 или 2 на фрегат), но они были оставлены на берегу, даже на модели Таифа в Стамб. морском музее их нет.
Эд написал:
#1478269
Современные работы турецких историков дают только общее число орудий, немного отличающееся от нашего, без указания калибров, и список имен капитанов и адмиралов. Говорят только, что на борт у турок было 196 орудий, в основном, 24ф, бомбических не было.
Спасибо. Попался материал некого Yaşar Tarakçı, который приводит такой состав вооружения фрегатов потопленных в Синопе:
«Nizamiye» 64 - 50 24-фунт. и 14 6-фунт.
«Kaid-i Zafer» 50 - 36 24-фунт. и 14 6-фунт.
«Nesim-i Zafer» 48 - 34 24-фунт. и 14 6-фунт.
«Navek-i Bahri» 48 - 34 24-фунт. и 14 6-фунт.
«Avnillah» 46 - 32 24-фунт. и 14 6-фунт.
«Fazlullah» 44 - 30 24-фунт. и 14 6-фунт.
« Dimyat» 44 - 30 24-фунт. и 14 6-фунт.
Всего 246 24 фунт. и 98 6-фунт. пушек.
Смущает большое количество 6-фунт. пушек и что на всех кораблях их показано одинаковое количество.
На «Taif» у него кстати тоже 12 пушек, правда без указания калибров.
Эд написал:
#1478269
на борт у турок было 196 орудий
Это всего или на один борт?
Chief написал:
#1478279
Это всего или на один борт?
На один борт.
Есть турецкие данные по вооружению фрегатов в 1840-е гг. Все имели единый калибр, система - английская, орудия - тоже. Более крупные ФР имели 24ф: длинные + конгревовы и карронады. Меньшие - 18ф дл. + 24-32ф карронады, позже некоторые получили единый 32ф калибр. Корветы - 24ф пушко-карронады или карронады. Таиф - в одной работе имел 12-36ф и 10-24ф, но это неточно.
В Документах Нахимова есть калибры тур. пушек по замерам ядер, но это приблизительные данные.
Интересно.
Chief написал:
#1478279
«Nizamiye» 64 - 50 24-фунт. и 14 6-фунт.
Да это прямо монстр. Как они (орудия), интересно, на нем располагались? Двухдечник?
STEFAN написал:
#1478333
Двухдечник?
Двухполосый фрегат, как и египетские при Наварине, которые имели 32-24ф + 32-18 (или 12ф) длинных.
Низамийе имел, видимо, 32-32ф (англ., обчегч. 45 или 50 квинталов)+32-32ф gunnades (пушко-карронад).
Французский проект 60-пушечника.
Двухполосый фрегат - не двухдечник. Его шпангоуты доходили только до верхней (открытой) палубы, на которой орудия устанавливались во всю длину корабля, так что он выглядел как бы 2-дечником.
Эд написал:
#1478349
Двухполосый фрегат - не двухдечник. Его шпангоуты доходили только до верхней (открытой) палубы, на которой орудия устанавливались во всю длину корабля, так что он выглядел как бы 2-дечником.
Понял, спасибо!
Chief написал:
#1478279
Смущает большое количество 6-фунт. пушек и что на всех кораблях их показано одинаковое количество.
Возможно, автор имел в виду вертлюжные (съемные) пушечки (man-killers, murderers) для поражения живой силы пр-ка при абордаже и в близком бою. Такие были на ЛК и ФР (по 12-16) англ. флота в 18 и начале 19 в. Они были однофунтовые и в составе вооружения корабля не учитывались. Автор мог произвольно назвать их 6-фунтовыми, хотя такими были только лафетные.
Интересно, а что в таблицах турецкой артиллерии обозначает сокращение ОК?
iTow написал:
#1479471
таринная турецкая мера веса - окка (ока), которая равна примерно 1,25, а по другим данным 1,28 кг.
Эд написал:
#1479477
Кыййе (стар. - окке) = 1,2822945 кг
Спасибо, тогда как это понимать 32-фн ОК.
По Синопу данные турок:
1. По потерям при Синопе: из 2989 общего числа экипажей уцелело 958, в основном, раненых, в т.ч. пленных - 135.
2. О вооружении Таифа; Гурельюз (Ottoman Steam Navy) дает: 2-10дм, 4-32 и 24-32 в батарее. Это только проект, 10дм остались на берегу, фактически Таиф имел 10-32ф и 8-24ф. Вооружение менялось, в другом варианте - 14-24ф в батарее и 8-32 на верхней палубе, с примечанием, что в батарее могло быть 20 орудий. Накануне войны совершал коммерческие рейсы, так что, видимо, был частично разоружен (12 ор.), но с началом войны было предписано вооружить все пх-ФР 29-ю орудиями.
Предлагаю третий вариант: Гюлерьюз, Ахмет.
На скандинаве сдаюсь!