Serbal написал:

Оригинальное сообщение #348186
В 1990-х годах первым делом из состава ВМФ РФ было исключено большинство РПКСН пр. 941 и ТАВКРов (+ закрыта программа СВВП Як-41)- наиболее опасных для американцев кораблей...

Главное, что всё-таки нашлись патриоты, продавшие ТАВКРы в КНР со всем оборудованием (в т.ч. и секретным) по цене металлолома.

Кстати возможно идиотский вопрос, но  что мешает китайцам строить авианосец размером побольше варяга.  Увеличить корпус не проблема,  Пересчитать эу, корабельное оборудование, вспомогательное вооружение сложней, но вполне  реально. А проблемы с авиагрупой и с авиаобсуживающим оборудованием ( катапулты там и т. д ) решать практически что на 270м  варяге, что на более крупном шипе одинаково сложно.  Зато если накосячат то ожно будет к примеру под более легкие машины  адаптировать, скажем миги 29 адаптированые\модернезированые или шведские гринпены. Да и лишние 10-30м посадочной\взлетной палубы и ангара  эксплуатацию самолетов  явно облегчат. Или у китайцев старпелей и доков большого размера нету.

komo78 написал:

Оригинальное сообщение #348198
у китайцев старпелей и доков большого размера нету.

Всё у них есть.  Им спешить некуда, они мыслят категориями вечности, а пока тренируются на кошках.

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #348185
где взять ?
Индусам не отдать Горшкова..
а Черномырдин был лично на Варяге..при случае отсканю фото,выложу.

как я знаю,"горшкова"продали индии в 2004 году,когда у власти был путин.а в 2005 заявили о готовящейса программе строительства собственных авианосцев.лет 5 бросались словами а недавно заявили о том,что до 2020 года их не планируется.горшков-наша последняя надежда,но разрывать контракт с индией никто не спешит,да и не будут.последний большой военный корабль,прошедший модернизацию и доковый ремонт,уходит в другую страну....что в перспективе-корветы и фрегаты-когда США строит новое поколение авианосцев с электромгнитными катапультами-а проект будет реализован-я лично за адекватность путина не отвечаю.страна катится в пропасть,и состояние ВМФ тому подтверждение.я уже говорил,что взять за долги у украины 1164,который может,при хорошей модернизации хоть как-то сдерживать нимицы-хорошая мысль,но и ее похерили...скорей.на металл порежут.

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #348215
как я знаю,"горшкова"продали индии в 2004 году,когда у власти был путин.

А пытаться впарить начали аккурат после пожара в 1999м.  "Киев" тоже кстати вывели из состава после пожара.  Только ведь это сейчас не модно думать, что выводили аварийные суда, нет, это были супер-арийские вундервафли...

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #348186
те же ТАРК пр. 1144 не только не исключались, но даже новый был достроен и введён в строй...

я слышал,что для того,чтобы ввести в строй "петра великого",много оборудования поснимали с кирова,калинина и фрунзе.стоил он этого или нет-мы видим по тому,где его"систершип"находятся сейчас.да и выдавать на 90 процентов построенный в СССР корабль за российское достижение-по крайней мере подло.

по моему,история каждого корабля-как человеческая жизнь.и не обходится без ЧП.очень неприятно,когда случайность списывают на недостаток строя.....может.начать про то.как ВМФ развивался последние 20 лет.про "курск"я не буду,читал.вот только,стоит ли просчетами"проклятого тоталитарного прошлого"прикрываться до сих пор новороссиск,к стати,до сих пор то же неплох.http://i025.radikal.ru/1101/2d/250f0473663c.jpg

Отредактированно alexk-73 (22.01.2011 12:29:12)

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #348215
США строит новое поколение авианосцев

Нынешний Джеральд Форд - последний американский авианосец.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #348349
пока в Белом Доме хозяин не поменяется.

Дело не в хозяине, дело в реальных возможностях США.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #348356
Дело не в хозяине, дело в реальных возможностях США.

Не думаю, что американцам, при их военном бюджете, так существенна экономия на прекращении строительства авианосцев. Однако вводить в строй новые неоправдано ни с какой точки зрения (в т.ч. и военной), уже существующих в обозримой перспективе США "за глаза" хватит...

Эд написал:

Оригинальное сообщение #348323
Нынешний Джеральд Форд - последний американский авианосец

сколько их всего-если я не ошибаюсь-одиннадцать.по 80 ЛА на борту.все знают.многие из рядовых пилотов ВВС США могут садиться на палубу корабля.сколько их у нас-десяток.в случае возникновения конфликта подогнать к берегам "возмутителя демократии"два-три плавучих аэродрома США ничего не стоит.чем мы можем ответить.особенно когда кузю в док загонят на 5 лет...еще в 80-х начали делать эти корабли,но россии они не понадобились.и были проданы или уничтожены.это было нужно.зато сейчас программу строительства ТАВКР называют тупиком.при том,что "яки"вертикального взлета одни из лучших,при всех недостатках.сейчас можно говорить,что "проклятое тоталитарное государство"деньги в яму грохало...в вот самим что построить-не выходит.вот и бесятся.да и вообще,предтавте,страна,не имеющая ВООБЩЕ опыта строительства авианесущих кораблей(США их строит почти 100 лет)сразу смогла построить корабль для взлета-посадки реактивных самолетов.если и это не достижение- то я-японский летчик

Отредактированно alexk-73 (22.01.2011 21:25:04)

alexk-73 написал:

Оригинальное сообщение #348446
в случае возникновения конфликта подогнать к берегам "возмутителя демократии"два-три плавучих аэродрома США ничего не стоит

И что дальше? Теперь уже Китай, Индия, Пакистан могут дать сдачи. Кажется, даже Иран успел получить москиты от хохлов. Могли бы - давно уже бы подогнали к той же Северной Корее. Пусть для начала вылезут из Ирака и Афганистана.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #348481
Иранцы такие темы больше с китайцами трут...

Было какое-то скандальное разбирательство в Конгрессе, будто еще Кучма передал им "кольчуги", "москиты" и чуть ли не С-300.