wayu написал:

Оригинальное сообщение #83364
Да,в 1.5 "Адзума" и "Якумо" проблемные..

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #83370
С моей точки зрения стало соревновательней и, следовательно, интереснее

Ну не знаю..
Раньше ВОКом топил без проблемм,сейчас утопил лишь прижав к берегу Бояном,Ретвизакном и Цесарем..И то Бояну и Ретвизану приходилось периодически выходить из линии чтобы сбить огонь,а в носовой башне Цесаря к концу действа осталось 14 снарядов..Бой начал с 6 км и закончил на 3-х..
Что будет с Микасой даже не знаю...

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #83991
Появились проблемы - стало интереснее.

а в чем такой интерес заключается? что надо ждать, пока японцы расстреляют боезапас? если бы на ситуацию можно было больше влиять действиями игрока - тогда другое дело! а тут получается больше зависит от расклада - как случайные числа лягут...

firelord написал:

Оригинальное сообщение #84064
а тут получается больше зависит от расклада - как случайные числа лягут...

В руководстве к игре есть примечательная фраза: "Даже при хороших  условиях видимости попадание на  расстоянии более чем 6000 метров было гораздо больше в руках Господа, чем в руках наводчика". Именно так оно и обстояло в действительности. Вы ведь видели цифры процентов попаданий из лога? А в игре они как бы не выше тех, что зачастую имели место быть реально - и, к сожалению, больше все-таки с русской стороны. Одно попадание на 20 выстрелов - чем не "случайные числа"? А ведь еще и попасть надо не просто "в корабль" - а туда, где этому кораблю именно от этого снаряда может быть хоть немножко больно:)

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #84100
Случайность - это хорошо спланированая закономерность

я Адзумо с Якумой завалил в прошлый раз только потому, что перегружался, когда они подряд всаживали в меня 3-4 8" снаряда. и мои начали попадать, когда японцы почти перестали стрелять вообще. я может быть не умею играть - но вроде бы конкурса на звание "лучшего дистантганца" не проводится - я хочу ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ от игры! и у меня, может быть, нет времени сидеть сутками и оттачивать мастерство и маневры - я хочу зайти, провести бой - и ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ! без читов! но и без ощущения, что противник читерит... все! иду писать Коггеру

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #84299
Давайте сыграем онлайн

с удовольствием бы - но не с моим интернетом

Запоминает или нет - не знаю. В моем случае было как раз наоборот: при первой же встрече (где-то неподалеку от Симоносеки) эти два друга отважно бросились наутек. ВОК был на тот момент практически свежим, только БК подрастратил, обогнув Хонсю. Зато чуть позже, когда мои крейсера подрались с бронепалубниками и возвращались на базу с усеченной артиллерией и почти без снарядов - привязались так, что еле ноги унес)) в общем, по моим наблюдениям, нападают они или тогда, когда ВОКу уже хорошо досталось, или когда неподалеку бронепалубники с миноносцами. При этом могут сначала удирать на соединение с ними - но потом атакуют

А кто в курсе, когда должен появиться крейсер Цусима? А то опять перетоплю его команду раньше времени... и снова не встречусь

И за двумя зайцами так же гоняются?

сегодня попробовал еще разок обуть Того

вот как это выглядело примерно:


строй, конечно, далеко не идеальный но не в этом суть

где-то больше часа боя, как я понимаю - дистанция не сокращалась менее 60 кабельтовых (точнее, 11км)

итог: Ретвизан сожгли, несмотря на то, что японцев вынуждал долбить попеременно по разным кораблям. Микаса light - ход не сбавляет, хотя я лично видел в него не менее 5 12" попаданий и кучу других. Микаса и Асахи уже не бьют из главного - видать снарядов нет. зато эта пушка 6" у Микасы бьет не умолкая, несмотря на то, что прямо возле нее было несколько попаданий. по логу - Ретвизан - 7 12", 20 6" попаданий; Севастополь - 3 12", 11 6"; Петропавловск - 1 12", 3 6"; Победа - 4 12", 19 6"; Пересвет - 1 12", 1 8", 21 6". эту утомительную статистику привожу в качестве иллюстрации того, что японцы под управлением компьютера явно стреляют лучше - хотя у меня по идее огневая мощь, сосредоточенная на флагмане, должна быть по крайней мере сравнима. если в Микаса попало хотя бы 50% от попаданий японцев, то это составило бы 8 12" и около 30 6" - что должно хватить по идее по крайней мере на moderate - а вот фигу...

подобную тенденцию, видимо, переломить можно только бесконечными load/save в надежде переиграть генератор случайных чисел...

2vs18: буду признателен, если Вы прокомментируете это хоть как-то - возможно, в качестве иллюстрации нашего с Вами прошлого обсуждения

признателен!

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #85905
а) 60 каб. - много. Я не открываю огня из 12" до 50 каб., из 10" - до 45 каб., из 8" - до 40 каб. Процент попаданий на больших дистанциях очень низкий, в лучшем случае получится "нерешительное" дело без каких-либо значимых результатов.

ну... ближе-то японцы точно мне насуют так, что мало не покажется гарантия практически!

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #85905
"Пересветы" в игре не попадут в кучу дерьма в упор, не говоря уже о расстоянии в 10 км (почему они так смоделированы - не имею понятия). Вообще их лучше оставлять на потом - добивать чего-нибудь если понадобится.

чем тогда воевать вообще??? картонный Баян, непопадающие Пересветы - итого имеем 5 броненосцев и 2 бронекрейсера против 11 кораблей Того - остальные типа на вспоможение - и что останется от такой эскадры при столкновении с Того? я, видимо, чего-то категорически не понимаю "мы" стреляем, японцы стреляют - попадают они лучше, повреждения больше - за счет маневра, как я понимаю, в лучшем случае можно выводить чуть потрепанные корабли из боя - подставляя другие - в чем фишка-то? как заколбасить гадов при таком раскладе - я ПРОСТО РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮ!!! дергать load при "каждом" попадании врага? как-то совсем неинтересно...

я сыплю накуренную за час боя пепельницу себе на голову - объясните, пожалуйста, идиоту - каким таким маневрированием можно спасти эту ситуацию? я истощил свои идеи полностью...

З.Ы. есть у меня идея провести пару тестов с помощью Scenary Editor. к примеру, выставить лучший русский броник против, скажем, бронекрейсера японцев - и тупо выяснить, чья артиллерия лучше или выставить броненосец против только 6" пушек противника - и дивиться будет время, пожалуй, займусь самому любопытно - и "товарищам" из SES предъявлю result!

firelord написал:

Оригинальное сообщение #85908
как заколбасить гадов при таком раскладе - я ПРОСТО РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮ!!!

А зачем вообще "колбасить" Того ??? Помнится я съедал все крейсера, эсминцы и торпедные крейсера японцев (до кучи и те шесть миноносцев что ползают с Того, ну и два БрКр в Японском море естественно, их правда топил брониками), шесть БрКр при Того не трогаю, пусть живут )). В результате в ПА стоят Полтавы, пара быстрых крейсеров, минзаги и часть миноносцев. Вокруг Японии неспешно бродят мои ВпКр, в Корейском проливе постоянно посется кто то из действительно крейсеров, как следствие, транспорты не в Японию не из нее практически не ходють))) Того мне вообще не мешает, живет себе в Чемульпо до бродит в районе Щантунга.
Все, на суше японцы никуда не продвигаются, можно спокойно ждать балтийцев, хоя зачем они ???, только если устроить Мегацусиму...смысла в этом нет, войну я и так выйграл, можно пожалеть морячков.

Отредактированно Shum (30.06.2009 09:19:18)

firelord написал:

к примеру, выставить лучший русский броник против, скажем, бронекрейсера японцев - и тупо выяснить, чья артиллерия лучше

Я это уже делал Точность очень близкая, но японцы чаще стреляют и поэтому больше попадают.

firelord написал:

каким таким маневрированием можно спасти эту ситуацию?

Спасаются в монастырях Если коротко - я разбегаюсь двумя отрядами в разные стороны, пытаясь затащить японцев между ними. В такой ситуации компьютер начинает изображать из себя буриданова осла, делая последовательные повороты на 16 румбов - этой ситуацией я и пользуюсь, наваливаясь одним из отрядов на хвост японской колонны.