Вы не зашли.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #903434
3-х томная энциклопедия "Россия в Первой мировой войне http://birserg-1977.livejournal.com/29023.html
Спасибо! +++
Кот Матроскин написал:
#156613
И что ЧФ с этой задачей НЕ справился, хотя и располагал для этого немалыми силами. Регулярные обстрелы российских городов с моря, многочисленные потопления русских судов - это, как бы сказать помягче, плохой показатель боевой состоятельности ЧФ.
Для этого д.б. эскадра в поти. 3-4 ЭБр. А так ак их не было, спасибо Цусиме, то что ж
Стерегущий написал:
#156747
не опасаться его - было бы глупо.
Так как во всей РИ не было подобного корабля
Интересно, если соединить Гебен с турецкими бранденбургами и дать решительный бой русской бригаде 3 на 5 каков мог быть результат?
Турецким старичкам и от греческого бкр неплохо прилетало, а тут 12дм. И драпануть не получится. Был бы у нас крейсер "Адмирал Эбергард".
Отредактированно Arioch (28.07.2015 16:59:52)
H-44 написал:
#974920
каков мог быть результат?
немцы сбегут турки утонут
Броненосец "Слава" в 1915 г сражался против трех немецких броненосцев типа "Дейчланд",
они добились в нее нескольких попаданий, но никакого реального уменьшения живучести
"Славы" не произошло - она даже не отправилась в порт для ремонта, а так и продолжала еще
двадцать дней находится на позиции в Рижском заливе. А ведь три вражеских броненосца
против одного - следовательно трехкратное превосходство в артиллерии - но никакого
результата...
Отредактированно lexus616 (29.07.2015 17:06:24)
lexus616 написал:
#974928
немцы сбегут турки утонут
Да, Гебен рискует не чрезмерно. В худшем случае будет как в реале - одинокий ЛКР. В лучшем - господство на море. Турки на время оттянут на себя 3Святителя и Ростислав и дадут Гебену время выбить новые ЭБР. Кстати и турки могут отползти - пояс толстый.
lexus616 написал:
#974928
А ведь три вражеских броненосца
против одного - следовательно трехкратное превосходство в артиллерии - но никакого
результата...
было все совсем не так (с)
lexus616 написал:
#974928
они добились в нее нескольких попаданий, но никакого реального уменьшения живучести
"Славы" не произошло
Моркамп о Славе
первую встречу - Бой вели 2 корабля Брауншвейг и Эльзас. Слава вообще не отвечала.
во вторую - дредноуты Нассау и Позен
третью - русские вообще поначалу не узрели стрелявших (вроде бы опять 2 дредноута)
Славик словил три 28см снаряда
- 1 пробит БП-2. ПТП осколки пробили бронепалубу и вызвали пожар втч в машинном отделении
- 2 пожар в корме. офицерские каюты. возгорание в подбашенном отделении 6дм башни. угроза возгорания снарядов и зарядов.
3й - пролетел задев катер
Отредактированно Игнат (29.07.2015 18:33:43)
Сергей Виноградов для уважаемой цусимской публики попросил меня выложить его статью,вышедшую "на бумаге" мизерным тиражом:
H-44 написал:
#974920
соединить Гебен с турецкими бранденбургами и дать решительный бой русской бригаде 3 на 5 каков мог быть результат?
Наши заклюют, если Гебен не получит пробоин сбежит.
У нас очень крепкие корабли, конечно нет серии Бородино, тогда бы он один утопил Гебен.
Игнат написал:
#975387
во вторую - дредноуты Нассау и Позен
третью - русские вообще поначалу не узрели стрелявших (вроде бы опять 2 дредноута)
оба соотношение 1 к 50. И нехватка хода. вы о чем?
Если бы бой пошел классически он бы закончился через 5 мин потоплением Славы. Она не отбится не уйти не могла.
Единственное препятствие 2 мощных дальнобойных орудия с лучшими в мире снарядами и прекрасной командой.
Только попадания и повреждения ЛК удержали их на дистанции за приделами стрельбы немецких пушек, и вероятно после часа боя 1 или 2 снаряда все же попали в Славу, а может и нет, может версия о затоплении за деньги более верна. Я лично придерживаюсь затоплением матросами, т.к. она стала набирать воду, а бороться за живучесть не хотелось-вода холодная и подойдут линкоры и убьют
Отредактированно lexus616 (28.10.2015 09:49:17)
Игнат написал:
#975387
Славик словил три 28см снаряда
- 1 пробит БП-2. ПТП осколки пробили бронепалубу и вызвали пожар втч в машинном отделении
Это вы о взрыве 320 кг снаряда в ящике с углем?
Вы сами представляете, если в полувагон с углем влетает раскаленный 320 кг снаряд а потом рвется, весь уголь шрапнелью разлетается в корабль, а корабль всего до переборки 10 м . за углем котлы в ряд, осколки размером с ладонь рвут все котлы отсека, пар мгновенно убивает всех жителей. Внутренний взрыв вырывает 15мм обшивку наружу и к моменту прибытия спасательной партии, а пар не даст войти и способов удаления нет (часа эдак через 2) отсек затоплен. хорошо, если не повреждена ГПТП, но бой вести нельзя из-за крена
Kronma написал:
#902681
удовищная глупость нарисована, что даже как-то неудобно за немцев...
Поэтому, Гари пришлось её корректировать по своему разумению.
Это к разговору о хвалёной германской точности и педантичности в общем, и о 100% достоверности германских источников в частности.
Отредактированно Kronma (28.12.2014 13:27:57)
По вранью немцев опережают только иудеи. Дело барона Munchgausen живет!
Andrey152 написал:
#998974
Сергей Виноградов для уважаемой цусимской публики попросил меня выложить его статью,вышедшую "на бумаге" мизерным тиражом:
спасибо и вам и автору
Andrey152 написал:
#998974
Сергей Виноградов для уважаемой цусимской публики попросил меня выложить его статью,вышедшую "на бумаге" мизерным тиражом:
Большое спасибо!
Могу выложить на своём ресурсе (www.twow.ru)?
Andrey152 написал:
#998974
Сергей Виноградов для уважаемой цусимской публики попросил меня выложить его статью,вышедшую "на бумаге" мизерным тиражом
Как то я пропустил. Спасибо, и ему и Вам, за выкладку! Жалко пишет он редко, но если пишет то всегда что то стоящее.
McSeem написал:
#999787
Большое спасибо!
Могу выложить на своём ресурсе (www.twow.ru)?
Пожалуйста
-
Отредактированно vas63 (29.10.2015 20:25:48)
Andrey152 написал:
Сергей Виноградов для уважаемой цусимской публики попросил меня выложить его статью
Если уважаемый автор не будет возражать, чуть позже тоже выложу у себя. Работа полезная и заявленную тему раскрывает. Ещё бы наснятое "четырьмя большими киноаппаратами" с носовой башни "Кагула" посмотреть бы... )))
Отредактированно ava (10.11.2015 12:37:26)
ava написал:
#1003485
Если уважаемый автор не будет возражать, чуть позже тоже выложу у себя. Работа полезная и заявленную тему раскрывает. Ещё бы наснятое "четырьмя большими киноаппаратами" с носовой башни "Кагула" посмотреть бы... )))
Думаю, что возражать не будет...
Я тут посмотрел программу на Восьмые Елагинские чтения "ФЛОТ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ".
У Сергея Евгеньевича Виноградова заявлен доклад "Организация линейных сил флота Чёрного моря в Первой мировой войне".
Можно узнать, он его в свободном доступе будет выкладывать или надо сборник "выцыпать"?
P.S. Вопрос снят - сборники там и выкладывают в *.pdf
Отредактированно Скучный Ёж (07.12.2015 18:58:04)
Kronma написал:
#902408
Вышла новая статья С.Е. Виноградова по теме ветки.
Ознакомиться можно здесь:
http://www.milhist.info/2014/12/26/vinogradov
В дополнение, нашёл книгу;Мордвинов Р.Н. — Русское военно-морское искусство. Сборник статей (1951)
Автор: отв. ред. капитан I ранга Р.Н. Мордвинов
Издательство: Военно-Морское издательство Военно-Морского Министерства Союза ССР
Год: 1951.
В ней рассказ участника боя, старшего артиллериста "Евстафия":
40. Невинский А. Бой с линейным крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г. у мыса Сарыч.
Скачать можно здесь;http://rufort.info/lib/mordvinov-r-n-ru … atey-1951/
Вызывает интерес как были определены потери на "Гебене".По числу гробов на причальной стенке?А как эта информация могла быть передана в штаб ЧФ.Что у русской агентуры в Константинополе были такие радиостанции что до Севастополя доставали?Опять же исходя из предполагаемого числа попаданий в немецкий линейный крейсер он должен был торчать в ремонте несколько месяцев при отсутствии у турок серьезной ремонтной базы.
Первым запустил Начальник Штаба 7А генерал М.И. Шишкевич, который 12 ноября узнал сообщение от газетного сотрудника из Бухареста. Источник конечно никакой, но уж очень хотелось этому верить.
Морской Генеральный Штаб, который собирал всё, поначалу указывал кто напел. К 1916 в МГШ про румына забыли. В итоге имеем, более 100 лет, сообщение от солидной организации, которой нет оснований не верить.
Посмотреть можно здесь, в папке (38) Турция 1914. https://drive.google.com/drive/folders/ … w9bk8lBT-Q