Сейчас на борту: 
адм,
Буйный
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 5 6 7 8 9 … 13

#151 08.01.2010 16:26:56

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2632




Re: Прорыв "Варяга".

anton написал:

Оригинальное сообщение #166677
В РИФ уже на ЛК типа Севастополь броневые плиты пояса участвовали в обеспечении общей прочности (почему и установлены они вертикально и вес корпуса относительно небольшой).

Каким образом? Понятно что при сжатии они какой-то вклад вносят, но при растяжении? (относительно небольшой вес вроде бы объясняется увеличением доли стали высокого сопротивления в корпусных конструкциях).

Отредактированно Serg (08.01.2010 16:27:57)

#152 08.01.2010 22:48:02

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Прорыв "Варяга".

anton написал:

Оригинальное сообщение #166677
В РИФ уже на ЛК типа Севастополь броневые плиты пояса участвовали в обеспечении общей прочности (почему и установлены они вертикально

Вертикально они устанавливались, сколько помню, по другой причине -- увеличить высоту пояса так чтобы плиты не потеряли стойкость.  Эту идею предложил Э.Бертен в начале 1890-х

#153 08.01.2010 23:00:22

Vova7
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

погодите, а что у Глебыча не все варианты рассмотрены?

#154 09.01.2010 15:11:12

Alexey
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

1

VVK написал:

Оригинальное сообщение #165634
Вынесенная на форум тема - прорыв "Варяга", но в реальности имела место неудавшаяся попытка прорыва соединения кораблей, которая заведомо для такого варианта была невозможной.

Видимо, в т.ч. и поэтому тема перемещена в раздел альтернатив, как не соответствующая реальным условиям боя. Действительно, гипотеза об использовании Варягом своей потенциально высокой скорости с самого начала прорыва имеет смысл для рассмотрения только в формате "Варяг один". В действительности, при выходе отряда (Варяг + Кореец) говорить о преимуществе в скорости почвы нет. Отрядная скорость определялась полным ходом Корейца. Варяг и достиг ее постепенно.

VVK написал:

Вот и возникает вопрос: зачем Руднев, имея цель прорваться, потащил за собой КЛ, которая заведомо такой цели достичь не могла ? Т.е. соединение, как таковое, прорваться не могло.

А у него было иное решение? Все предложения, выдвигающиеся сегодня, т.е. задним числом, Рудневу: оставить Корейца в Чемульпо, затопить его и принять его экипаж, отправить его в самостоятельное плавание через мелководье, произвольны и по сути оторваны от реалий ВМ службы, т.е. не опираются на положения уставов. Руднев командовал отрядом кораблей и нес ответственность за оба корабля. Чтобы уничтожить неповрежденную боеспособную единицу без сопротивления, без попытки нанесения ущерба неприятелю нужны железобетонные основания, главным образом - неизбежность ее попадания в руки противника при очевидной невозможности к сопротивлению и нанесению ущерба, т.е. в виду бесполезной гибели людей. До подведения итогов боя такое основание очевидно отсутствовало.

Чтобы оставить слабую единицу за кормой на произвол неприятеля и неизбежную гибель ради собственного спасения, не говоря уже о долге и нравственном аспекте, также требуется основание, по крайней мере твердая уверенность, что освобождение от тихохода даст единственный реальный шанс на спасение более ценной боевой единицы. Иными словами, что именно тихоходность мателота является препятствием к успеху прорыва. Но стоя на рейде Руднев пока не знает ни точного построения блокирующего отряда, ни будущего образа его действий - характера, решительности, тактической грамотности, точности огня и тп. Т.е., насколько плотна и непреодолима блокада для обоих кораблей вместе. Это можно выяснить только практически.
С другой стороны, он знает о численном превосходстве противника и его потенциально большей огневой мощи - факторы, которые в бою для неброненосного крейсера могут и перекрыть его преимущество в скорости. Т.е., скорость изначально, в силу блокирующего фарватер расположения противника, не служит гарантией успеха прорыва. В этом случае поддержка еще одной боевой единицы и нескольких орудий 6-8-дм калибров в бою явно будет не лишней. Тем более, что никаких данных о том, что бой будет обязательно вестись на дистанциях, недоступных орудиям Корейца утром 27 января 1904 года еще нет.

Думаю, ситуация такова, что у Руднева не было оснований - ни юридических, ни тактических - уничтожать, либо бросать Кореец, надеясь, что эта мера однозначно спасет Варяг.

#155 09.01.2010 15:25:37

Alexey
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #165656
Но если то, что КЛ за собой потащили - это факт, а то, что целью ставился прорыв - всего лишь предположение, очевидно, что не верным может быть только предположение...

"то, что целью ставился прорыв" - тоже факт, зафиксированный в документе. Тут дело в другом, просто прорыв почему-то ассоциируется обязательно с максимальным ходом. А если его нет, то это не прорыв? Авот Абакус написал, что и Цусима - прорыв...

#156 09.01.2010 15:57:45

Scif
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167093
Авот Абакус написал, что и Цусима - прорыв...

http://s43.radikal.ru/i102/1001/ac/7d87905cac98t.jpg
Кладо писал, что все происходившее при Цусиме - маразм руководства и самоотверженность команды.
С планированием - беда-беда.

Спойлер :

Отредактированно Scif (09.01.2010 16:18:54)

#157 09.01.2010 16:04:13

Alexey
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #166042
Но боюсь, что минуты, выигранные на меньшей заметности крейсера, не идут ни в какое сравнение с проигрышем в скорости.

Есть точка на маршруте Варяга, по достижении которой японцы открыли огонь. Она неизменна при движении Варяга с любой скоростью, т.к. обусловлена другим фактором - приемлемой для стрельбы дистанцией. Т.е., для начала боя не важно с какой скоростью движется крейсер. А в бою решит превосходство сил и огня.
Время имеет важность с точки зрения, успеет ли Варяг проскочить стоянку японцев до того как ему перережут путь. 
До точки начала боя Варяг шел 25 минут. Если бы он набрал б'ольшую скорость, то он конечно дошел бы в нее несколько быстрее. И вся разница. Но достижение точки начала боя еще не говорит о том, что Варяг упредил японцев, т.е. обогнул Иодольми раньше них. До острова он шел еще 20 минут. Японцам же, чтобы начать движение потребовалось от 5 до 13 минут с момента обнаружения крейсера. Они обнаружили его по выходе со стоянки. Я считаю, что, начни он сильно дымить еще на рейде, его выход (подготовку к выходу) идентифицировали бы еще раньше. Т.о., у японцев хватает времени для перехвата, независимо от скорости хода Варяга.

Симсим написал:

Если внимательно рассматривать всю идею снизить заметность корабля за счет меньшего хода, то эта теория почти идеально выглядит только при ночном прорыве. Вот в это время суток наличие факелов из труб или их отсутствие - очень важный фактор дистанции обнаружения цели.

А днем таким признаком служит дым. И с учетом дневной видимости на большее расстояние, чем ночью, у Варяга было больше шансов обнаружить свою подготовку к выходу еще до подъема якоря.

#158 09.01.2010 19:00:20

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Прорыв "Варяга".

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167087
Все предложения, выдвигающиеся сегодня, т.е. задним числом, Рудневу: оставить Корейца в Чемульпо, затопить его и принять его экипаж, отправить его в самостоятельное плавание через мелководье, произвольны и по сути оторваны от реалий ВМ службы, т.е. не опираются на положения уставов.

Каких конкретно положений, можно узнать?

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167087
Руднев командовал отрядом кораблей и нес ответственность за оба корабля.

Это просто неверно.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167087
Чтобы оставить слабую единицу за кормой на произвол неприятеля и неизбежную гибель ради собственного спасения, не говоря уже о долге и нравственном аспекте, также требуется основание, по крайней мере твердая уверенность, что освобождение от тихохода даст единственный реальный шанс на спасение более ценной боевой единицы. Иными словами, что именно тихоходность мателота является препятствием к успеху прорыва. Но стоя на рейде Руднев пока не знает ни точного построения блокирующего отряда, ни будущего образа его действий - характера, решительности, тактической грамотности, точности огня и тп. Т.е., насколько плотна и непреодолима блокада для обоих кораблей вместе. Это можно выяснить только практически.
С другой стороны, он знает о численном превосходстве противника и его потенциально большей огневой мощи - факторы, которые в бою для неброненосного крейсера могут и перекрыть его преимущество в скорости. Т.е., скорость изначально, в силу блокирующего фарватер расположения противника, не служит гарантией успеха прорыва.

Это софистика. Причем недурная :)
На самом же деле все с точностью, да наоборот. "Он знает о численном превосходстве противника и его потенциально большей огневой мощи", и именно поэтому у него должна была быть "твердая уверенность, что освобождение от тихохода даст единственный реальный шанс на спасение более ценной боевой единицы."
Все остальное - игра слов...

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167093
Авот Абакус написал, что и Цусима - прорыв...

Цусима - суть одна из форм прорыва. Силовое продавливание. Но у ЗПР какие никакие но были основания расчитывать хоть на некоторый успех в его случае - у него все же было в 2 раза больше ЭБРов, и почти в 3 раза больше тяжелых орудий.

Рудневу же в его ситуации - хоть как то надеяться/расчитывать на успех силового продавливание эскадры Уриу - форменное безумие.
И Вы, если задумаетесь, наверняка с этим согласитесь.
И поэтому, если перестать играть словами и вернуться в наш грешный реальный мир, то и Вы не можете не согласиться с тем, что ЕДИНСТВЕННЫЙ  шанс на прорыв давала Варягу только скорость. Скорость и больше нечего.
Если нет скорости, то нет ни единственного шанса на прорыв, ни одного на миллион, ни малейшей надежды...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#159 09.01.2010 19:08:36

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Прорыв "Варяга".

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167104
Т.е., для начала боя не важно с какой скоростью движется крейсер. А в бою решит превосходство сил и огня.

До начала боя - действительно не важно.
А в бою именно скорость определяет и время огневого контакта, и потенциальную сложность попадания в быстро движущуюся цель.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167104
Они обнаружили его по выходе со стоянки. Я считаю, что, начни он сильно дымить еще на рейде, его выход (подготовку к выходу) идентифицировали бы еще раньше. Т.о., у японцев хватает времени для перехвата, независимо от скорости хода Варяга.

Далеко не факт.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167104
И с учетом дневной видимости на большее расстояние, чем ночью, у Варяга было больше шансов обнаружить свою подготовку к выходу еще до подъема якоря.

И это неверно.
С места якорной стоянки японцев рейд Чемульпо практически не просматривался. Плюс к этому дымка.
Т.е. даже если паче чаяния Варяг действительно начал бы сильно дымить еще на рейде, то японцы все равно не смогли бы это идентифицировать.

Отредактированно Grosse (09.01.2010 19:08:55)


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#160 10.01.2010 00:04:50

VVK
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #167145
ЕДИНСТВЕННЫЙ  шанс на прорыв давала Варягу только скорость. Скорость и больше нечего.
Если нет скорости, то нет ни единственного шанса на прорыв, ни одного на миллион, ни малейшей надежды.

Целиком подписываюсь под этими словами. Для реализации этого преимущества нельзя ли было произвести разделение отряда: "Кореец" отвлекает на себя часть сил Уриу, меняя курс по отношению к курсу "Варяга", а "Варяг", пользуясь уменьшением противостоящих сил, пытается реализовать попытку прорыва на максимальной скорости ? В крайнем случае, "Кореец" ведь может не доводить бой до полного изнеможения и вернется на рейд с последствиями, которые были в реале.

#161 10.01.2010 11:49:20

Scif
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

VVK написал:

Оригинальное сообщение #167312
Кореец" ведь может не доводить бой до полного изнеможения

Корейцу много не надо, прежде всего.

#162 10.01.2010 12:29:19

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Прорыв "Варяга".

Scif написал:

Оригинальное сообщение #167393
Кореец" ведь может не доводить бой до полного изнеможения
///
Корейцу много не надо, прежде всего.

Много действительно не надо. Но как ни странно для того чтобы вернуться и не доводить бой до полного изнеможения, Корейцу вполне было достаточно получить ровно ту порцию снарядов, что получил в реале Варяг за час боя. Только попасть в относительно небольшой и низкобортный Кореец будет посложнее...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#163 10.01.2010 16:54:41

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Прорыв "Варяга".

Scif написал:

Оригинальное сообщение #167393
Корейцу много не надо, прежде всего.

вот только в реале в него так и не попали.


Брони и артиллерии много не бывает

#164 10.01.2010 16:56:30

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Прорыв "Варяга".

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #167145
что ЕДИНСТВЕННЫЙ  шанс на прорыв давала Варягу только скорость. Скорость и больше нечего.

с этим не поспоришь, скорость давала шанс (далеко не 100%), но давала


Брони и артиллерии много не бывает

#165 10.01.2010 16:59:48

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Прорыв "Варяга".

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167104
Время имеет важность с точки зрения, успеет ли Варяг проскочить стоянку японцев до того как ему перережут путь.

вряд ли японцы стали бы подставлять борта своих кораблей в узком проливе под возможную торпедную атаку русских идущих на максимальной скорости на прорыв или под таранный удар...(кто ж знает, что задумали эти северные варвары и на что они способны)

Отредактированно Leopard (10.01.2010 17:00:42)


Брони и артиллерии много не бывает

#166 10.01.2010 17:17:02

King Kong
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #167526
вряд ли японцы стали бы подставлять борта своих кораблей в узком проливе под возможную торпедную атаку русских идущих на максимальной скорости на прорыв или под таранный удар

- это да... закидают шапками... :)

PS шо курят люди?...

#167 10.01.2010 22:08:21

Alexey
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Grosse написал:

Каких конкретно положений, можно узнать?

Я не знаю, это я рад бы узнать конкретные положения уставов или иных руководящих документов, на которые опираются сторонники уничтожения боевой единицы или оставления ее для уничтожения неприятелем.

Grosse написал:

Это просто неверно.

??? Руднев – старший стационер. Беляев подчинен ему и докладывает.

Grosse написал:

Это софистика. Причем недурная

Но тем не менее она верная. Без обоснования, без причины невозможно решиться принести в жертву другой исправный корабль. А причина должна быть очень и очень весомой. А ситуация - однозначной. Иначе - трибунал. Поставьте себя на место Руднева, попробуйте порассуждать за него, оценить его глазами ситуацию.
Кстати, спасибо за оценку.

Grosse написал:

На самом же деле все с точностью, да наоборот. "Он знает о численном превосходстве противника и его потенциально большей огневой мощи", и именно поэтому у него должна была быть "твердая уверенность, что освобождение от тихохода даст единственный реальный шанс на спасение более ценной боевой единицы."
Все остальное - игра слов...

Ваше утверждение - тоже "игра слов", говоря вашим же языком.
Вы не улавливаете логического противоречия в своем тезисе?
Если "он знает о численном превосходстве противника и его потенциально большей огневой мощи", то зачем он должен "освобождаться от тихохода", если этот тихоход дает ему дополнительную огневую мощь для уменьшения этого самого численного и огневого превосходства противника? Т.е., как можно заведомо ослабляя свой отряд получить "твердую уверенность" в успехе предстоящего боя?
Затем. Из чего, из каких условий обстановки, должна была возникнуть "у него твердая уверенность, что освобождение от тихохода даст единственный реальный шанс на спасение"? Предстояли гонки? Или бой с превосходящими силами?

Grosse написал:

Цусима - суть одна из форм прорыва. Силовое продавливание.

Да, ситуации в определенной степени схожи. Варягу тоже предстояло силовое продавливание.

Grosse написал:

Но у ЗПР какие никакие но были основания расчитывать хоть на некоторый успех в его случае - у него все же было в 2 раза больше ЭБРов, и почти в 3 раза больше тяжелых орудий.

Рудневу же в его ситуации - хоть как то надеяться/расчитывать на успех силового продавливание эскадры Уриу - форменное безумие.
И Вы, если задумаетесь, наверняка с этим согласитесь.

Я даже не задумываясь с этим соглашусь. Я всю дорогу это и твержу - несоизмеримость сил противников.

Grosse написал:

И поэтому, если перестать играть словами и вернуться в наш грешный реальный мир, то и Вы не можете не согласиться с тем, что ЕДИНСТВЕННЫЙ  шанс на прорыв давала Варягу только скорость. Скорость и больше нечего.
Если нет скорости, то нет ни единственного шанса на прорыв, ни одного на миллион, ни малейшей надежды...

Видите ли, если не играть словами, то я считаю, что шансов у Варяга вообще не было. Ни со скоростью, ни без нее. Потому что, как выше было сказано - имело место несоизмеримость сил противников. Японцы заранее позаботились о таком составе своего отряда, чтобы исключить практически любые случайности, дать сверхгарантию своему успеху. Вплоть до избыточности своей силы. А решение задачки лежало не в плоскости обогнать, опередить японцев, а прорваться с боем по фарватеру, блокированному ими, т.е. преодолеть их противодействие. Силой. Которой не было.
Скорость - вещь очень полезная. Но она могла бы выручить Варяг, если бы он уже оставил противника за кормой, а впереди у него открылось бы море с выбором любого курса. Тогда да, скорость выходит на первый план, т.к. надо поскорее оторваться, пока не получил снаряд под корму. Но до этого момента ему нужно было дожить. Вот в этом дело. Поэтому единственной надеждой, единственным шансом для Варяга оставались неточные или нерешительные действия японцев, их ошибка. Ну и удача, конечно. Если удалось бы пройти по фарватеру до открытой воды, то тогда и возник бы повод говорить о факторе преимущественной скорости.
До этого момента – приоритетное значение имели пушки и броня.

Предположим, однако, что Варяг рванулся с места на максимальной скорости вперед, в сторону японцев. Допустим, что события развиваются в той же последовательности, только с ускорением. Варяг сближается, в него учащаются попадания, после одного из первых попаданий он, как и в жизни, теряет управляемость на циркуляции вправо и на полной скорости вылетает на камни у Иодольми, не успевая задним ходом погасить свою инерцию. Мог быть такой сценарий? Конечно. Почему нет?
Тогда все - бой на этом закончился. Начался расстрел.
Или другой вариант - Варяг на скорости углубляется дальше по фарватеру и тут начинает сказываться огневое превосходство противника: попадание следует за попаданием, скорость падает, крен растет, пожар усиливается, артиллерия и л/с выходят из строя, японцы начинают обгонять или на параллельном фарватере, или вообще движутся впереди, закрывая выход, т.е. шансы улетучиваются с каждым попаданием. Хорошо бы в этот момент и вернуться, да слишком уж далеко зашел, не успевает. Итог боя тот же - расстрел беспомощного крейсера с большими потерями.
Вот поэтому я и говорю, скорость, сама по себе, т.е. не подкрепленная боевыми возможностями (огонь, броня), успеха прорыву не приносила. (Обсуждать теоретическую вероятность стремящуюся к нулю – несерьезно). Но при неблагоприятном развитии боя (варианты, которые я выше привел) превратилась бы из фактора преимущества, в фактор, обрекающий Варяг на точную гибель с большими потерями экипажа. А в действительности Варяг все же успел вернуться на рейд и спасти экипаж только благодаря тому, что не ринулся сломя голову вперед. Это обстоятельство конечно не нужно рассматривать с высоких позиций, но так оно получилось в жизни. В определенном смысле, в гуманитарном, это удача.

Grosse написал:

До начала боя - действительно не важно.
А в бою именно скорость определяет и время огневого контакта, и потенциальную сложность попадания в быстро движущуюся цель.

Теоретически - правильно. Но применительно к ситуации есть отягчающие обстоятельства. Время огневого контакта можно сократить, только когда есть свобода маневра, т.е. попросту выйти из боя, оторваться. У Варяга такой свободы не было, его путь предопределен фарватером и перекрывался маневрирующим впереди по курсу противником. Т.е. в этом и проявляется суть блокады - лишить врага свободы действия. Поэтому, время боя только от Варяга не зависело. А определялось в первую очередь тактикой, которую изберут японцы.
С другой стороны, действительно, сложнее попадать в скоростную цель. Но по мере сокращения дистанции этот недостаток нивелируется возрастающей точностью стрельбы за счет настильности траекторий и увеличением плотности огня за счет подключения артиллерии мелких калибров. А Варяг неизбежно шел по пути сближения с более сильным противником. В конце концов растущая результативность стрельбы (количество попаданий) сделает свое дело.
(Я не хотел бы, чтобы изложенное воспринималось как отрицание роли скорости в бою. Просто в данных обстоятельствах - отсутствие свободы в маневре, неизбежное сближение и сильный противник - скорость играла второстепенную, подчиненную роль).

Grosse написал:

Далеко не факт.

Да, тезис не прошел проверки действительностью. Но мне представляется вполне справедливым, имеющим право на жизнь.
Но нет и фактов, опровергающих его. Собственно в идее "проскакивания" Варяга на большой скорости мимо японцев вообще ничего конкретного нет, кроме большого желания, чтобы оно удалось.

Grosse написал:

И это неверно.
С места якорной стоянки японцев рейд Чемульпо практически не просматривался. Плюс к этому дымка.
Т.е. даже если паче чаяния Варяг действительно начал бы сильно дымить еще на рейде, то японцы все равно не смогли бы это идентифицировать.

Почему вы так уверены? А если смогли бы? Я не был бы столь категоричным. Зима, воздух прозрачный, дальше видно чем летом, дым высоко поднимается...
От места японцев до стоянки на рейде примерно миль 8. Кроме того, «ясная погода и прозрачный воздух» (Мейдзи). Дым вполне могут заметить.
Насколько помню, есть фото, какого-то корреспондента, с набережной: японцы приближаются к Чемульпо 26 января. Кораблей еще не видно, они за горизонтом (или островами), только высокие клубы дыма...


Leopard написал:

вряд ли японцы стали бы подставлять борта своих кораблей в узком проливе под возможную торпедную атаку русских идущих на максимальной скорости на прорыв или под таранный удар...(кто ж знает, что задумали эти северные варвары и на что они способны)

Да им и незачем, у них артиллерия сильная.
А знаете, у японцев ведь тоже минные аппараты были...

#168 10.01.2010 22:19:07

Scif
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #167519
вот только в реале в него так и не попали.

И не стреляли почти :)

#169 10.01.2010 22:20:58

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Прорыв "Варяга".

Scif написал:

Оригинальное сообщение #167782
И не стреляли почти

а по кому стреляла Чиода ??? ;)


Брони и артиллерии много не бывает

#170 10.01.2010 22:34:12

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Прорыв "Варяга".

King Kong написал:

Оригинальное сообщение #167534
- это да... закидают шапками...

PS шо курят люди?...

люди курят richmond, чего и вам желают ;)

а по поводу возможности прорыва Варяга... вы не забыли, что РЯВ была войной маленькой островной азиатской страны против огромной Европейской империи, а европейские страны считались не самыми убогими с военной точки зрения
и в начале войны японцы вряд ли надеялись на подобный результат и только благодаря нерешительности, некомпетентности и т.д.и т.п. русского командования, получилось так как получилось ;)

и повторюсь, я не считаю, что скорость давала 100% шанс Варягу прорваться, но она этот шанс несколько увеличивала ( хотя если честно - шансы в любом случае близки к 0 )

Отредактированно Leopard (10.01.2010 22:41:56)


Брони и артиллерии много не бывает

#171 10.01.2010 23:04:33

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Прорыв "Варяга".

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Каких конкретно положений, можно узнать?
///
Я не знаю

Ну так наверное и не стоит писать о том, чего не знаете.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Руднев – старший стационер. Беляев подчинен ему и докладывает.

Нет такого понятия - старший стационер. И не было отряда, которым бы командовал Руднев.
Руднев - всего лишь старший по званию, и только на этом основании Беляев ему и подчинялся.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Без обоснования, без причины невозможно решиться принести в жертву другой исправный корабль. А причина должна быть очень и очень весомой.

1. В жертву Корейца вроде никто приносить не собирался.
2. А вот основания для отказа взять его в прорыв - железобетонные. Кореец просто не сможет прорваться. Еще весомей причин просто не бывает...

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Если "он знает о численном превосходстве противника и его потенциально большей огневой мощи", то зачем он должен "освобождаться от тихохода", если этот тихоход дает ему дополнительную огневую мощь для уменьшения этого самого численного и огневого превосходства противника?

Это очень странный вопрос для человека, который сам же чуть ниже пишет о избыточности сил японцев, и о несоизмеримости сил противников.
Поэтому не было решительно никакой разницы - в 10 раз ли сильнее японцы одного Варяга, или в 9 раз сильнее Варяга с Корейцем - в любом случае их превосходства за глаза хватает чтобы адекватному командиру и в голову бы не пришло попытаться помериться с ними силами в открытом бою.
Странно, что такие элементарные вещи приходиться дополнительно разьяснять.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Да, ситуации в определенной степени схожи. Варягу тоже предстояло силовое продавливание.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Я даже не задумываясь с этим соглашусь. Я всю дорогу это и твержу - несоизмеримость сил противников.

Сами себе противоречите.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Скорость - вещь очень полезная. Но она могла бы выручить Варяг, если бы он уже оставил противника за кормой, а впереди у него открылось бы море с выбором любого курса. Тогда да, скорость выходит на первый план, т.к. надо поскорее оторваться, пока не получил снаряд под корму.

Из вышесказанного следует, что Вы полностью отрицаете саму возможность скоростного прорыва, а пользу скорости видите только в возможности отрыва?
Довольно оригинальная точка зрения...

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Варяг сближается, в него учащаются попадания, после одного из первых попаданий он, как и в жизни, теряет управляемость на циркуляции вправо и на полной скорости вылетает на камни у Иодольми

В реале учащатся попадания стали только тогда когда Варяг лег в разворот, начал работать машинами назад, и практически остановился. Вот по неподвижной мишени и насовали.
Когда же стал разгоняться возвращаясь назад - попадания практически прекратились. Пожалуй даже можно смело говорить - что полностью прекратились.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Или другой вариант - Варяг на скорости углубляется дальше по фарватеру и тут начинает сказываться огневое превосходство противника: попадание следует за попаданием, скорость падает, крен растет, пожар усиливается, артиллерия и л/с выходят из строя, японцы начинают обгонять или на параллельном фарватере, или вообще движутся впереди, закрывая выход, т.е. шансы улетучиваются с каждым попаданием.

Из всех описанных проблем опасным может быть только снижение скорости, выход из строя артилерии с л/с - не критичны.
А снижения скорости надо еще добиться. Тут нужно несколько лаки-шотов, или ОЧЕНЬ много попаданий. Могли ли этого добиться японцы - вопрос. Во всяком случае только в этом варианте вообще возникали шансы на прорыв. Пусть - не 100процентные, но возникали.

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #167769
Почему вы так уверены? А если смогли бы? Я не был бы столь категоричным. Зима, воздух прозрачный, дальше видно чем летом, дым высоко поднимается...

Потому что - чтобы узнать что происходит на рейде Уриу специально посылал суда сбегать за Иодолми, посмотреть.
Хотя казалось бы чего проще - взял биноклю да глянул. Ан нет...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#172 11.01.2010 19:55:09

abacus
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

vov написал:

Оригинальное сообщение #163415
Отсутствие всякого опыта сказалось. Управлять 6 кораблями оказалось куда как сложнее, чем полутора:-).

Это коллективным творчеством, пошагово, без режима реального времени, с послезнанием и при том, что этот вариант был уже подробно разобран в 2000 году.... А тут бедный Уриу в первый раз, против непобедимых гайдзинов, с японскими традициями осторожности и безинициативности и на него несется противник, а он в углу на якорях...

>Никакой подтасовки не было. Вводные выбирались коллегиально, во всяком, случае, обсуждались.

Знаете, уважаемый Владимир, я там свечку не держал и разбирать были ли подтасовки коллегиальными или кто-то коллектив убедил, мне, откровенно говоря, не интересно.

> То, что сильно и активно не нравилось, настраивали.

Если кому-то не нравилось, что у Варяга возможная скорость больше 20 узлов, то под это подстраивали. А если не нравился предел в 15 узлов, то это игнорировали. Это и называется подтасовками.

>Попаданий с больших дистанций было мало, как и должно быть.

Должно быть, как в реале. А не "12-21 - 12-24... С 36 кабельтовых «Варяг» получил попадания 1 203-мм и 2 152-мм снарядов". 3 снаряда за 3 минуты с 36 каб? Явная подтасовка.
Плюс, с 32-33 каб еще 2 попадания за 8 минут (Асама стреляет с носа), а затем, на контркурсах(!) 10 попаданий за 5 минут. Фантастика:-)!
Это не считая начала боя "12-06 – 12-08 «Асама» с дистанции 33 каб попадает в «Варяг» одним 203-мм и двумя 152-мм снарядами". 2 минуты - 2 попадания:-)).

>Но, в соответствии с вероятностным принципом, при любой ненулевой вероятности они могут быть.

Там был невероятностный принцип:-). Плюс, сплошные лакишаты. Из тех 7 запредельных попаданий, большиство попало в  трубы, то есть именно туда, куда соронникам невозможности прорыва было крайне надо:-): "203-мм снаряд сносит верхушку третьей трубы. Во вторую трубу попадает один из 152-мм снарядов... Один из 152-мм снарядов сильно повредил первую трубу...Очередное попадание 203-мм и 152-мм снарядов во вторую трубу приводит к ее падению на правый борт...
У Варяга тоже была "ненулевая вероятнность" попасть Асама в трубу и загасить котлы. Но "прицип" работал в одну сторону. Подтасовано.

> До его затопления оставалось совсем немного, огня у него уже практически никакого не было...ему действительно не хватало одного снаряда в р-н новой ВЛ, чтобы начать переворачиваться

Да что Вы такое говорите? Форум же все знает:-)! Все ходы записаны. Он потом вполне еще разобрался с мелюзгой и ушел от Асама.

#173 11.01.2010 20:02:40

VVK
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Ув. форумчане ! У кого будут соображения по такому вопросу:
Почему японцы загнали "Кореец" обратно в Чемульпо ?
У Уриу на руках был приказ - обеспечить высадку войск и утопить русских стационеров. Ну, выпустил бы "Кореец" подальше в море, там утопил со всем экипажем и на все вопросы - в глаза не видал вашу канонерку и представления не имею, куда она подевалась

#174 11.01.2010 20:07:02

abacus
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #163723
Ведь все же если в течении пары-тройки ходов существует некая гарантия попадания в наиболее уязвимое место (куда в реале можно и вообще ни разу не попасть, сколько ни стреляй), то это несколько странно.
Впрочем, все обстоятельства этого моделирования мне не знакомы. Остается только довериться Вашему опыту и беспристрастному отношению...

Да не слушайте Вы его:-)! Владимир здесь как раз пристрастен. Мы тогда еще продолжили и "погибающий Варяг" сделал япоцам кроссинг, подбил Акаси и скрылся от Асама за мелью, которую тому надо было огибать, а перед Варягом уже открытый прямой фарватер. Тут Владимир сорвался, заявил что никакого мели там нет, Асама может преследовать без перерыва. На чем игра, естественно, закончилась.

Отредактированно abacus (11.01.2010 21:52:09)

#175 11.01.2010 21:49:08

abacus
Гость




Re: Прорыв "Варяга".

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #163950
Теоретическая выкладка по зависимости пройденного расстояния от величины скорости - правильная (кто бы сомневался?). Но она в чистом виде работает только на участке от порта до Иодольми, где японцы физически не мешают движению Варяга. Потом маршруты противников сходятся, и начинается взаимное маневрирование с непредсказуемой конфигурацией. Т.е., весь вопрос сводится к одному: успевает ли Варяг обогнуть Иодольми до начала движения японцев ему на перехват, или нет?
Мой ответ: нет, не успевает. Японцы его перехватят, их позиция лучше. Причины:
1) взаимное расположение противников - японцы нависают над его маршрутом, их "плечо" на пересечку курса значительно короче,

Короче, вот положение на момент, когда японцы смогли открыть огонь.

http://s001.radikal.ru/i195/1001/fd/76a14d79dbcdt.jpg

Скорость Варяга 20 узлов (плюс 2 узла течение на фарватере). Скорость японцев, ну, пусть даже уже 3 узла. Стреляйте:-), пересекайте плечом:-)), догоняйте:-)))...


>Но то, что не на полном ходу, очевидно. Скорее всего запечатлен момент выхода на мерную милю или возврата, т.е. движение экономичным ходом.

Извините, уважаемый Алексей, но я позволю себе дать Вам небольшой совет. Никогда не отстаивайте глупых идей. Даже умные люди, вроде Вас, не могут аргументировать умно то, что в основе глупо. Аргументы неизбежно выйдут соответствующие. Вот это как раз наглядный пример.
То, что на фото Варяг на полном ходу - очевидо. И если бы перед Вами не стояла "сверхзадача" это опровергнуть, Вы, безусловно это заметили бы. Явные призаки:
Копоть на борту. Это не выход на испытания. И режим избытка топлива. Как тогда говорили "усиленное шурование".
На экономическом ходу задействовали одну группу котлов (а ходовых испытаниях - 6 котлов). Здесь все кочегарки в деле.
А главное, прекрасно видны поперечные волны - первый гребень волны между фокмачтой и передней трубой, второй - у гротмачты.  Итого - идет за 20 узлов.
Именно так дым и выглядел на полном ходу.

Страниц: 1 … 5 6 7 8 9 … 13


Board footer