Botik Petra Velikogo написал:

#1381995
состояние немецкой ПЛО в балтийских проливах не известно во всех деталях. Шансы на успех существенно понижало то обстоятельство,

Мирослав Эдуардович еще вопрос на смежную тему - по немецкому рубежу ПЛО в Финском залива. Я конечно понимаю, что аналогии неуместны, однако не думали ли в штабе Балтфлота об операции сил флота по прорыву и уничтожению рубежа ПЛО по типу операций проводившихся флотом АВИ в ПМВ? Или у нас в штабах  и не подозревали об этом?
Хотя книжка по этому вопросу была у нас издана аж в 1940 году - Томази А. Морская война на Адриатическом море. 1914 - 1918 = Thomazi A.-A. La guerre navale dans l'Adriatique / пер. с фр. В. Я. Новицкий; Воен.-мор. акад. им. Ворошилова. — М.; Л.: Военмориздат, 1940. — 164 с.

Отредактированно Cobra (24.09.2019 12:19:12)

Спасибо. Понял. Вы не поверите, купил недели три назад в бумаге, но руки не дошли со всеми проблемами строительно-бытовыми. Вон в октябре в госпиталь планирую, там буду ее вычитывать.....

Отредактированно Cobra (24.09.2019 12:45:09)

Botik Petra Velikogo написал:

#1382005
Посмотрите приложения 1.3, раздел 4 (лучше прочитать этот документ целиком) и 1.17, раздел 3, пункт 7.

Понял. Спасибо еще раз

Botik Petra Velikogo написал:

#1382005
Ну раз руки дошли до вопроса на форуме,

Увы даже не дома, еще 150 км пути.

Мирослав Эдуардович, в чем причина того,что мониторы типа Хасан не использовали в Курильской операции ?

"В годы войны на «Хасане» занимались подготовкой кадров, в том числе и для фронта. В период войны с Японией корабль выходил на боевые позиции в Татарский пролив, но боевого соприкосновения с противником не имел.

После войны монитор использовался для испытания различных систем вооружения. В 1957 году, после 15 лет службы, его исключили из списков Тихоокеанского флота и сдали на слом.

Кратко о других кораблях этой серии, имевших ряд существенных конструктивных отличий от головного.

Монитор «Перекоп». Вступил в строй 4 декабря 1944 года. Проектное вооружение было установлено в 1947 году. Исключен из списков флота в 1958 году.

«Сиваш». Спущен на воду 1 октября 1941 года. Достраивался уже после войны и получил штатное вооружение. На нем отрабатывались варианты боевого применения мониторов на Амуре. Исключен из списков флота в конце 50-х годов. После разоружения своим ходом перешел на Камчатку, где использовался как энергетическая станция, затем как склад."" В.ХРОМОВ,
г. Солнечногорск, Московская обл.
«Моделист-конструктор» № 1'97
Может опять берегли корабли ?

Уважаемый Мирослав! Тут на одном форуме заспорили про случай потопления Щ-305. Таранный удар  "Ветехинен" был реальным или всё-таки столкновение?

Botik Petra Velikogo написал:

#1386422
Если Вам удалось найти описание повреждений на реке Щ-305 прошу поделиться. Мне ничего внятного найти не удалось.

Спасибо! Нет, ничего нет, только несколько маленьких фотографий с ?пробоиной? на борту рубки. Я их недавно снова вывесил вот тут https://vk.com/albums253367457?z=photo2 … s253367457

Отредактированно maslopoop (10.10.2019 14:56:30)

Выступил на "Тактик медиа" с рассказом о Таллинском переходе.
https://www.youtube.com/watch?v=C4_JSXJ … m-comments

Про это на форуме целая ветка имеется. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=6500

Sorry delayed reply and thanks for your replies ^^  (I begun a new job as math&science teacher, so time for these researches are reduced, but still present as hobby for me).

10 August 1943
DEFE 3/613 pagg348 (digital page)
In Taganrog,  “After the sunken boat RTA 3  had been raised. 3400 rounds were found to be useless owing to the action of water”.
Should be a converted local motorboat. I found no previous indication of the sinking: maybe it was by air-attack or maybe some other reason?
Apart knowing if she was recovered. Regardless the loss of cargo it's an interesting local success for who sunk this boat.

I have no dates about this loss.

It's a bit a pity because seems quite locally interesting especially for the loss of cargo. I will try to keep an eye open for it, but it's also possible that she sank way earlier than August 1943, and for many different reasons.

Indicate the loss of minesweeping boat"RM-01" by mine on August 1943

She sunk on a mine (probably laid by BKAs 6.8.1943) on 05.30 8/8/1943 off Taganrog.

Identity of minelaying boats can be tracked or were multiple missions?
It is also possible  it was the very same field responsable for loss of fishing boat T-265, two days earlier? (same location)

maslopoop написал:

#1388558
Сейчас искал ваш пост, но не нашел

Да вроде все очевидно: профильный пост http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1357 1-я страница.

Уважаемый Мирослав Эдуардович! МИГ-3 и ЛАГГ-3 применяли на РККФ как свободные воздушные охотники пободно немцам и была ли такая возможность на этих истребителях?