Вы не зашли.
Тема закрыта
павел написал:
Оригинальное сообщение #345997
А что, Шлиффен не предполагал потери Восточной Пруссии? Предполагал. А вот где РИА может быть ещё? до каких рубежей дойдёт? От Лодзи до Позена недалече, а там и Одер рядом. От того и планирование второго этапа, а именно войны против РИ, не детализировалось.
до Берлина от западной границы России около 200 км, т.е. русские могли уже через неделю быть под стенами немецкой столицы и не учитывать этого было, скажем очень мягко, не осторожно ну если конечно кайзер на планировал перебраться на ПМЖ в завоеванный тевтонами Париж
павел написал:
Оригинальное сообщение #345997
И обвалить рубль. И подставить ножку при займах
каким образом ?
павел написал:
Оригинальное сообщение #345997
Да и вообще уже столько раз об этом всём писалось. Всё одно все при своём видении остануться...
а вот тут полностью согласен
Отредактированно Leopard (14.01.2011 23:25:44)
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346006
русские могли уже через неделю быть под стенами немецкой столицы
Ага. И получить во фланг с восточно-прусского балкона. Гениально.
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346006
каким образом ?
А таки что, никто и никогда по указанию железного канцлера не играл против российских бумаг? Новое слово в истории.
павел написал:
Оригинальное сообщение #346008
Ага. И получить во фланг с восточно-прусского балкона. Гениально.
какими силами, когда до 90% германской армии на западном фронте, и основные силы русских то же ( но на западном для себя) или вы не вкурсе, что отвлекающие удары иногда наносят и сковывают противника ими
павел написал:
Оригинальное сообщение #346008
А таки что, никто и никогда по указанию железного канцлера не играл против российских бумаг?
во время войны ? и кто же ?
Отредактированно Leopard (14.01.2011 23:48:59)
Добрый всем вечерок...
Я, так сказать, маленькую ремарочку вставлю...
Мы тут, типа, альтернативу "по Глебычу", вроде обсуждаем...
Ну, сказал кузен Ники кузену Вилли, да еще при Вадике, Петровиче и Василии, кто они, и что знают о 1914, 1918, 1941 и 1945...
Такой вот болтун, понимаешь...
Вот часть проблем германской гипергордости и снялась.
С Уважением, Борисыч
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346010
какими силами, когда до 90% германской армии на западном фронте, и основные силы русских то же ( но на западном для себя) или вы не вкурсе, что отвлекающие удары иногда наносят и сковывают противника ими
А Кайзеровской и Королевской армии нету? Вот против неё, на Юго-западном и основные силы РИА. Против Германии 2 армии. А как немцы умеют бить во фланг Лодзь в 14 показала. Еле отбились.
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346010
во время войны ? и кто же ?
Какой войны? Во вполне мирное время. Известная история. После неё российские бумаги перестали торговаться в германии.
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #346015
кузен Ники кузену Вилли
А кузену Георгу чегож не доложился?
павел написал:
Оригинальное сообщение #346022
А Кайзеровской и Королевской армии нету? Вот против неё, на Юго-западном и основные силы РИА. Против Германии 2 армии.
еще раз отвлекающий удар и главный ... и потом моб. возможности РИ и АВИ сравните, да и боеспособность АВ армии по результатам войны вспомните
павел написал:
Оригинальное сообщение #346022
А как немцы умеют бить во фланг Лодзь в 14 показала. Еле отбились.
ну так отбились же, и потом я не помню в 14 году главного удара русских на Берлин
павел написал:
Оригинальное сообщение #346022
Какой войны? Во вполне мирное время.
так мы о возможной войне или так ...
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346028
ну так отбились же, и потом я не помню в 14 году главного удара русских на Берлин
А чем Силезия хуже? Перед лодзью на неё наступать и готовились.
павел написал:
Оригинальное сообщение #346033
А чем Силезия хуже? Перед лодзью на неё наступать и готовились.
я вам специально карту Европы 1914 года запостил, посмотрите и подумайте, где и на каких направлениях русские должны были (исходя из всех законов логики, стратегического положения и пр) наносить главные удары, а где отвлекающие если хотели победить в войне и победить быстро...
Отредактированно Leopard (15.01.2011 01:33:04)
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346040
я вам специально карту Европы 1914 года запостил, посмотрите и подумайте, где и на каких направлениях русские должны были (исходя из всех законов логики, стратегического положения и пр) наносить главные удары, а где отвлекающие если хотели победить в войне и победить быстро...
Ага. В генштабе империи сидели идиоты. И кинулись бы на Берлин не обеспечив фланги-Восточную Пруссию и Галицию. Про Люблин-Холмское сражение забыли? Про то, что Конрад своим наступлением между Вислой и Бугом поставил ЮЗФ на грань поражения? Спсибо за курительный чай. Смеялся.
павел написал:
Оригинальное сообщение #346044
Ага. В генштабе империи сидели идиоты. И кинулись бы на Берлин не обеспечив фланги-Восточную Пруссию и Галицию. Про Люблин-Холмское сражение забыли? Про то, что Конрад своим наступлением между Вислой и Бугом поставил ЮЗФ на грань поражения? Спсибо за курительный чай. Смеялся.
Я не знаю как вы, а я офицер, хоть и в запасе и тактику, стратегию, историю войн, историю военного искусства я изучал профессионально если до вас и с пятого раза не доходит, что нужен не только главный, но и ОТВЛЕКАЮЩИЙ удар, и вы, глядя на карту не видите, где его нужно было нанести и сколько таких отвлекающих ударов нужно было, то устраивать вам стратегический ликбез у меня нет ни времени ни желания, но поверьте на слово, если бы Россия хотела воевать с Германией и АВ в августе 1914 года и подготовилась бы к войне чуть лучше, то к сентябрю 1914 года русские войска могли бы стоять под стенами Берлина и Вены и в восточной Пруссии все было бы хорошо и на востоке АВ и никакого "снарядного голода"(хватило бы на пару месяцев), позиционной войны (разве что при обороне захваченных Берлина и Вены от срочно переброшенных с запада немецких войск) и пр. Но это был бы совсем другой рассклад ПМВ.
Отредактированно Leopard (15.01.2011 02:12:40)
Leopard написал:
Себе устройте, милейший. Узнайте отчего от кавалерийских рейдов отказались. Отчего развернулись так, так развернулись. Отчего те силы, кои назначили для наступления в центре раздёргали на фланги. Еслибы у бабушки что-то было, то она была бы не бабушкой.
павел написал:
я это знал еще 30 лет назад и повторять ошибки реала в АИ не стал бы
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346146
я это знал еще 30 лет назад и повторять ошибки реала в АИ не стал бы
С послезнанием возможно всё. Без-,как правило, нет.
павел написал:
Оригинальное сообщение #346179
С послезнанием возможно всё. Без-,как правило, нет.
у немцев начало войны и без послезнания сложилось неплохо, хоть и не так как планировали, может потому что готовились, планировали и решительно действавали, а на авось хоть с послезнанием, хоть без оного, будет ж...а
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346216
может потому что готовились, планировали и решительно действавали
Т.е. в реале РИА не готовилась и действовала не решительно? Нет, конечно ели знать, что не надо торопиться спасать франков, что надо назначить пару тройку других командармов, то всё могло быть иначе, но вот насколько. Не всё так радужно.
Это похоже закономерность...
Как только кто-то переигрывает РЯВ ... тут же задумывается о Русско-германском союзе
это что - вечная, нетленная идея некоего мира
Отредактированно CheshireCat (15.01.2011 22:12:50)
павел написал:
Оригинальное сообщение #346235
Т.е. в реале РИА не готовилась и действовала не решительно? Нет
прочитайте документик, подготовленный начальником Генерального штаба Федором Палицыным под названием «Доклад о мероприятиях по обороне государства, подлежащих осуществлению в ближайшее десятилетие» и др. документы русского ГШ перед ПМВ и сравните их с тем же планом Шлиффена, очень занимательно да и разница в подходах и приоритетах весьма заметна
Отредактированно Leopard (15.01.2011 22:30:54)
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #346246
Как только кто-то переигрывает РЯВ ... тут же задумывается о Русско-германском союзе
так это нормально, зачем наступать на те же грабли в АИ
Leopard написал:
Оригинальное сообщение #346258
Федором Палицыным
Так действовали-то совершенно не по его планам. Перед Палицыным задачи другие стояли-восстновления после ряв.
павел написал:
Оригинальное сообщение #346267
Так действовали-то совершенно не по его планам. Перед Палицыным задачи другие стояли-восстновления после ряв.
так практически все планы как и его «Доклад о мероприятиях по обороне государства... из обороны и исходили, а в обороне войны не выигрывают, даже в наступлении не всегда получается победить ... а если воевать как 1812 или 1941 т.е. сначала драпать до Мосвы, а уж потом ... вот с этого потом и нужно было начинать войну 1914 г, а не заканчивать и было бы счастье
Отредактированно Leopard (16.01.2011 00:24:21)
Уважаемые!
По поводу моей "модернизации" 2-ой книги Глебыча.
С автором имел связь. Ему понравилось, но учесть что-либо в своей книге он уже не успел, она ушла в тираж.
Благодарю откликнувшихся, замечания постарался учесть. Добавилось несколько эпизодов. Если в течение недели новых идей от Вас не будет,
считаю работу законченной и выложу в общий доступ.
С Уважением, Борисыч.
А версия для всеобщего обозрения?
Тема закрыта