Вы не зашли.
Тема закрыта
Rusbear написал:
Какой там процент на 30 каб? 20?
Это при продольной стрельбе. А борт-о-борт - те же самые 5-7%. Т.е. из 30 выпущенных по "Авроре" 8" попадёт 1-2.
Не смертельно.
Rusbear написал:
Так дело даже не в риске, а в рассчете времени. Т.е. на какой бы риск Камимура не шел, он не должен успевать перехватить "Ослябю". По идее.
Тут дело в том - где "Ослябю" засекли. И с какой скоростью отряд шёл. Если курильские проливы форсировали полным ходом, то после могли лечь в дрейф и сутки-двое бункероваться. Где их мог "подсмотреть" какой-нибудь краболов. Да ещё и сказать береговому посту о том, что русский трёхтрубный башенный крейсер испытывает потребность в угле, коль бункеруется прямо в море.
Отредактированно yuu2 (30.12.2008 11:24:24)
yuu2 написал:
ИМХО - после неудачного похода получил отпуск. К моменту возвращения на службу на Балтике уже было туго с кораблями.
вполне возможно, тем более, что ничем выдающимся себя не проявил
yuu2 написал:
Впрочем, по другим источникм с 1906 конт-адмирал ... За что - так нигде и не нашёл.
Вполне возможно. Распространенная тогда практика при увольнении в отставку и беспорочной службе присваивать следующее звание (если выслуга позволяет).
yuu2 написал:
Это при продольной стрельбе. А борт-о-борт - те же самые 5-7%. Т.е. из 30 выпущенных по "Авроре" 8" попадёт 1-2.
Так дистанция борт о борт будет значительно меньше (нафига Авроре дугу описывать, чтоб оказаться в 30 кабельтовых на траверзе Адзумы?). А при большой настильности японских орудий и малой дистанции высота борта играет существенную роль в ловле снарядов.
anton написал:
Так дистанция борт о борт будет значительно меньше
А тут вопрос - "Адзума" продолжает убегать от "Осляби" или встречает "Аврору" доворотом курса для активации носовой башни.
Если первое - то при 14 узлах "Адзумы" и 17 "Авроры" последняя войдёт в сектор стрельбы носовой БШ после пары часов.
Если же "Адзума" доворачивает и уходит с курса убегания, то "Авроре" нет особого смысла сближаться - основная работа достанется "Ослябе".
Так что и так, и эдак - "Адзуму" на дно!
yuu2 написал:
Если первое - то при 14 узлах "Адзумы" и 17 "Авроры" последняя войдёт в сектор стрельбы носовой БШ после пары часов.
Если же "Адзума" доворачивает и уходит с курса убегания, то "Авроре" нет особого смысла сближаться - основная работа достанется "Ослябе".
Ну так через час, если Адзума не получит каких-нибудь фатальных повреждений, она оказывается уже в 60-70 кабельтовых от Осляби. Для введения в действие бортовой артиллерии Адзуме достаточно повернуть на 45-50 градусов если Аврора в кильватере или меньше (проекция скорость относительно курса Осляби составит ок.9 узл, т.е. 15-20 минут для выгрузки остатка БК в Аврору вполне можно идти таким курсом, Ослябя слишком далеко и сблизится за это время максимум на 4 кабельтова). И это если Ослябя продолжает преследование, а не стопорит ход для заводки пластыря.
В общем нужно решение Глебыча на дальнейшие действия русских после окончания БК в кормовой башне Адзумы.
Странная война! Ни одного "лакки шота"...
1 Аврора имеет преимущество в ходе
2 Пристраивается мателотом к Адзуме не подвергаясь обстрелу
3 Сокращает дистанцию и выносит все что есть на палубе Адзумо.... а с дуру может и под раковину влепить...
4 Адзумо ВЫНУЖДЕНА вилять - потеря хода...
5 на "пистолетном выстреле" подставляет корпус под торпеды...( 3 шт) ... или получает 6" под раковину с потерей винта и рулевого пера
6 Финиш....
anton написал:
через час, если Адзума не получит каких-нибудь фатальных повреждений, она оказывается уже в 60-70 кабельтовых от Осляби
Превосходство "Адзумы" в 2 узла - это 1,5-2 часа под обстрелом "Осляби". К тому моменту наверняка появятся новые попадания (90 снарядов * скромные 8% = 7 попаданий 10", из которых 4 попадёт в палубу). За эти же 1,5 часа "Аврора" с кормовых углов выпустит по "Адзуме" под 600 снарядов 6". При "средних по больнице" 5% это 25 попаданий. Из которых 10 придётся на палубу (остальные засчитываем на "неуязвимую" броню). Из 10 пять попадёт внутрь цитадели. У "Адзумы" по любому потеря хода.
serb написал:
Ну сами судите.
Толщина стенок магазина - ну пусть 0.5мм.
Соответственно, даже если не учитывать зазоры, то шахта магазина должна быть расточена на 1мм (а скорее - больше) в поперечном направлении, а в продольном - еще больше (нужно же обечайку магазина внахлест соединять
Сомневаюсь, что это а) можно сделать в кустарных условиях и б) хватит запаса прочности
Вот ведь фигня какая
в тридцатых для переделки под приставной магазин запаса прочности хватило, а в 1904 сомнения....сомнения....сомнения....
Согласен с тем, что на коленке такое проделать нереально. НО в условиях оружейной мастерской Владика...с привлечением мощностей судоремонта, пока ваяют бронепоезда...переделать - 4(четыре) шт. Маузеров С-96 вполне ... особенно зная чего и как хочешь добиться.... и магазины сделать по 30 шт. Пружинная сталь.... да... но на 4 шт - 3метра поволовки.. напитать углеродом...реально!
Перегрев - да хер с ним со стволом...пусть сгорит после 4 магазина....маузёр штука по немеццки надежная, не заклинит....
с двух рук - балда! Цушь собачья! Что нет способных пострелять из четвертого ствола? А мода заваливать ствол по горизонту пошла как раз от автоматической стрельбы из маузёра...для рассеяния по фронту а не под ноги и в зенит.... ФСЁ...сил нет повторяться...
Отредактированно sib (30.12.2008 12:16:49)
sib написал:
Странная война! Ни одного "лакки шота"...
А Якумо?
sib написал:
1 Аврора имеет преимущество в ходе
Да
sib написал:
2 Пристраивается мателотом к Адзуме не подвергаясь обстрелу
самое мудрое
sib написал:
3 Сокращает дистанцию и выносит все что есть на палубе Адзумо....
Двумя-тремя 6" ?
sib написал:
а с дуру может и под раковину влепить...
а там бронепояс
sib написал:
4 Адзумо ВЫНУЖДЕНА вилять - потеря хода...
sib написал:
5 на "пистолетном выстреле" подставляет корпус под торпеды...( 3 шт)
Может сразу и не вилять, а сначала оторваться от Осляби, а потом развернуться бортом к авроре, когда та подойдет на торпедный выстрел (3 кабельтова однако, если с кормовых углов стрелять) промазать с такой дистанции из 8" практически невозможно (или очень сложно, прямая наводка однако) или обгонять Адзуму под ее бортовым огнем. 3 торпеды тоже не выпустит, там 2 бортовых аппарата, так что максимум две
sib написал:
или получает 6" под раковину с потерей винта и рулевого пера
тут проблема в том, что при углах падения до 5 градусов снаряд может рикошетить от воды. Для 6" это 20 кабельтовых и менее. Так что вероятность не большая.
anton написал:
Двумя-тремя 6" ?
А разве за достоинство "богинь" не выдавалась компоновка артиллерии уступом, дающая минимум 3 ствола 6" в любую точку горизонта?
anton написал:
Может сразу и не вилять, а сначала оторваться от Осляби
Виляй-не виляй, а 90 минут под обстрелом "Осляби" будут.
anton написал:
а потом развернуться бортом к авроре, когда та подойдет на торпедный выстрел (3 кабельтова однако, если с кормовых углов стрелять)
Командир - выпускник минных курсов. Устраивать в торпедную атаку со стороны винтов принципиально не станет - не то качество гироскопов в 1904, чтобы выдерживать курс в струе винта. Будет тупо "накачивать" небронированные части "Адзумы" снарядами 6" кабельтов с 15-20. За полтора часа такой погони на "Адзуме" начнёт заливать КО2 и станет нарастать крен - даже без учёта вновь получаемых повреждений. А вот если на дистанции 15-20 кбт "Адзума" вздумает доворачивать на "Аврору", то как раз и подставит свой борт под торпеды.
"Адзуме" от совместно действующих "Осляби" и "Авроры" не уйти по любому.
Отредактированно yuu2 (30.12.2008 12:32:52)
anton написал:
Может сразу и не вилять, а сначала оторваться от Осляби, а потом развернуться бортом к авроре, когда та подойдет на торпедный выстрел (3 кабельтова однако, если с кормовых углов стрелять) промазать с такой дистанции из 8" практически невозможно (или очень сложно, прямая наводка однако) или обгонять Адзуму под ее бортовым огнем. 3 торпеды тоже не выпустит, там 2 бортовых аппарата, так что максимум две
Ладно две торпеды....
НО...вид сверху....Аврора подошла на дистанцию пуска... и молотит из 6" по всему что видит и может угандопать...
Адзумо начинает поворот...чего и ждут на Авроре... пуск торпед... две минуты до цели....Адзума НЕ УСПЕЕТ нанести существенный вред....
ладно успела.... но торпеды пущены....Аврора потонула....Адзумо получив одну торпеду.....?????? тоже НАХ.....
Отредактированно sib (30.12.2008 13:02:40)
anton написал:
тут проблема в том, что при углах падения до 5 градусов снаряд может рикошетить от воды. Для 6" это 20 кабельтовых и менее. Так что вероятность не большая.
Этто если поверхность ровненькая....
А если снаряд уйдет под волну????? и недаром я написал "С ДУРУ"
Отредактированно sib (30.12.2008 13:01:32)
sib написал:
две минуты до цели....Адзума НЕ УСПЕЕТ нанести существенный вред....
"Аврора" от 2-3 попаданий 8" не утонет. А "Адзуме" и одной торпеды будет выше крыши. Так что в любом раскладе "Адзума" не жилец / не бегун / не стрелок.
Я вам вот таки за что имею сказать "Адзума" ведь охотилась за "Богатырем" ? И первоначально приняла за него "Ослябю" ? Так зачем Вирениусу открывать огонь первому и раскрывать себя ? Сближаться по-максимуму. Может поначалу даже не отвечать на огонь. Когда японцы очухаются - будет поздно. "Ослябю" опознали с 45 каб. Скорость "Осляби" 13, "Адзумы" 17 насколько я понял. Суммарно - 30. 9 минут до расхождения - это где-то 12 залпов с "Адзумы" Так ? Но до расхождения можно ессно и не ждать. Зато потом ее положение будет гораздо хуже. Да и русские комендоры с ближних дистанций дадут бОльший процент попаданий.
yuu2 написал:
А разве за достоинство "богинь" не выдавалась компоновка артиллерии уступом, дающая минимум 3 ствола 6" в любую точку горизонта?
Ну, а я что написал?
yuu2 написал:
Виляй-не виляй, а 90 минут под обстрелом "Осляби" будут.
около часа, если Адзума не сбавит ход. А там уже дистанция будет 60 каб., да и снаряды к концу подойдут в носовой башне.
yuu2 написал:
не то качество гироскопов в 1904, чтобы выдерживать курс в струе винта.
Эти торпеды вообще без гироскопов
yuu2 написал:
на "Адзуме" начнёт заливать КО2 и станет нарастать крен
Тут поправочка. Начнет заливать верхнюю запасную угольную яму, а через нее расходную нижнюю. Когда через час вода пойдет из горловины нижней ямы в КО, горловину задрают. И все. Обе ямы заполнятся водой (потому как выкачивать ее из ям с углем нечем), появится крен, Адзума лишится 1/6 запаса угля в затопленых ямах. А КО вполне в строю остается и берет уголь из ямы другого борта. Если и будет небольшая фильтрация воды в КО - откачают водоотливными насосами - они для того и предназначены.
yuu2 написал:
А вот если на дистанции 15-20 кбт "Адзума" вздумает доворачивать на "Аврору", то как раз и подставит свой борт под торпеды.
с кормовых углов? сомнительно как-то. Вот смотрите: торпеда при скорости 25 узлов проходит 5 кабельтов. Т.е. если пускать вдогон при разности скоростей Адзумы и торпеды 12 узлов, то максимальная дальность пуска 2,5 кабельтовых. Вы уверены, что Аврора сможет сблизиться на такую дистанцию прежде, чем ее не раздраконят 8" и 6" Адзумы? вероятность то попадания артиллерией на этой дистанции почти 100% в отличие от торпеды, от которой еще есть шанс увернуться или винтами отбросить.
yuu2 написал:
"Адзуме" от совместно действующих "Осляби" и "Авроры" не уйти по любому.
Да Ваша позиция понятна, зачем же писать это в каждом посте?
sib написал:
и недаром я написал "С ДУРУ"
Ну "с дуру" то много чего можно
anton написал:
Ну "с дуру" то много чего можн
Вот именно! А вот чего нельзя, так это исключить такой кунштюк!
С НОВЫМ ГОДОМ НАРОД!
anton написал:
А Якумо?
Якумо благополучно добрался до базы. И как ни нереально и не обидно, но и Адзума у Глебыча не утонет.
Leopard написал:
Якумо благополучно добрался до базы. И как ни нереально и не обидно, но и Адзума у Глебыча не утонет.
Неутопление Адзумо ведет к затягиванию войны, размен Адзумо на Аврору мню кажется наиболее соответствует замыслам Глебыча... хотя хто их знает... замыслы Глебыча....
Отредактированно sib (30.12.2008 19:12:39)
anton написал:
Да Ваша позиция понятна, зачем же писать это в каждом посте?
Карфаген ДОЛЖЁН быть разрушен.... (с)
sib написал:
хотя хто их знает... замыслы Глебыча....
Глебыч Сан - японский альтернативщик ???)))
sib написал:
размен Адзумо на Аврору
Какой может быть размен, когда против ЭБРа и крейсера, пусть и не самых лучших в РИФ, одна Адзума, с минимумом угля и боеприпасов, имеющая повреждения после боя, сблизившаяся с Ослябей на 30 каб до отворота и имеющая преимущество в ходе максимум 3 узла( по паспорту), а реально - еще меньше ... !!! ???
Короче - "звезда в шоке"
Shum написал:
Глебыч Сан - японский альтернативщик ???)))
)) Ну это пожалуй перебор, но тенденция заметна ))
Ну что? Большинством голосов - "Адзуму" топим?
Уважаемый нами Глебыч (Глеб Дойников), мы, посетители форума, настоятельно просим Вас утопить "Адзуму". С уважением, ....
ЗЫ: Готов простить утопление "Дианы". Правда-правда.
sib написал:
в тридцатых для переделки под приставной магазин запаса прочности хватило
Это НЕ переделка. Это новая модель - 712 (и вроде 711 еще)
Где вполне могли соответствующую деталь и пересчитать.
А вот то, что с введением на С-96 отъемных магазинов тормозили аж до 30-х (ну ладно в 18-33 не могли, но до 14-го то время было!) наводит на размышления...
ВадимВМ написал:
Ну что? Большинством голосов - "Адзуму" топим?
Уважаемый нами Глебыч (Глеб Дойников), мы, посетители форума, настоятельно просим Вас утопить "Адзуму". С уважением, ....
ЗЫ: Готов простить утопление "Дианы". Правда-правда.
Идя на встречу пожеланиям трудящихся, торжественно клянусь - Адзуму утоплю!
Во время большой битвы флотов)).
При встрече с одиноким ЭБР, не имеющем нормальной вернее вообще никакой боевой практики и типа крейсером, не имеющим даже приемущества в ходе, мне видится реальным исход который и показало слуайное можделирование Антона. Знаете что мне в нем особо нравится? Мы с ГСЧ играем одну игру! Он, во второй раз, дублирует те самые попадания.ю что я до него прописал. Если эт не судьба, то я не знаю что...
Добавлю избиение и крен Азумы. и дифферент осляби, как с ранениемвирениуса как главная причина прекращения погони. как сам вирениус поведл бы себя после ранения?
Тема закрыта