Сейчас на борту: 
Viktzakh,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 11 12 13 14 15 … 270

#301 30.12.2008 11:18:43

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Rusbear написал:

Какой там процент на 30 каб? 20?

Это при продольной стрельбе. А борт-о-борт - те же самые 5-7%. Т.е. из 30 выпущенных по "Авроре" 8" попадёт 1-2.

Не смертельно.

Rusbear написал:

Так дело даже не в риске, а в рассчете времени. Т.е. на какой бы риск Камимура не шел, он не должен успевать перехватить "Ослябю". По идее.

Тут дело в том - где "Ослябю" засекли. И с какой скоростью отряд шёл. Если курильские проливы форсировали полным ходом, то после могли лечь в дрейф и сутки-двое бункероваться. Где их мог "подсмотреть" какой-нибудь краболов. Да ещё и сказать береговому посту о том, что русский трёхтрубный башенный крейсер испытывает потребность в угле, коль бункеруется прямо в море.

Отредактированно yuu2 (30.12.2008 11:24:24)

#302 30.12.2008 11:21:28

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

ИМХО - после неудачного похода получил отпуск. К моменту возвращения на службу на Балтике уже было туго с кораблями.

вполне возможно, тем более, что ничем выдающимся себя не проявил

yuu2 написал:

Впрочем, по другим источникм с 1906 конт-адмирал ... За что - так нигде и не нашёл.

Вполне возможно. Распространенная тогда практика при увольнении в отставку и беспорочной службе присваивать следующее звание (если выслуга позволяет).

#303 30.12.2008 11:26:02

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Это при продольной стрельбе. А борт-о-борт - те же самые 5-7%. Т.е. из 30 выпущенных по "Авроре" 8" попадёт 1-2.

Так дистанция борт о борт будет значительно меньше (нафига Авроре дугу описывать, чтоб оказаться в 30 кабельтовых на траверзе Адзумы?). А при большой настильности японских орудий и малой дистанции высота борта играет существенную роль в ловле снарядов.

#304 30.12.2008 11:38:45

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Так дистанция борт о борт будет значительно меньше

А тут вопрос - "Адзума" продолжает убегать от "Осляби" или встречает "Аврору" доворотом курса для активации носовой башни.

Если первое - то при 14 узлах "Адзумы" и 17 "Авроры" последняя войдёт в сектор стрельбы носовой БШ после пары часов.
Если же "Адзума" доворачивает и уходит с курса убегания, то "Авроре" нет особого смысла сближаться - основная работа достанется "Ослябе".

Так что и так, и эдак - "Адзуму" на дно!

#305 30.12.2008 11:50:11

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

Если первое - то при 14 узлах "Адзумы" и 17 "Авроры" последняя войдёт в сектор стрельбы носовой БШ после пары часов.
Если же "Адзума" доворачивает и уходит с курса убегания, то "Авроре" нет особого смысла сближаться - основная работа достанется "Ослябе".

Ну так через час, если Адзума не получит каких-нибудь фатальных повреждений, она оказывается уже в 60-70 кабельтовых от Осляби. Для введения в действие бортовой артиллерии Адзуме достаточно повернуть на 45-50 градусов если Аврора в кильватере или меньше (проекция скорость относительно курса Осляби составит ок.9 узл, т.е. 15-20 минут для выгрузки остатка БК в Аврору вполне можно идти таким курсом, Ослябя слишком далеко и сблизится за это время максимум на 4 кабельтова). И это если Ослябя продолжает преследование, а не стопорит ход для заводки пластыря.

В общем нужно решение Глебыча на дальнейшие действия русских после окончания БК в кормовой башне Адзумы.

#306 30.12.2008 11:57:32

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Странная война! Ни одного "лакки шота"...
1 Аврора имеет преимущество в ходе
2 Пристраивается мателотом к Адзуме не подвергаясь обстрелу
3 Сокращает дистанцию и выносит все что есть на палубе Адзумо.... а с дуру может и под раковину влепить...
4 Адзумо ВЫНУЖДЕНА вилять - потеря хода...
5 на "пистолетном выстреле" подставляет корпус под торпеды...( 3 шт) ... или получает 6" под раковину с потерей винта и рулевого пера
6 Финиш....

#307 30.12.2008 12:11:08

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

через час, если Адзума не получит каких-нибудь фатальных повреждений, она оказывается уже в 60-70 кабельтовых от Осляби

Превосходство "Адзумы" в 2 узла - это 1,5-2 часа под обстрелом "Осляби". К тому моменту наверняка появятся новые попадания (90 снарядов * скромные 8% = 7 попаданий 10", из которых 4 попадёт в палубу). За эти же 1,5 часа "Аврора" с кормовых углов выпустит по "Адзуме" под 600 снарядов 6". При "средних по больнице" 5% это 25 попаданий. Из которых 10 придётся на палубу (остальные засчитываем на "неуязвимую" броню). Из 10 пять попадёт внутрь цитадели. У "Адзумы" по любому потеря хода.

#308 30.12.2008 12:14:16

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

serb написал:

Ну сами судите.
Толщина стенок магазина - ну пусть 0.5мм.
Соответственно, даже если не учитывать зазоры, то шахта магазина должна быть расточена на 1мм (а скорее - больше) в поперечном направлении, а в продольном - еще больше (нужно же обечайку магазина внахлест соединять

Сомневаюсь, что это а) можно сделать в кустарных условиях и б) хватит запаса прочности

Вот ведь фигня какая :(
в тридцатых для переделки под приставной магазин запаса прочности хватило, а в 1904 сомнения....сомнения....сомнения....
Согласен с тем, что на коленке такое проделать нереально. НО в условиях оружейной мастерской Владика...с привлечением мощностей судоремонта, пока ваяют бронепоезда...переделать - 4(четыре) шт. Маузеров С-96 вполне ... особенно зная чего и как хочешь добиться.... и магазины сделать по 30 шт. Пружинная сталь.... да... но на 4 шт  - 3метра поволовки.. напитать углеродом...реально!
Перегрев - да хер с ним со стволом...пусть сгорит после 4 магазина....маузёр штука по немеццки надежная, не заклинит....
с двух рук - балда! Цушь собачья! Что нет способных пострелять из четвертого ствола?  А мода заваливать ствол по горизонту пошла как раз от автоматической стрельбы из маузёра...для рассеяния по фронту а не под ноги и в зенит.... ФСЁ...сил нет повторяться...*tongue harhar*

Отредактированно sib (30.12.2008 12:16:49)

#309 30.12.2008 12:17:30

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

Странная война! Ни одного "лакки шота"...

А Якумо?

sib написал:

1 Аврора имеет преимущество в ходе

Да

sib написал:

2 Пристраивается мателотом к Адзуме не подвергаясь обстрелу

самое мудрое

sib написал:

3 Сокращает дистанцию и выносит все что есть на палубе Адзумо....

Двумя-тремя 6" ?

sib написал:

а с дуру может и под раковину влепить...

а там бронепояс

sib написал:

4 Адзумо ВЫНУЖДЕНА вилять - потеря хода...

sib написал:

5 на "пистолетном выстреле" подставляет корпус под торпеды...( 3 шт)

Может сразу и не вилять, а сначала оторваться от Осляби, а потом развернуться бортом к авроре, когда та подойдет на торпедный выстрел (3 кабельтова однако, если с кормовых углов стрелять) промазать с такой дистанции из 8" практически невозможно (или очень сложно, прямая наводка однако) или обгонять Адзуму под ее бортовым огнем. 3 торпеды тоже не выпустит, там 2 бортовых аппарата, так что максимум две

sib написал:

или получает 6" под раковину с потерей винта и рулевого пера

тут проблема в том, что при углах падения до 5 градусов снаряд может рикошетить от воды. Для 6" это 20 кабельтовых и менее. Так что вероятность не большая.

#310 30.12.2008 12:30:14

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Двумя-тремя 6" ?

А разве за достоинство "богинь" не выдавалась компоновка артиллерии уступом, дающая минимум 3 ствола 6" в любую точку горизонта?

anton написал:

Может сразу и не вилять, а сначала оторваться от Осляби

Виляй-не виляй, а 90 минут под обстрелом "Осляби" будут.

anton написал:

а потом развернуться бортом к авроре, когда та подойдет на торпедный выстрел (3 кабельтова однако, если с кормовых углов стрелять)

Командир - выпускник минных курсов. Устраивать в торпедную атаку со стороны винтов принципиально не станет - не то качество гироскопов в 1904, чтобы выдерживать курс в струе винта. Будет тупо "накачивать" небронированные части "Адзумы" снарядами 6" кабельтов с 15-20. За полтора часа такой погони на "Адзуме" начнёт заливать КО2 и станет нарастать крен - даже без учёта вновь получаемых повреждений. А вот если на дистанции 15-20 кбт "Адзума" вздумает доворачивать на "Аврору", то как раз и подставит свой борт под торпеды.

"Адзуме" от совместно действующих "Осляби" и "Авроры" не уйти по любому.

Отредактированно yuu2 (30.12.2008 12:32:52)

#311 30.12.2008 12:48:10

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Может сразу и не вилять, а сначала оторваться от Осляби, а потом развернуться бортом к авроре, когда та подойдет на торпедный выстрел (3 кабельтова однако, если с кормовых углов стрелять) промазать с такой дистанции из 8" практически невозможно (или очень сложно, прямая наводка однако) или обгонять Адзуму под ее бортовым огнем. 3 торпеды тоже не выпустит, там 2 бортовых аппарата, так что максимум две

Ладно две торпеды....
НО...вид сверху....Аврора подошла на дистанцию пуска... и молотит из 6" по всему что видит и может угандопать...
Адзумо начинает поворот...чего и ждут на Авроре... пуск торпед... две минуты до цели....Адзума НЕ УСПЕЕТ нанести существенный вред....
ладно успела.... но торпеды пущены....Аврора потонула....Адзумо получив одну торпеду.....?????? тоже НАХ.....

Отредактированно sib (30.12.2008 13:02:40)

#312 30.12.2008 13:00:32

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

тут проблема в том, что при углах падения до 5 градусов снаряд может рикошетить от воды. Для 6" это 20 кабельтовых и менее. Так что вероятность не большая.

Этто если поверхность ровненькая....:D
А если снаряд уйдет под волну????? и недаром я написал "С ДУРУ"*haha*

Отредактированно sib (30.12.2008 13:01:32)

#313 30.12.2008 14:03:42

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12941




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

две минуты до цели....Адзума НЕ УСПЕЕТ нанести существенный вред....

"Аврора" от 2-3 попаданий 8" не утонет. А "Адзуме" и одной торпеды будет выше крыши. Так что в любом раскладе "Адзума" не жилец / не бегун / не стрелок.

#314 30.12.2008 14:25:39

Машинист
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Я вам вот таки за что имею сказать :) "Адзума" ведь охотилась за "Богатырем" ? И первоначально приняла за него "Ослябю" ? Так зачем Вирениусу открывать  огонь первому и раскрывать себя ? Сближаться по-максимуму.  Может поначалу даже не отвечать на огонь. Когда японцы очухаются - будет поздно. "Ослябю" опознали с 45 каб. Скорость "Осляби" 13, "Адзумы" 17 насколько я понял. Суммарно - 30. 9 минут до расхождения - это где-то 12 залпов с "Адзумы" Так ? Но до расхождения можно ессно и не ждать. Зато потом ее положение будет гораздо хуже. Да и русские комендоры с ближних дистанций дадут бОльший процент попаданий.

#315 30.12.2008 14:57:54

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1256




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

А разве за достоинство "богинь" не выдавалась компоновка артиллерии уступом, дающая минимум 3 ствола 6" в любую точку горизонта?

Ну, а я что написал?

yuu2 написал:

Виляй-не виляй, а 90 минут под обстрелом "Осляби" будут.

около часа, если Адзума не сбавит ход. А там уже дистанция будет 60 каб., да и снаряды к концу подойдут в носовой башне.

yuu2 написал:

не то качество гироскопов в 1904, чтобы выдерживать курс в струе винта.

Эти торпеды вообще без гироскопов :(

yuu2 написал:

на "Адзуме" начнёт заливать КО2 и станет нарастать крен

Тут поправочка. Начнет заливать верхнюю запасную угольную яму, а через нее расходную нижнюю. Когда через час вода пойдет из горловины нижней ямы в КО, горловину задрают. И все. Обе ямы заполнятся водой (потому как выкачивать ее из ям с углем нечем), появится крен, Адзума лишится 1/6 запаса угля в затопленых ямах. А КО вполне в строю остается и берет уголь из ямы другого борта. Если и будет небольшая фильтрация воды в КО - откачают водоотливными насосами - они для того и предназначены.

yuu2 написал:

А вот если на дистанции 15-20 кбт "Адзума" вздумает доворачивать на "Аврору", то как раз и подставит свой борт под торпеды.

с кормовых углов? сомнительно как-то. Вот смотрите: торпеда при скорости 25 узлов проходит 5 кабельтов. Т.е. если пускать вдогон при разности скоростей  Адзумы и торпеды 12 узлов, то максимальная дальность пуска 2,5 кабельтовых. Вы уверены, что Аврора сможет сблизиться на такую дистанцию прежде, чем ее не раздраконят 8" и 6" Адзумы? вероятность то попадания артиллерией на этой дистанции почти 100% в отличие от торпеды, от которой еще есть шанс увернуться или винтами отбросить.

yuu2 написал:

"Адзуме" от совместно действующих "Осляби" и "Авроры" не уйти по любому.

Да Ваша позиция понятна, зачем же писать это в каждом посте? :)

sib написал:

и недаром я написал "С ДУРУ"

Ну "с дуру" то много чего можно :D

#316 30.12.2008 15:41:31

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Ну "с дуру" то много чего можн

Вот именно! А вот чего нельзя, так это исключить такой кунштюк!
С НОВЫМ ГОДОМ НАРОД!

#317 30.12.2008 17:46:29

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9006




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

А Якумо?

Якумо благополучно добрался до базы. И как ни нереально и не обидно, но и Адзума у Глебыча не утонет. *shock ogo*


Брони и артиллерии много не бывает

#318 30.12.2008 19:04:53

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Leopard написал:

Якумо благополучно добрался до базы. И как ни нереально и не обидно, но и Адзума у Глебыча не утонет.

Неутопление Адзумо ведет к затягиванию войны, размен Адзумо на Аврору мню кажется наиболее соответствует замыслам Глебыча... хотя хто их знает... замыслы Глебыча....*ROFL*

Отредактированно sib (30.12.2008 19:12:39)

#319 30.12.2008 19:14:49

sib
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

anton написал:

Да Ваша позиция понятна, зачем же писать это в каждом посте?

Карфаген ДОЛЖЁН быть разрушен.... (с) *derisive*

#320 30.12.2008 20:01:23

Shum
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

хотя хто их знает... замыслы Глебыча....

Глебыч  Сан - японский альтернативщик ???)))

#321 30.12.2008 20:16:32

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9006




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

размен Адзумо на Аврору

Какой может быть размен, когда против ЭБРа и крейсера, пусть и не самых лучших в РИФ, одна Адзума, с минимумом угля и боеприпасов, имеющая повреждения после боя, сблизившаяся с Ослябей на 30 каб до отворота и имеющая преимущество в ходе максимум 3 узла( по паспорту), а реально - еще меньше ... !!! ???
Короче - "звезда в шоке"  *shock eek*


Брони и артиллерии много не бывает

#322 30.12.2008 21:23:19

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 9006




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Shum написал:

Глебыч  Сан - японский альтернативщик ???)))

)) Ну это пожалуй перебор, но тенденция заметна ))


Брони и артиллерии много не бывает

#323 30.12.2008 23:48:48

ВадимВМ
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Ну что? Большинством голосов - "Адзуму" топим? *derisive*
Уважаемый нами Глебыч (Глеб Дойников), мы, посетители форума, настоятельно просим Вас утопить "Адзуму". С уважением, ....

ЗЫ: Готов простить утопление "Дианы". Правда-правда.

#324 31.12.2008 00:25:44

serb
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

sib написал:

в тридцатых для переделки под приставной магазин запаса прочности хватило

Это НЕ переделка. Это новая модель - 712 (и вроде 711 еще)
Где вполне могли соответствующую деталь и пересчитать.

А вот то, что с введением на С-96 отъемных магазинов тормозили аж до 30-х (ну ладно в 18-33 не могли, но до 14-го то время было!) наводит на размышления...

#325 31.12.2008 01:31:34

Глебыч
Гость




Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

ВадимВМ написал:

Ну что? Большинством голосов - "Адзуму" топим?
Уважаемый нами Глебыч (Глеб Дойников), мы, посетители форума, настоятельно просим Вас утопить "Адзуму". С уважением, ....

ЗЫ: Готов простить утопление "Дианы". Правда-правда.

Идя на встречу пожеланиям трудящихся, торжественно клянусь - Адзуму утоплю!
Во время большой битвы флотов)).
При встрече с одиноким ЭБР, не имеющем нормальной вернее вообще никакой боевой практики и типа крейсером, не имеющим даже приемущества в ходе, мне видится реальным исход который и показало слуайное можделирование Антона. Знаете что мне в нем особо нравится? Мы с ГСЧ играем одну игру! Он, во второй раз, дублирует те самые попадания.ю что я до него прописал. Если эт не судьба, то я не знаю что...
Добавлю избиение и крен Азумы. и дифферент осляби, как с ранениемвирениуса как главная причина прекращения погони. как сам вирениус поведл бы себя после ранения?

Страниц: 1 … 11 12 13 14 15 … 270


Board footer