Балканы начала 20го века представляли собой один большой клубок противоречий и одним взмахом меча эту проблему не разрубить. Начну с того, что в ряде балканских княжеств, точнее пашалыков (Албания и Босния) преобладало мусульманское население. Так что смена правления им не давала ничего. Наоборот, те перемены, которые могут произойти лишат их привилегий.
Болгария - по Сан-стефановскому миру <олгария получила меньше того, что ожидала. Территория увеличилась не на много. Это государство поддержит любого, кто посулит ей увеличении территории. С Россией отношения напряженные. Большая тяга к Германии, что выразится во вступлении Болгарии на стороне тройственного союза.
Сербия - не так давно освободилась от османского владычества. В государстве произошла смена династии. Группа заговорщиков, убивших Александра Обреновича стремится взять власть в свои руки. Если в государстве не будет наведен порядок (одна из группировок победит или достаточно усилится) может быть гражданская война. В принципе Сербы готовы поддержать Россию, так как при дворе сильная прорусская партия.
Черногория - недавно освободилась от гнета Османов. Многие века находилась под управлением православных митрополитов Негошивечей. Достаточно сильная прорусская ориентация. В случае войны с Турцией поддержит всего скорее Россию.
Греция - страна недавно освободившаяся от турецкой зависимости. Как сказал в свое время будущий бельгийский король Леопольд, когда ему предложили стать греческим королем, что он не против, если территория греции примет те очертания которые ей необходимы для развития .
Румыния - образована после слияния княжеств Валахия и Молдавия. Король Румынии Кароль I (происходил из боковой ветви Гогенцоллернов) был сторонником сближения с Германией. Его ближайшее окружение было сторонником нейтралитета.

Ну вот где то так . Это как мне кажется достаточно ясно описывает состояние балканских государств на начало 20го века

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438482
Но 12-дюймовых линкоров ни РИ, ни ГИ, ни АВИ строить не будут.

Согласен. 12" мало. Если мне не изменяет память, то вроде бы строились линейные крейсера (или хотите называйте их тяжелыми) у которых ГК был как раз 12"/ Если уж ЛК, то калибр не менее 14"-16". 18" как на Ямото я думаю и правда анрил. А вот 14-15 в самый раз.

По балканам. Россия не сможет добиться успеха в проливном вопросе, если будет пытаться на Балканах угодить всем.

Поэтому, кроме собственно проливов, нужно расставить приоритеты, а чем то и пожертвовать.
И жертвовать придется прежде всего в сторону АВИ, ИК и ГИ. В моем видении жестко и до конца нужно отстаивать Черногорию (союзник, проверенный делом),
Грецию - наша царица и общее тяготение к РИ, решать болгарский вопрос. Все остальные - сербы, македонцы, албанцы, румыны - под раздачу и не заморачиваться!

Борисыч, я описал состояние дел на балканах, как их видел. Со своими прогнозами. На сколько я прав...покажет время. На счет Черногории согласен. Греция...возможно будет соблюдать нейтралитет дружественный россии Болгарию надо ставить в жесткие рамки (нельзя допустить переход Болгарии  в стан противников, как это было в реальности). Тут без церемоний.
Сербы - просто предали союзную им Черногорию, выкинув короля Николу I Петровича за борт. Так что тут без церемоний. С остальными - полностью согласен

Помнится Сикорский Илью Муромца сделал что-то в 1914 году, а вертолет, первый летающий образец, вроде как к 16му году

варяг написал:

Оригинальное сообщение #438500
Если России и Германия в союзе куда Болгарии переходить?

Туда, где дадут больше.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #438500
Сербия, когда кинула Николу 1?  Аж 1918 г. Сербию не стоит отталкивать.

Тут я думаю надо прикинуть варианты. В любом случае Сербию надо зажать в рамки, чтоб не рыпалась

варяг написал:

Оригинальное сообщение #438500
Греция  Крит и другие острова.

Согласен. Греция на Крит имеет больше всего прав. Можно включить в состав королевства, а можно на правах автономии

Отредактированно Программист-любитель (12.11.2011 21:29:43)

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438505
А с болгарами сами разберемся, никакого им выхода к морю.

Адназначна! Пока на троне сидит Фердинанд Болгарский - ничего хорошего не будет. Предаст только так.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438505
Поэтому сербов отдадим старому коту. Как и румынов.

Предлагаешь повесить на шею Австрии еще парочку проблем, чтобы им скучно не было? Гм...а ты не боишься, что Австрия тогда развалится как переспелый арбуз? В этом случает война может начаться гораздо раньше.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #438509
Что Вы понимаете под заказом?

Я думаю от постановки задачи, проработки ТТХ до выхода первой рабочей партии. Если у главных героев есть в памяти кое-какие наработки, то ситуация реальная

Заключение контракта, включающего разработку, опытное и серийное производство, с герром Круппом.

С уважением.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #438512
стоит поделить между Сербией,Черногорией и Австро-Венгрией,естественно в  пользу австрийцев, но и чтоб и другие стороны были не в обиде.

Я думаю это правильно. Австро-Венгрия присмотрит и разгуляться не даст Сербии. Но с Черногорией я бы поступил немножко не так. Не только увеличил бы территории, но еще и заключил бы дружеский союз. Так на всякий случай

Программист-любитель написал:

Оригинальное сообщение #438511
Я думаю от постановки задачи, проработки ТТХ до выхода первой рабочей партии. Если у главных героев есть в памяти кое-какие наработки, то ситуация реальная

Какие наработки?
Назовите хоть одно изделие калибром более 203-мм поставленное на вооружение за последние 25-30 лет.

Даже при более развитой промышленности у немцев ушло 5-лет на разработку и производство 380-мм SK C/34

Наши артиллерийских дел мастера будут спешно ваять 130-ти миллиметровку, а потом серийно шлепать в сотнях стволов. Разделение труда, однако...