Сейчас на борту: 
Скучный Ёж
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 169 170 171 172 173 … 195

 

#4251 09.03.2020 01:36:14

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423484
Неужели нравятся светки?

Аргументы против?

С ув. Вячеслав

#4252 09.03.2020 01:37:33

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

РыбаКит написал:

#1423488
Конечно.

Ну с этим ничего не поделаешь. Некоторым и богини нравятся.
Светки же совершенно беспонтовый корабль. Прежде всего слишком большой.

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4253 09.03.2020 01:38:14

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

FOBOS.DEMOS написал:

#1423489
Аргументы против?

C и D

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4254 09.03.2020 01:38:44

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

Вальчук Игорь написал:

#1423482
Англия всегда была основным противником,

1854-1904.

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#4255 09.03.2020 01:40:50

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423491
C и D

Это скауты, а светки- тауны. У нас потребность в скаутах со скрипом перекрывали новики.

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#4256 09.03.2020 01:41:13

Вальчук Игорь
Гость




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423487
Нет. После РЯВ и до ПМВ она была почти другом, т.к. хотела нас перетянуть на свою сторону.

"У Англии нет постоянных союзников, а есть постоянные интересы" (с)
До РЯВ Англия без проблем поставляла России и машины, и броню (и даже миноносец). Был бы заказ - построила б и броненосцы.

#4257 09.03.2020 01:44:19

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

Вальчук Игорь написал:

#1423494
До РЯВ Англия без проблем поставляла России и машины, и броню (и даже миноносец). Был бы заказ - построила б и броненосцы.

Частные фирмы

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#4258 09.03.2020 01:44:26

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423490
Прежде всего слишком большой.

Для них - это плюс, для Рурыка 2 - минус - крейсеров и так не хватает, а БКР медленный и еще один штука.

С ув. Вячеслав

#4259 09.03.2020 01:45:30

Вальчук Игорь
Гость




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

РыбаКит написал:

#1423492
1854-1904.

Всего-то 50 лет + период между мировыми, + холодная
А после РЯВ строила туркам линкоры и если б не война, фактически и поставила. И так далее. У Англии с Россией/СССР союз был только по расчету, по любви никогда

#4260 09.03.2020 01:45:32

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

РыбаКит написал:

#1423495
Частные фирмы

Ничего личного Британия, только бизнес :D

С ув. Вячеслав

#4261 09.03.2020 01:47:20

Вальчук Игорь
Гость




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

РыбаКит написал:

#1423495
Частные фирмы

Ничего не меняет, они-то работали открыто, а не по серым схемам, потому что красных линий не было

#4262 09.03.2020 01:50:23

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

РыбаКит написал:

#1423493
Это скауты, а светки- тауны.

Это просто линии развития, в итоге слившиеся в один тип КРЛ. D сравнялись в бортовом залпе с городами.

РыбаКит написал:

#1423493
У нас потребность в скаутах со скрипом перекрывали новики.

Это было вынужденной мерой и ничего хорошего не принесло эсминцам.

Нам были нужны КРЛ с возможность постановки мин. И ориентироваться надо было на основного противника. Для противостояния немецким городам достаточно было иметь 5-6 6" орудий в бортовом залпе и не уступать немцам в скорости.

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4263 09.03.2020 01:50:36

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

FOBOS.DEMOS написал:

#1423498
только бизнес

Именно. Гочкис во время ПМВ драл с правительства Франции в три дорога, не продавал лицензии для развертывания производства пулемета на других заводах, при этом спокойно их продавал не воюющим Швейцарии и Голландии, а потом и британцам. И только в 1917 переобулись, бо поняли, что после войны их будут больно бить.

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#4264 09.03.2020 01:52:04

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

Вальчук Игорь написал:

#1423494
До РЯВ Англия без проблем поставляла России и машины

Ещё раз. Время между РЯВ и ПВМ как раз удобно нам. Нужно было это использовать.

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4265 09.03.2020 01:52:14

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

Вальчук Игорь написал:

#1423499
Ничего не меняет

Все меняет- политика и бизнес тогда не пересекались.

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#4266 09.03.2020 01:53:56

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423275
Совершенно не понятно где можно разместить ещё 3-4 котла

Там предусматривалось  "+2 котла".

#4267 09.03.2020 01:54:09

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

FOBOS.DEMOS написал:

#1423496
Для них - это плюс,

Это всегда минус.

FOBOS.DEMOS написал:

#1423496
для Рурыка 2 - минус - крейсеров и так не хватает

Вот чем для Рюрика минус совершенно не ясно.
Крейсеров не хватает? так не стройте французких уродцев и не дарите противнику свои крейсера.

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4268 09.03.2020 01:54:52

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423500
Это просто линии развития, в итоге слившиеся в один тип КРЛ. D сравнялись в бортовом залпе с городами.

Все, пошёл спать, ибо пока, для успокоения до считаю до миллиона и обратно, таки усну. Арт, не тупите- когда Д, тогда уже Импрувед Бемингем, т.е рэлеи.

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#4269 09.03.2020 01:54:59

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423500
Нам были нужны КРЛ с возможность постановки мин.

Ну извините, Брумер и Бремзе вошли в строй летом 16. А Манксмены в ходе ВМВ.

Отредактированно FOBOS.DEMOS (09.03.2020 01:55:15)

С ув. Вячеслав

#4270 09.03.2020 01:56:11

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

Пересвет написал:

#1423504
Там предусматривалось  "+2 котла"

Не темните- выкладывайте проект.

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#4271 09.03.2020 01:58:21

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

Пересвет написал:

#1423504
Там предусматривалось  "+2 котла".

По пару это увеличение мощности на 1/6. Т.е. теоретически это + 3000 лошадей. Нужны новые машины. Если водоизмещение не сильно увеличится, то 7 л.с./т. попадают в необходимый предел энерговооруженности.

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4272 09.03.2020 01:59:06

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

арт написал:

#1423505
Это всегда минус.

А для естественного роста ВИ легких крейсеров - это плюс.

арт написал:

#1423505
Вот чем для Рюрика минус совершенно не ясно.
Крейсеров не хватает? так не стройте французких уродцев и не дарите противнику свои крейсера.

Тем, что баяны - прежний курс, а Рурык - новый. Но и здесь обсиратушики, так как из одной крайности, мелкий БКР - летим в другую - мего БКР.

С ув. Вячеслав

#4273 09.03.2020 01:59:26

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

FOBOS.DEMOS написал:

#1423507
Ну извините

Зачем извиняться? Условие принятие мин было изначальным при разработке проекта.

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4274 09.03.2020 02:02:10

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

FOBOS.DEMOS написал:

#1423510
А для естественного роста ВИ легких крейсеров - это плюс.

Нет ни какого естественного роста. Их изначально так спроектировали и при этом умудрились перетяжелить.

FOBOS.DEMOS написал:

#1423510
баяны - прежний курс

Бояны это никому не нужный выпердышь.

FOBOS.DEMOS написал:

#1423510
Рурык - новый

Да. При чем соответствующий новым теориям артиллерийской стрельбы.

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#4275 09.03.2020 02:03:34

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Выбор оптимального типа крейсера для русского флота

РыбаКит написал:

#1423506
Арт, не тупите- когда Д, тогда уже Импрувед Бемингем, т.е рэлеи.

Ну тогда уж скажите и когда светки?

Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

Страниц: 1 … 169 170 171 172 173 … 195

 


Board footer