Вы не зашли.
арт написал:
#1423484
Неужели нравятся светки?
Аргументы против?
РыбаКит написал:
#1423488
Конечно.
Ну с этим ничего не поделаешь. Некоторым и богини нравятся.
Светки же совершенно беспонтовый корабль. Прежде всего слишком большой.
арт написал:
#1423491
C и D
Это скауты, а светки- тауны. У нас потребность в скаутах со скрипом перекрывали новики.
арт написал:
#1423487
Нет. После РЯВ и до ПМВ она была почти другом, т.к. хотела нас перетянуть на свою сторону.
"У Англии нет постоянных союзников, а есть постоянные интересы" (с)
До РЯВ Англия без проблем поставляла России и машины, и броню (и даже миноносец). Был бы заказ - построила б и броненосцы.
Вальчук Игорь написал:
#1423494
До РЯВ Англия без проблем поставляла России и машины, и броню (и даже миноносец). Был бы заказ - построила б и броненосцы.
Частные фирмы
арт написал:
#1423490
Прежде всего слишком большой.
Для них - это плюс, для Рурыка 2 - минус - крейсеров и так не хватает, а БКР медленный и еще один штука.
РыбаКит написал:
#1423492
1854-1904.
Всего-то 50 лет + период между мировыми, + холодная
А после РЯВ строила туркам линкоры и если б не война, фактически и поставила. И так далее. У Англии с Россией/СССР союз был только по расчету, по любви никогда
РыбаКит написал:
#1423495
Частные фирмы
Ничего личного Британия, только бизнес
РыбаКит написал:
#1423495
Частные фирмы
Ничего не меняет, они-то работали открыто, а не по серым схемам, потому что красных линий не было
РыбаКит написал:
#1423493
Это скауты, а светки- тауны.
Это просто линии развития, в итоге слившиеся в один тип КРЛ. D сравнялись в бортовом залпе с городами.
РыбаКит написал:
#1423493
У нас потребность в скаутах со скрипом перекрывали новики.
Это было вынужденной мерой и ничего хорошего не принесло эсминцам.
Нам были нужны КРЛ с возможность постановки мин. И ориентироваться надо было на основного противника. Для противостояния немецким городам достаточно было иметь 5-6 6" орудий в бортовом залпе и не уступать немцам в скорости.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423498
только бизнес
Именно. Гочкис во время ПМВ драл с правительства Франции в три дорога, не продавал лицензии для развертывания производства пулемета на других заводах, при этом спокойно их продавал не воюющим Швейцарии и Голландии, а потом и британцам. И только в 1917 переобулись, бо поняли, что после войны их будут больно бить.
Вальчук Игорь написал:
#1423494
До РЯВ Англия без проблем поставляла России и машины
Ещё раз. Время между РЯВ и ПВМ как раз удобно нам. Нужно было это использовать.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423496
Для них - это плюс,
Это всегда минус.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423496
для Рурыка 2 - минус - крейсеров и так не хватает
Вот чем для Рюрика минус совершенно не ясно.
Крейсеров не хватает? так не стройте французких уродцев и не дарите противнику свои крейсера.
арт написал:
#1423500
Это просто линии развития, в итоге слившиеся в один тип КРЛ. D сравнялись в бортовом залпе с городами.
Все, пошёл спать, ибо пока, для успокоения до считаю до миллиона и обратно, таки усну. Арт, не тупите- когда Д, тогда уже Импрувед Бемингем, т.е рэлеи.
арт написал:
#1423500
Нам были нужны КРЛ с возможность постановки мин.
Ну извините, Брумер и Бремзе вошли в строй летом 16. А Манксмены в ходе ВМВ.
Отредактированно FOBOS.DEMOS (09.03.2020 01:55:15)
Пересвет написал:
#1423504
Там предусматривалось "+2 котла".
По пару это увеличение мощности на 1/6. Т.е. теоретически это + 3000 лошадей. Нужны новые машины. Если водоизмещение не сильно увеличится, то 7 л.с./т. попадают в необходимый предел энерговооруженности.
арт написал:
#1423505
Это всегда минус.
А для естественного роста ВИ легких крейсеров - это плюс.
арт написал:
#1423505
Вот чем для Рюрика минус совершенно не ясно.
Крейсеров не хватает? так не стройте французких уродцев и не дарите противнику свои крейсера.
Тем, что баяны - прежний курс, а Рурык - новый. Но и здесь обсиратушики, так как из одной крайности, мелкий БКР - летим в другую - мего БКР.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423510
А для естественного роста ВИ легких крейсеров - это плюс.
Нет ни какого естественного роста. Их изначально так спроектировали и при этом умудрились перетяжелить.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423510
баяны - прежний курс
Бояны это никому не нужный выпердышь.
FOBOS.DEMOS написал:
#1423510
Рурык - новый
Да. При чем соответствующий новым теориям артиллерийской стрельбы.