Хотелось бы уточнить действия ТКА в Таллинском переходе.
Вечером 28 августа пять шнелльботов первой флотилии трижды пытались атаковать конвои. В чем причина их неудачи: заградительный огонь, минная опасность, соотношение сил или недостаточная агрессивность?
Финские ТКА пытались атаковать наши конвои?
Подтверждены ли случаи "дружеского огня" по советским ТКА?

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #208630
Я попытался Вам объяснить, сославшись на концепцию применения нашего флота в будущей войне. Вы же отождествляете, видимо, это понятие с конкретными планами применения одного из флотов в конкретном конфликте. Так нельзя.

Вот кстати, раз речь зашла - Мирослав Эдуардович, может быть просто порекомендуете несколько стоящих исследований именно по проблемам выработки, принятия, реализации концепции применения РККФ в ожидаемом вооруженном конфликте на рубеже 1930-х - 1940-х? Думается, всем было бы интересно и полезно.

konstantyn_lvk написал:

Оригинальное сообщение #208827
Вот кстати, раз речь зашла - Мирослав Эдуардович, может быть просто порекомендуете несколько стоящих исследований именно по проблемам выработки, принятия, реализации концепции применения РККФ в ожидаемом вооруженном конфликте на рубеже 1930-х - 1940-х? Думается, всем было бы интересно и полезно.

В первую очередь труд под редакцией Тухачевского "Будущая война" 1928 г. Далее материалы совещания высшего руксостава ВМФ в конце 1940 г., затем серию статей М.С. Монакова "Судьбы доктрин и теорий" в "Морском сборнике" в 90-х годах. Ну и соответствующие разделы БУМС, НМО и НПЛ. Анализ этих работ, правда со спецификой задач подводного флота я провел в "Советском ПФ 1922-1945 гг."

Благодарю, эту работу Павла я знаю, тоже весьма интересна, но скорее именно про "конкретные планы применения одного из флотов в конкретном конфликте".
В принципе и про концепцию применения РККФ в будущей войне ряд исследований известен, но тут как раз хотелось бы выслушать мнения и рекомендации специалистов.
P.S. Прошу прощения, это был ответ ув. коллеге Мамаю на пост # 430, последующих пока писал еще не видел.

Отредактированно konstantyn_lvk (26.03.2010 00:15:32)

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #208691
28.08.1941 ЭМ «Славный» в 18:47 обстрелял ТКА противника. Израсходовал 39 снарядов.
28.08.1941 ТКА противника (S-26, S-27, S-39, S-40, S-101) вечером трижды безуспешно пытались атаковать конвой во время Таллинского перехода

Учитывая, что немецкие катера вышли из базы в 18.00, можно предположить, что "Славный" отбивал именно их атаки.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #208691
О гибели ТКА №103 от "дружественного" огня: аргументов для меня мало

Мне встречалось предположение, что этот ТКА был ошибочно потоплен лидером "Минск".

Отредактированно Буйный (26.03.2010 06:14:08)

В советских документах ТКА №103 числится погибшим при взрыве на минном защитнике у о. Прангли. А что Платонов в "Трагедиях... " пишет?

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #208630
Мы перед этим говорили о тральщиках, почему они нужны и почему не строились у нас в 30-е годы. Я попытался Вам объяснить, сославшись на концепцию применения нашего флота в будущей войне. Вы же отождествляете, видимо, это понятие с конкретными планами применения одного из флотов в конкретном конфликте. Так нельзя.

Действительно, говорили. Ну почему же, концепцию Вы отлично объяснили, только вот в сей концепции есть маленький нюанс, который и создал всю ситуацию Таллиннского перехода.
Не совсем так. Хотя обычно планирование и опирается на господствующую концепцию, рулят частности.

В данном случае как раз имеется совпадение особенностей концепции (недостаточное строительство ТЩ по количеству, отсутствие МТЩ), так и особенности плана-41 (отсутствие борьбы за господство в Финском заливе). В результате получили то, что получили.

В данной ситуации положение могла улучшить только срочная импровизация, чего, однако, сделано не было.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #208630
с чем я их и поздравляю

Не с чем.

P.S.

Ранее в поисках изображения пх ЕЛЛА участника перехода наткнулся на цифры оставленного в Талли не имущества (прошу прощения если они были уже озвученны):
в Таллине было захвачено 11 432 военнослужащих, исправных 97 полевых, 52 противотанковых и 144 зенитных орудия, 91 бронемашина, 2 бронепоезда, 304 пулемета, 4 тысячи мин, 3 500 торпед, более тысячи авиабомб.

Цифри. А за ними  люди.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #212837
Интересно, а каков источник этой информации?

Автор утверждает

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #212837
из немецкой сводки об окончании боев за Таллин

Botik Petra Velikogo Поищу ссылку. Я ее сохранил.

Спасибо, понятно. Еще одно доказательство, что интернет без указания на первоисточник сам по себе никакой ценностью не обладает.

Надо воспользоваться поиском на старой "Цусиме".