Вы не зашли.
Волк написал:
Ув. Grosse! Простите, - это не расчеты, а какая-то фантасмагория, извините. Разве можно так "подсчитывать" убыль в личном составе?
А как ни считайте. Все одно. Все, за вычетом убитых и утопших сдадутся в плен. Россия все равно лишится всех кораблей, и война на море будет все-равно проиграна безоговорочно.
Мухомор написал:
Попробую в очередно н-тый раз. Где н-номер вашей квартиры.
Итак.
1. Небогатов - ТИПИЧНЫЙ представитель адмиралитета россии начал ХХ века. Типичный "младший флагман", которому шли регалии и т.д. за выслугу. Который не командовал в бою не только соединением кораблей, но даже отрядом.
2. Небогатов (как тут уже хорошо сказали), возможно, неплохой адмирал для службы в мирное время. То есть показать "товар лицом". Медяшки надраены, палубы пролопачены, канаты проканачены, винты завинчены...
3. Ни один из русских адмиралов того времени (до войны) ничем не проявил себя в войну. Неоткуда было взять сие проявление.
4. Русский флот предпочитал отсиживаться в базах, коптя воздух. Это при том, что японский флот sk gпосоzyно в движении. Для этого достатоно поглядеть их историю войны. Там нет почти ни одного дня, чтобы какой-то утоеночек, или какая-то калоша куда-то не поплыла бы.
И еще много подобных моментов, легко доказывающих, что русские относились к подготовке к войне несерьезно, адмиралы русского флота были больше теоретиками, чем практиками-флотоводцами и т.д.
Отсюда первый постулат НАШ ФЛОТ БЫЛ ОРИЕНТИРОВАН НА ПРОИГРЫШ ВОЙНЫ, случись ей начаться. С генералами примерно то же самое. Вместо интенсивной боевой подготовки - пыль в глаза. Так что проигрыш войны был очень вероятен в случае войны краткосрочной. Но опять же русский солдат (да и офиуер) был обучаем и случмсь войне пролиться какой-то более или менее длительный срок, оная война мога обернуться и победой.
Что происходило в русско-японской. Поражения и неуспехи вполне нормальные детища русского подхода (готовиться к войне прошедшей), но может и должен наступить перелом.
И что из этого имеет отношение к возможности или невозможности изменить ход войны на море с Японией в результате боя отряда Небогатова против флота Того?
Мухомор написал:
1. Проиграно сражение под Лао-яном "Ну что-то там у них не заладилось"
2. Первая эскадра уклонилась от боя в желтом море: "А адмиралы-то трусы!"
3. Первая эскадра отступила в Артур после боя: "Сволочи! Сами себя обратно в мышеловку загнали!"
4. Сдали крепость: "Немецкие генералы с адмиралами Россию макакам продали!"
5. Драп под Мукденом: "Этот гад(Куропаткин) чемоданы-то свои похватал и деру, а все иконы и солдатиков на произвол судьбы бросил!"
6. С большими потерями окончена Цусима, но не потери запомнились всем, а: "Русская эскадра сдаласть японцам!" Нами командуют трусы и предатели!"
Ну говорили бы что-нибудь типа: "Наши командиры, сволочи, столько народу перегубили, и ничего не добились". Какая разница относительно хода войны?
Мухомор написал:
То есть Небогатов явил своим поступком пример самой последней отстойности русского военного командования - сдача без боя. Можно усираться и спорить о юридических тонкостях вырадения без-боя, в самом деле было-боя-не-было это не важно, главное -так все восприняли. Главное ПРИ ВСЕХ НЕДОСТАТКАХ КОМАНДОВАНИЯ ЯВЛЕН САМЫЙ ОТСТОЙНЫЙ ВАРИАНТ. "НАС ПРЕДАЛИ!!!" - кричали нижние чины и имели в виду два факта - капитуляцию крепости и сдачу эскадры.
До Цусимы не было восстаний во флоте, а сразу после оной - бронетемкин в поносцах. В ходе восстания на этом броненосце именно фраза - "золотопогонные предали братушек в Цусиме!" - была ключевой. "Сдали Артур и Цусиму! Это как нам детям в глаза смотреть? Даешь Думу!" - из письма кондуктора Никонова министру Булыгину аккурат в эти дни.
И таких заверений, карикатур и т.д. было много во всех странах. "Русский флот сдался" - писал Пари-матч. "Адмирал Того принял капитуляцию Русского флота вице-аодмирала Небогатова", - "Московский Листок". "Русский флот капитулировал. Война на дальнем востоке закончена!" - Дойче Альгемайне цайтунг. И все это было только начало. По подсчетам историка Карпова свыше 190 газет и журналов во всем мире отозвались на факт СДАЧИ отряда Небогатова, называя его капитуляцией/сдачей всего Российского флота.
Повторю, что я полностью присоединяюсь к тем историкам, что постулируют, что не случись позорной сдачи отряда кораблей Небогатовым, революции 1905-го могло и не случиться в том виде, в котором она началась. К тем, кто называет эту сдачу "детонатором" разрушения российской империи. Ибо армия, сохранившая уважение к командованию, могла остаться к указанным событиям полностью нейтральной.
Вы шутите?
Мухомор написал:
А само по себе господство на море после 1 октября 1905 г. ничего Японии не давало. Она могла утереться этим господством по полной программе. И не случись преступления Небогатова и Порт-смута, Россия имела шансы вернуться к Порт-Артуру сушей по схеме "обратного пала", как оное бывало и прежде. В том же 1812 г. например.
Зато переход господства на море к России в любой момент войны, мог бы стоить Японии победы. Это Россия могла выиграть ту войну исключительно на суше. Японии, для общей победы, необходима была победа и на море.
пьер написал:
И что из этого имеет отношение к возможности или невозможности изменить ход войны на море с Японией в результате боя отряда Небогатова против флота Того?
Уважаемый коллега Пьер, я думаю, нам всем стоит прекратить пытаться что- либо доказать человеку, выдающему такие перлы:
Мухомор написал:
А объективная реальность - всего лишь одно допущение, справедливость которого никто никогда не доказал. Более того, материалистический подход в познании мира трещит по всем швам, так как состоит в услужении диавола.
Действительно, дискуссия приобрела характер ремонта. Завершить невозможно, можно только прекратить.
С уважением ко всем участникам.
Впрочем, возможен еще такой вариант.
Газета "Русский инвалид" за 24 мая 1905 г.
Сражение при Дажалете.
Это сражение, увы, войдет в историю русского флота как символ полной беспомощности РИФ перед Императорским флотом Японии. После позорного поражения при Цусиме нам пришлось пережить еще более позорное поражение при Дажалете. Описывать, как это произошло, очень тяжело. Это был сплошной кошмар, ужас и ничего более.
Утром, 15-го мая, отряд русских кораблей под командованием контр-адмирала Небогатова вышел к острову Дажалет на 7 миль юго западнее его. В составе отряда были броненосцы Орел, Николай 1, Сисой Великий, Апраксин, Сенявин, Ушаков, крейсер Изумруд. В то же время, на СВВ были замечены дымы неизвестных кораблей. Крейсеру Изумруду приказано было идти в разведку. Полагали, что это крейсерский отряд, шедший под командованием контр-адмирала Энквиста. Однако, судьба не была в то утро милостива к русским. Наперез им следовал отряд крейсеров Камимуры. Адмирал Небогатов отдал приказ готовиться к бою. Враг не спешил. Очевидно, адмирал Камимура связался по радио с главнокомандующим Императорским флотом вице-адмиралом Того и через 20 минут на севере показались главные силы японцев. Контр-адмирал Небогатов взял 5 румбов влево с надеждой уйти на Камимуры, но противник, выполнив поворот все вдруг, оказался на сходящихся курсах. ГС японцев тоже повернули на запад, отрезая путь русским кораблям во Владивосток. В 11.30. с Николай был сделан пристрелочный выстрел. Дистанция до кораблей противника составляла 45 кабельтов и была слишком большой для его орудий устаревшего образца. В то же время начал пристреливаться и противник. В 11.35 он открыл мощную стрельбу, концентрируя огонь на передние мателоты Николай 1 и Орел. Русские корабли начали ответную стрельбу, которая, однако оказалась неэффективной. Поскольку фугасные снаряды уже закончились, пришлось стрелять бронебойными, которые на таких дистанциях оказались бесполезными. Врагу было предоставлено право расстреливать русский флот. В 11.50 броненосец Орел внезапно накренился и стал тонуть. Сотни матросов попрыгали вводу, но спасать их было некому. Бесполезный бой продолжался. Внезапно последовал взрыв боезапасов и высокая волна накрыла спасавшихся. Многие тут же утонули, другие хватались за обломки корабля, пытаясь выжить. Видя гибель Орла и большие потери на своем корабле, контр-адмирал Небогатов решил резко повернуть влево, чтобы укрыться за островом Дажалет. Но это был бесполезный шаг ввиду множества рифов, окружавших остров. В 12.05 Николай 1 наскочил на камни и получил крен 20 град, что сделало его великолепной мишенью для расстрела. Сам корабль стрелять в таком положении не мог и адмирал приказал экипажу спасаться. Попытка взорвать судно удалась только частично - была разворочена носовая башня и погибло десяток человек. Остальные попытались спастись, плывя кое-как в сторону Дажалета. На остальных броненосцах эскадры, поняв безнадежность положения в спешном порядке стали открывать кингстоны и спускать шлюпки, кое-как заделав пробоины в них. Началась паника. Перегруженные шлюпки тонули, люди боролись за место в них и гибли без всякой пользы для Отечества. Этим воспользовались японцы. Командир первой миноносной флотилии, набрав скорость, подошел к броненосцам и без труда высадил на них десант. Только адмирал Нахимов утонул ввиду полученных серьезных повреждений в бою. Крейсеру Изумруд, удалось развить максимальную скорость и уйти от противника. Остальные суда достались японцам. Более 2000 человек, включая раненого контр-адмирала Небогатова, попали в плен.
Так бесславно закончилось последнее морское сражение этой войны.
Отредактированно invisible (19.01.2009 18:38:31)
invisible написал:
Впрочем, возможен еще такой вариант.
Уважаемый коллега invisible- респект ! Отлично написано, но ведь до некоторых всё равно не дойдёт...
Serbal написал:
Уважаемый коллега Пьер, я думаю, нам всем стоит прекратить пытаться что- либо доказать человеку, выдающему такие перлы:
Мухомор написал:
А объективная реальность - всего лишь одно допущение, справедливость которого никто никогда не доказал. Более того, материалистический подход в познании мира трещит по всем швам, так как состоит в услужении диавола.
Поддерживаю.
Сам я давно уже прекратил это бесполезное занятие. Призываю и остальных не мешать указанному господину жить в вымышленном им мире.
Grosse написал:
Призываю и остальных не мешать указанному господину жить в вымышленном им мире.
Присоединяюсь
Вперёдсмотрящий написал:
После "Кровавого воскресенья" революция была неизбежна
Это было было бы очень интересно обсудить, но как положено - с фактами в руках и без "пропаганды".
ИМХО, вы ошибаетесь. Но лучше завести для дискусии об этом отдельную ветку.
invisible написал:
А как ни считайте. Все одно. Все, за вычетом убитых и утопших сдадутся в плен. Россия все равно лишится всех кораблей, и война на море будет все-равно проиграна безоговорочно.
Это бесспорно. Но я несколько не об этом... А по поводу цифровых выкладок предполагаемых потерь. Нельзя предположить скольбо бы погибло: 1000, 2000, все погибли бы или напротив погиб бы минимум, скажем 100-150... Разве это серьезно? Это "гадание на кофейной гуще"...
С ув. Волк.
Волк написал:
Это бесспорно. Но я несколько не об этом... А по поводу цифровых выкладок предполагаемых потерь. Нельзя предположить скольбо бы погибло: 1000, 2000, все погибли бы или напротив погиб бы минимум, скажем 100-150... Разве это серьезно? Это "гадание на кофейной гуще"...
Почему же гадание?
Это скорее расчет, сделанный на основе анализа и реально состоявщихся боев, и соотношения сил и обстоятельства предполагаемого боя.
Такой прогноз предполагаемых потерь в бою - дело довольно обычное и к кофейной гущи никакого отношения не имеет.
Уважаемый Сарычев. Следую Вашему совету. Пусть посмотрят лишний раз на НАСТОЯЩЕГО офицера Русского флота, который оказавшись вместе со своей командой и кораблем в безнадежнейшей ситуации поступил так, как полагает поступать военному моряку и командиру. С искренним уважением, Волк.
Командир "Страшного" капитан 2 ранга К.К.Юрасовский.
В одних источниках обозначен как "Страшный" в других как "Стерегущий", но думаю в данном случае это не суть-важно.
Волк написал:
В одних источниках обозначен как "Страшный" в других как "Стерегущий", но думаю в данном случае это не суть-важно.
Наличие ходового мостика наводит на мысль, что это одна из 350-тонных "невок".
NMD написал:
Наличие ходового мостика наводит на мысль, что это одна из 350-тонных "невок".
Вобщем-то похоже вроде... "Соколы" Невского и Ижорского заводов такового не имели. Так что вполне может быть.
С ув. Волк.
Волк написал:
Пусть посмотрят лишний раз на НАСТОЯЩЕГО офицера Русского флота, который оказавшись вместе со своей командой и кораблем в безнадежнейшей ситуации поступил так, как полагает поступать военному моряку и командиру.
И каким же таким особенным образом он поступил?
Grosse написал:
И каким же таким особенным образом он поступил?
Он и его подчиненные просто выполнили свой долг.
Grosse написал:
И каким же таким особенным образом он поступил?
Ув.Grosse! Совершенно правильно заметил ув.shhturman, о том, что к.2р. Юрасовский и его экипаж просто выполнили свой долг несмотря на обстоятельства в которых находились и, чего не сделал к-адм. Небогатов. Мы так долго рассуждаем над тем "полезно" либо нет поступил Ваш "подзащитный"... А офицеры и матросы "Страшного"(как впрочем не только они) просто сделали то, что должны были. То чему их учили и ради чего они служили. И нет здесь никаких сложностей. Я уже как-то упоминал фразу: "Делай как должно и будь, что будет". В отличии от них Небогатов сделал так, как не должно... Поверьте, я с уважением отношусь к Вашим знаниям и к настойчивости при отстаивании своей позиции, но поступок Небогатова, в лучшем случае, это лишь объясняет, но ни в коей мере не оправдывает. Преступление в т.ч. и воинское всегда остается лишь преступлением - не более того. Я понимаю, что достаточно просто рассуждать на такую тему находясь у экрана монитора, либо в аудитории, но военный человек, офицер, всегда должен быть готов к тому, что окажется в схожих обстоятельствах. И тут многое зависит от личных качеств. Юрасовский проявил себя храбрым и решительным командиром, а Небогатов в тяжелой ситуации просто смалодушничал и подался мнению таких же как и он сам.
С ув. Волк.
Ув. Grosse. Тут цитировали и толковали Устав РИФ, рассуждая о его архаичности на момент 15.05.05 . Кавторанг Юрасовский исполнил один из его пунктов - в виду неприятеля воздеть на мачты Андреевский и боевой флаги. Последующие действия командира исходили из предыдущих. И это - не цугцванг - потому что не шахматы, а долг перед Родиной. И никто не упрекает его за бессмысленность . Но были миноносцы Капитан Юрасовский, Вахтнач Малеев, Инженер- механик Дмитриев. Как это на памятнике Русалке: Родина не забывает своих героев-мучеников. Я с познавательным для себя интересом следил за Вашей дискуссией с ув. NMD и Realswat и многое из нее для себя уяснил. Еще раз отмечаю Вашу вдумчивую и уважительную манеру ведения многостраничных дискуссий. Не вступал в нее по причине недостатка (на уровне дискуссии) своих знаний. Но в данном случае - Юрасовский в традициях РИФ - ОСОБЕННО не поступил. Просто принял бой - как и положено по Уставу. С уважением
Волк написал:
В отличии от них Небогатов сделал так, как не должно...
И понес за это наказание наложенное на него судом. Или этого мало?
Когда разбирали схожесть и отличия ситуации Небогатова от остальных приводившихся примеров самопожертвования, различие вышло одно и весьма существенное: у Небогатова под командованием были остатки флота Российской империи, шансы на победу ноль. Эскадры новых кораблей следом не идут. Россия на тот момент не могла не то что "отомстить за героически погибших моряков кораблей Небогатова" она не могла даже кулака микадо показать, потому что не было. Как ни досадно но это факт. Юрасовский исполняя свой долг на Страшном верил что уничтожая врагов приближает победу России, надеялся, что из ПА придет помощь. У Небогатова увы таких мыслей быть не могло...
veter написал:
Юрасовский исполняя свой долг на Страшном верил что уничтожая врагов приближает победу России, надеялся, что из ПА придет помощь. У Небогатова увы таких мыслей быть не могло...
Хорошо. Пусть у Юрасовского была вера в то, что в итоге общая победа над врагом будет одержана. Но тогда(возвращаясь назад) вновь есть смысл спросить: а во, что верил командир и экипаж "Ушакова"? "Безупречного", "Светланы", "Громкого", командир "Донского" Лебедев в конце концов... Во что они в тот момент верели? Ведь они уже все прекрасно понимали... При всей трагичности ситуации отрадно лишь одно : их всегда в нашем флоте было больше, чем небогатовых, барановых, смирновых и иже с ними...
С ув. Волк.
сарычев написал:
Кавторанг Юрасовский исполнил один из его пунктов - в виду неприятеля воздеть на мачты Андреевский и боевой флаги. Последующие действия командира исходили из предыдущих.
Вот об этом как раз сведения не сохранились.
Из показаний уцелевших матросов следует, что Юрасовский успел лишь отвернуть от японцев и дать полный ход. И эти, вообщем то конвульсивные, действия все же не вполне тянут на образцовое выполнение воинского долга.
Или отвернуть, и уходить полным ходом - это именно то, "как полагает поступать военному моряку и командиру"?
Хотя нет слов, команда дралась действительно геройски, большей частью и погибла.
Волк написал:
а во, что верил командир и экипаж "Ушакова"? "Безупречного", "Светланы", "Громкого", командир "Донского" Лебедев в конце концов... Во что они в тот момент верели? Ведь они уже все прекрасно понимали...
В том то и дело, что ВСЕ прекрасно понимать - они просто не могли. Не обладали достаточной информацией.
Не видели они как все 12 внешне исправных кораблей японской линии окружали последние организованные остатки русской эскадры...
Волк написал:
небогатовых, барановых, смирновых и иже с ними..
Зря вы так. Небогатов совсем не Баранов. Тут уже психология, кто ломается .кто нет Другое дело,что рядом не было
твердого человека, поддержа вшего его в критический момент.
Кому интересно ссылка Психология боевого стресса (МО РФ).
http://www.kitaev-smyk.ru/node/46
Ваши слова:
Волк написал:
но поступок Небогатова, в лучшем случае, это лишь объясняет, но ни в коей мере не оправдывает. Преступление в т.ч. и воинское всегда остается лишь преступлением - не более того.
Просто аналогии которые Вы приводите неудачны. Я знаю пример Петра 1 в Прутском походе, \сколь-нибудь аналогичный 2ТОЭ\ он был окружен многократно превосходящей турецкой армией, стоять насмерть значит потерять армию, открыть дорогу вглубь страны для турок, татар и шведов, вместе с этим загубить все петровские преобразования. В итоге взятка визирю, перемирие вывод армии в Россию, затем правда пришлось Азов с Таганрогом туркам отдать. Н2 просто загнал 2ТОЭ в подобное положение, но мер подобных петровсеим не принял.
Небогатов в итоге сделал что сделал. Кто еще оказывался именно в подобной, довольно редкой ситуации?
veter написал:
Небогатов в итоге сделал что сделал. Кто еще оказывался именно в подобной, довольно редкой ситуации?
Очень хороший пример про Петра! Спасибо. Только вот дискуссия пошла уже на круг 10-й.........