shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #293575
И что повстанцы могут сделать с мостом или узлом связи?

Если узел связи - крытая соломой хижина - много чего можно сделать. А против бензовоза и лук и стрела (с горящей тряпкой) - грозное оружие.
А вот заложники - это да... Выселить всех в Казахстан, это мы умеем...

Scif написал:

Оригинальное сообщение #293576
Германия и так до 43-го не страдала относительно сабжа.

Разве??? А советские поставки в 1939-41??? Рейхсмарки девать некуда было?

Scif написал:

Оригинальное сообщение #293576
Запретит покупать в США и у скажем Японии?

Япония много не продаст, ибо сама не богата. А вот кого поддержит США в советско-германском конфикте - вопрос!

Scif написал:

Оригинальное сообщение #293581
видать, накопили за полтора года.

Вот на них и повоюют, а закончиться - еще подкупят, у тех же британцев или США...

Scif написал:

Оригинальное сообщение #293581
нам много и не надо. пяток зеро для оценки и кислородные торпеды.

Шутить изволите?
1. Это - секретное японское "вундерваффе", они его немцам-союзникам не продали, а тут - Советам, с которыми недавно воевали?
2. Чем "лонг-лэнсы" помогут остановить Гудериана под Москвой?

Scif написал:

Оригинальное сообщение #293581
никого. будут торговать с обоими. с СССР через ДВ, с германией через Атлантику.

"...И пусть убивают друг друга как можно больше!"???
Наверняка, только путь в Силезию через Брест и Гавр окажется удобнее, чем на Урал и Магнитогорск через Владивосток...
Впрочем, решающими окажутся первые полгода войны - а далее, либо "рейхскомиссариат Ост", либо "Германская Демократическая Республика". Только потери еще выше окажуться, чем в реале...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #293600
В40 их не было а в 41 вдруш появились ? Дальние полеты осуществлялись еще на ТБ 3

А вы никогда разборами бомбардировок Финляндии в Зимней войне не интересовались?
Глава "Разговор в новогоднюю ночь": http://militera.lib.ru/memo/russian/gol … ae/03.html
"...— Однако, — продолжал Смушкевич, — все шло отлично, пока стояла хорошая погода. Портились метеорологические условия — и все выглядело по-иному. Слепые полеты, полеты вне видимости земли — это наш камень преткновения, и хотя мы еще оттуда, из Испании, поднимали эти вопросы, война с белофиннами снова подтвердила слабую подготовленность массы летного состава к полетам в плохую погоду, их неумение пользоваться средствами радионавигации. Практически, как вы знаете, — сказал в заключение Смушкевич, — наша бомбардировочная авиация не принимала сколь-либо серьезного участия в этой войне"...

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #293600
В40 их не было а в 41 вдруш появились ? Дальние полеты осуществлялись еще на ТБ 3

Физически пилоты с хорошей штурманской подготовкой в СССР были(в ГФ, на севере, морская авиация). Их не было в АДД в нужном количестве.  Т.е время потребуется на сбор и переподготовку "элитных". Чем раньше начинаем тем раньше результат.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #292012
В исторической литературе правительство Куусинена обычно именуется «терийокским», поскольку находилось оно, после начала войны, в городе Терийоки (ныне Зеленогорск).

Ага и якобы так хорошо законспирировалось, что советское правительство знало о нём только благодаря радиоперехвату.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #292012
Теперь собственно Альтернатива .
В конце февраля и в марте, под действием успехов РККА , Сталин отказывается от ведения переговоров (или переговоры были сорваны ) и война продолжается дальше .
Каковы будут последствия этой войны .

Плохие очень последствия.

Ближайшие:

В Финляндии, после разгрома армии (это примерно летом) разворачивается широкомасштабная патризанская война. Приходится держать крупные силы как для обороны побережья, так и для контроля территории.
В случае высадки немецкого десанта разгром советских войск неминуем.
Позиции Англии и США будут гораздо жёстче, вероятно из Финляндии придётся уйти - в результате весь послевоенный период получаем враждебного соседа.

Долгосрочные:

В случае, если ФДР всё-таки существует на советских штыках, то это:
1. Дополнительная экономическая гиря на шее СССР.
2. При развале СССР - ещё 1 недружественная страна-сосед обеспечена. Ни о каком трубопроводе в Финском заливе нечего и мечтать. Ну и базы НАТО рядом с С.-Петербургом.
3. Вероятно восстание а-ля Будапешт-56.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #292291
А что без финской войны фины бы не полезли ? чтото не верится .

А попробуйте доказать. Типа - планы финнов 1938 - 1939 по захвату СССР. Ну и соответствующая подготовка.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #292291
Время было очень неспокойное подстрахоться стоило (как показал опыт  страховались не зря )

Это Вы про Гитлера? Оригинальная "страховка".

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #292331
В общем, всё понятно. Главное событие, которое могло бы произойти - СССР оказывается в союзе с Германией. Всё остальные варианты на этом фоне меркнут.

Согласен.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #293109
Плю немцев на побережье ламанша плюс советские бомбардировщики в налетах на лондон и советские подводные лодки в Атлантике .

А Вы шутник однако.

Кого там советские ВВС выбомбили в 1941? Ах да, никого. А так ещё итальянцев не забудьте - они тоже Лондон бомбили.

Это какие такие советские ПЛ в Атлантике? Малютки и Щуки? Ну посмешите ещё. Эсок не густо, а больше ничего путного на Балтике и нет.
Или пара старых ЛК и КРТ Home Fleet разгонит?

Metal написал:

Оригинальное сообщение #293412
Прибалты и ОУН-овцы накоплением вооружением занимались ГОДАМИ

Врёт и не краснеет.

Metal написал:

Оригинальное сообщение #293378
Ага, с луками и стрелами...

Ага, то-то югославы до 1943 "луками и стрелами" воевали.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #293442
1 нет   блокады Ленинграда а значит его промышленность работает нет потери в неудачных деблокадах итд
2 часть войск ленинградского округа против немцев выступит  в 41 в прибалтике
3 в тылу у немцев остаются таллин и острова моонзуда которые оставили из за невозможности их снабжения .

1. Таки есть. Поскольку немцы с юго-запада всё равно подойдут, а с севера партизаны помогут.
2. Ага, а остальных в Финляндии вырежут.
3. Таллин был оставлен вовсе не из-за проблем со снабжением. А Моонзунд вообще не оставляли - там немцы кирдык устроили.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #293449
Каким образом будет осуществляться переброска партизанских отрядов для выполнения актов террора? Джипов нет, только лошади и ноги, а это ограничивает ударные возможности. На загривке много еды не унесешь и большой бк не возьмешь. Значит в радиусе нескольких км все прочесывается, "врагов мировой революции приговаривают к высшей мере социальной справедливости".

Так и запишем - россказни о каких-либо успехах советских партизан - брехня.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #293897
Как же как же!? Берлин ведь бомбили!?

И толку? Кроме красивой газетки, разумеется.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #293897
Они на Брест будут базироваться, разве не ясно?

Да хоть на Лориан. ТТХ ПЛ и качество подготовки экипажей это никак не изменит.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #293897
Они в Норвегии будут "Флиит ин бин", пока немцы "Тирпица" в строй не введут!

Ага, за это время их англичане как раз и утопят. Да и не будут их англичане принимать в расчёт, как и немцы в 1941 не принимали.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #293911
Вы мемуары советских подводников читали? Сколько немецких кораблей в ВОВ потоплено! И каких - линкоры, крейсера... что ни торпеда - то транспорт на дне!

Это не значит чо они вообще ничего не потопили .Немецких летчикав почитаеш так они вообще самолеты советские в бою десятками сбивали .

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #293905
Итак, Англия и Франция не успели оказать помощь Финляндии

Точнее будет так под предлогом оказания помощи , они высадились в Нарвике где и так как изначально лезть туда они не собирались . Вопрос первый   как это скажется на немецкой операци по захвату норвегии ?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293902
Так и запишем - россказни о каких-либо успехах советских партизан - брехня.

Не все , но их успехи преувеличины .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293902
Врёт и не краснеет.

А не пошли бы вы, уважаемый, лесом?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293902
Ага, то-то югославы до 1943 "луками и стрелами" воевали.

А поинтересоваться тем, кто их поддерживал,  вам слабо, прибалтийский вы наш?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293877
В Финляндии, после разгрома армии (это примерно летом) разворачивается широкомасштабная патризанская война. Приходится держать крупные силы как для обороны побережья, так и для контроля территории.

Широкомасштабная, да. Луками и стрелами. Внимательно читайте тему.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293877
В случае высадки немецкого десанта разгром советских войск неминуем.

Любимая сказка прибалтов?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293877
Вероятно восстание а-ля Будапешт-56.

И много вы об этом восстании знаете?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293880
А Вы посмотрите как финны зимой воевали.

А без баз? Силами "доблестных партизан"?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293880
Как там англичанам "разъяснили", можно поподробнее?

Это когда после разъяснения англичане с материка свалили, бросив французов. Не уж то не помните?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293883
А попробуйте доказать. Типа - планы финнов 1938 - 1939 по захвату СССР.

Вам слова Свинухувунда напомнить?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293888
А ничего, что советская авиация без объявления войны бомбила венгерские и финские города?

Снова-здорово... Вам примеры враждебных действий финнов предъявить и их участие в войне ещё до официального объявления? И до наших бомбардировок?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293888
Тупое враньё. Как раз на территории 1945 СССР и заявлял претензии. Это не считая смены власти на просоветских марионеток.

Чего только от русофобствующего прибалта не услышишь...

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293888
Понятно. Все малые страны - это "несговорчивые гиены".

А что ещё от русофобствующего лимитрофа ждать?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #293902
Так и запишем - россказни о каких-либо успехах советских партизан - брехня.

Так и запишем: русофобствующий прибалт стал нести чушь.