Ув. shhturman! А нельзя ли поподробнее о стрельбе в Полярном. Хотя бы в каком году и на каком корабле. Все 90-е я прослужил на КолФлРС и знаю 2 таких случая. Первый в 80-х годах в бригаде подводников в Линахамари дошёл до меня в качестве байки. Второй - в Полярном, 8 марта 1990 г., я стоял в 2-х метрах от стрелявшего. И "нэтак всё било, савсем нэтак!" (с). Может я не знаю третий случай? Поделитесь, пожалуйста!

Странно, вот этого-то третьего случая с кавказцем я и не знаю. Не довели почему-то. Хотя должны были.

А всё просто. Я на том базовом тральщике не прослужил ещё 2-х суток. Вечером 6-го марта прибыл к новому месту службы. Ещё толком с бойцами познакомиться не успел. Утро 8 марта 1990-го. Построение на торжественный подъём флага. Дежурный по кораблю (старшина, там вообще 4 офицера - командир, КБЧ-1-4-Р, КБЧ-2-3, КБЧ-5. Или штурман или минёр выполняет обязанности помощника), так вот, дежурный скомандовал - флаг, флаги расцвечивания подняли. Погода чудесная Лёгкий морозец, редкие снежинки, вода в Екатерининской гавани не шелохнётся. Вдруг минёр, он же помощник (старший на борту) командует: "старший матрос N., выйти из строя!" Выходит мой штурманский электрик, уроженец Восточной Украины, парень и по тем временам очень толковый и грамотный, но прослужил уже почти 2 года (служили ещё 3), с характером, поэтому слегка борзанул. Помощник тоже был очень волевой и жёсткий. Поэтому конфликты у них случались и ранее. Помощник объявляет экипажу,что по подъёму л/с N. нецензурно оскорбил его (послал), и что он приказывает извиниться. N. молчит. Пом. достаёт из кармана пистолет, вынимает обойму и показывает всем, что она не пустая. Повторяет приказание. N. молчит. Пом.: "Предупредительный!" И над благолепием Екатерининской , над соседними кораблями, с верхних палуб которых не разошёлся ещё народ звучит, вспугивая бакланов, выстрел вверх. Пом.: "Повторяю приказание, на счёт "три" стреляю на поражение! Раз!" Бледный N. дрожащим голосом извинился. Зная характер помощника (он к этому времени на этом корабле прослужил 1,5 года) бойцы не сомневались, что он не остановится на предупредительном. "Разойдись!" И начались "танцы с саблями". Через 15 минут на корабле было командование и политработники дивизиона, бригады, флотилии. Все вели с командой в столовой душеспасительные беседы  и разбирались с помощником. Он здорово блефанул - в обойме был один патрон. Результат: в тот же день помощником стал я, через какое-то время он убыл в Петрозаводск, на "новостройку", готовящуюся к ходовым испытаниям. На ней и вернулся в бригаду. Потом служба нас развела, встретились только в начале 2000-х.Он служил оперативным дежурным Кольской флотилии. Боец же огрёб сколько-то суток гауптвахты. Знаю 2 подобных случая со смертельным исходом, свидетелем не был. Первый мне рассказали в Линахамари в конце 80-х. Якобы произошёл до меня. Второй, так же по рассказам - с моим однокашником в береговой части на другом флоте. Якобы однокашник был осуждён. Если интересно могу рассказать обе байки, время есть, лишь бы не возражали форумчане.

Но это не в этом топике!! Найдите подходящий в кают кампании!

mina написал:

Оригинальное сообщение #796201
причем точно зная фактуру (ибо есть целый ряд "общих знакомых")

Mina Драйва захотелось????, давно ни с кем сврача не устраивол???, Что о себе хочешь увидеть???

mina написал:

или опять врать хочется, аж неймется?

mina написал:

Оригинальное сообщение #767380
Да, еще г.катреник, мне как-то помнится история с межбазовым  переходом аварийного корабля ИЗ РЕМОНТА, и фамилия того "шкипера" была Кузьмичев.Не подскажете где была тогда ВАША "принципиальность" и "командирская этика"?

Листая "записаные ходы" от 3.12.13 г решили освежить заглогшую тему, и уже обсуждёные вопросы в том числе и своего вранья, ЭТО КАК?, тут по неволе забухаешь, я уже не говорю про ваш пост, вброшеный в наш спор со штурманом с сылками на якобы мою безграмотность.( хотя согласились, что ЗУРка может атаковать и сверху и снизу) Хотите с чем то разобраться пишите в личку, у вас всё есть, А ЗАЧЕМ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ НЕСТИ В ТЕМУ НЕ ИМЕЮЩИЮ ОТНОШЕНИЯ К ВОПРОСУ, покрасоваться!!!????, напомнить о себе!!!???? вы знаете, что я не смолчу, значит очередной СРАЧ

katernik написал:

Оригинальное сообщение #796853
( хотя согласились, что ЗУРка может атаковать и сверху и снизу)

я не "согласился" а детально разобрал этот вопрос на Базе с ссылкой на ракетный ПРС который ВЫ притащили

katernik написал:

Оригинальное сообщение #797110
кроме уважаемого вами Вормана

А чем он плох? Кроме того, что вы не сошлись с ним в политических взглядах?

katernik написал:

Оригинальное сообщение #797120
Хотите разобрать этот вопрос!?!?!?

Чего вы заводитесь с пол-оборота от единственного конкретного вопроса?

katernik написал:

Оригинальное сообщение #797110
ПРС не я притащил , я на него сослался

прежде чем на что-то ссылаться прочитайте это сами
тогда и в конфузии не будете попадать (когда ссылка прямо противоречит ВАМ)

обсуждение подхода ЗУР было на Базе, и если ВАМ на пенсии все-таки захотелось (наконец то!) "изучить вопрос" - попросите Рому

mina написал:

Оригинальное сообщение #797164
katernik написал:Оригинальное сообщение #797135хотя я ему привёл конкретный документ, ПРС и ИЭ называетсяда, привелии содержание этого документа и ВАШИ фантазии - оказались весьма отличны

Ну  mina  вы читать умеете, там для вас специально написано, что могут атаковать снизу при определёных условиях, и указано при каких, т.е. в штатном режиме комплекса

katernik написал:

Оригинальное сообщение #797168
Ну  mina  вы читать умеете

Умею.
И что характерно, пока этот разбор лежал на Базе, ВЫ сидели тихо и не вякали.
Как только посты были удалены, от ВАС началось "покажите-докажите".

katernik написал:

Оригинальное сообщение #771422
если ПЭЖ осозновал критическое состояние корабля

Всё это было на "чувственном" уровне, поскольку таблицы непотопляемости, составленные институтом Крылова, находились в ведении секретчика, располагались в секретной части  в носу Н, каковая была затоплена к моменту начала грамотной борьбы за живучесть.