Сейчас на борту: 
helblitter
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 105 106 107 108 109 … 377

#2651 24.11.2015 17:46:51

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9603




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Борисыч написал:

#1025808
Мне - глубоко фиолетово, что Вы думаете об умственных способностях Зиновия...  Я Вам объяснил логику его решения на проход Крузенштерном, а не о БОЕ, где главным в нашем поражении были вовсе не качества ЗПРа-флотоводца, а японское преимущество в ходе, японская "грязная" пикринка и раннее обнаружение 2ТОЭ грамотно организованной японской разведкой (да-да, если бы "белый" "Орел" не нес огни, 2ТОЭ ВСЕ РАВНО была бы обнаружена. Ну, может, на пол часа - час попозже, что НИЧЕГО не меняло. В такой ситуации даже Ушаков с его домашними заготовками вряд-ли смог бы свести бой к ничьей... Но превращение поражения в чудовищный, наипозорнейший разгром на море во всей новой и новейшей истории - тут да. Конечно... Тут без участия Зиновия не обошлось...

Ну логика есть у любых решений, если человек еще не совсем спятил. Вопрос в том, насколько они логичны. Если при преимуществе японцев в скорости, эскадру еще сильнее тормозить транспортами, то ясно, что шансов благополучно пройти Корейский пролив у неё не будет.

А если она там "ВСЕ РАВНО была бы обнаружена", но Того там не будет, то это не так страшно. Потеряться в открытом Японском море в условиях переменной весенней погоды вполне возможно. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2652 24.11.2015 17:46:51

Lumen
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Вот так  всё читаю-читаю и опупеваю от гениальности послезнайщиков, и их тупой,прямой и неисправимой уверенности,что от перемены,перестановки,перекадровки,пересменки слагаемых враг будет действовать так,как записано в Истории,а не иначе с учетом изменившихся обстоятельств.
Извините,благородные доны разных окрасок, что встрял в ваш бесплодный спор. :D

Отредактированно Lumen (13.01.2016 14:20:27)

#2653 24.11.2015 17:46:51

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1025780
Того узнал

Ну, конечно. Как он мог не узнать мысли в собственной голове?! А вот как Рожественский должен был их прочитать? ;)

invisible написал:

#1025780
Пустые транспорты говорят о том, что 2ТОЭ не догрузилась углем для перехода вокруг Японии.

А транспорты полные угля придя в Шанхай свидетельствовали бы, что эскадра догрузилась углём?! :D

invisible написал:

#1025780
Разобрался в обстановке, чего не скажешь о Зиновии.

Если бы Того решил, что Рожественский избавился от лишних транспортов, чтобы идти дальним путём, и сам бы рванул к северным проливам, то тогда Рожественский оказался бы в ваших глазах "хитрым адмиралом разобравшимся в обстановке"? 

invisible написал:

#1025780
Того свой рискованный маневр, в отличие от Зиновия, выполнил без проблем.

Последовательный поворот одной кильватерной колонны по-моему проще, чем то, что проделал наш Первый отряд броненосцев.

invisible написал:

#1025825
преимуществе японцев в скорости, эскадру еще сильнее тормозить транспортами, то ясно, что шансов благополучно пройти Корейский пролив

Более высокая скорость - это было бы преимущество для боя, а не для "более скрытного" прохождения Корейского пролива.

#2654 13.01.2016 16:22:58

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9603




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Пересвет написал:

#1025998
Если бы Того решил, что Рожественский избавился от лишних транспортов, чтобы идти дальним путём, и сам бы рванул к северным проливам, то тогда Рожественский оказался бы в ваших глазах "хитрым адмиралом разобравшимся в обстановке"?

Безусловно, я бы считал, что Зиновий оставил Того с носом. И мог ведь реально. Но сглупил.

Lumen написал:

#1025997
Вот так  всё читаю-читаю и опупеваю от гениальности послезнайщиков, и их тупой,прямой и неисправимой уверенности,что от перемены,перестановки,перекадровки,пересменки слагаемых враг будет действовать так,как записано в Истории,а не иначе с учетом изменившихся обстоятельств.Извините,благородные доны разных окрасок, что встрял в ваш бесплодный спор

Да, я понимаю. Многие меряют по себе. Типа избежать тупых решений было невозможно, сам пробовал - не получается. Ничего не поделать. Японцы умные, русские тупые. По-любому кирдык. :)
Странно как-то при Халхин-Голе вышло. Но для благородных всезнайщиков не проблема. По другому то невозможно. Усё безальтернативно. Нет смысла засорять мозги.

Отредактированно invisible (13.01.2016 16:31:26)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2655 13.01.2016 16:37:20

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1026008
Японцы умные, русские тупые.

— Япония маленькая, но умна — сакасий. Россия большая, но… как это называется? Глупа — бакарасий. Мы ее всю можем разгромить — хогеки-суру…
— А это посмотрим, — с обидой возразили хвастуну пленные. — По-вашему, Россия — бакарасий. Это баковый карась, что ли? Наполеон не вам чета, да и тот зубы себе обломал об этого карася. А вы и подавно…

Победители, выслушав перевод своего унтера, разразились хохотом, злорадно повторяя между собой:

— Рося бакарасий… Бакарасий… Хогеки-суру… Рося…(с)

Отредактированно Geomorfolog (13.01.2016 16:37:47)


Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#2656 13.01.2016 17:24:11

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14103




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1026008
Странно как-то при Халхин-Голе вышло.

Ну, если гибель бригады Яковлева не считать.....


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2657 13.01.2016 18:29:25

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1026008
Безусловно, я бы считал, что Зиновий оставил Того с носом.

Но ведь в этом случае Рожественский сделал бы ТО ЖЕ САМОЕ, что и в реальности (отправил лишние транспорты в Шанхай)! :)

#2658 13.01.2016 19:01:26

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9603




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Пересвет написал:

#1026054
Но ведь в этом случае Рожественский сделал бы ТО ЖЕ САМОЕ, что и в реальности

В реальности он выдал себя. *tongue harhar*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2659 13.01.2016 19:12:12

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1026066
В реальности он выдал себя.

Ещё раз - действия со стороны Рожественского (отправка транспортов в Шанхай) - ТЕ ЖЕ САМЫЕ!!! А что там подумал Того - это уже его личные "тараканы". Мог подумать и другое. И это тоже зависело бы не от Рожественского.

#2660 13.01.2016 19:56:14

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14103




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1026066
В реальности он выдал себя. *tongue harhar*

В реальности выполнил свой долг, в отличии от Небогатова...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2661 13.01.2016 20:18:43

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6328




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Пересвет написал:

#1025998
А транспорты полные угля придя в Шанхай

Кстати, а они были полны углем? Вроде, в Шанхае угля, находивщегося в собственности РИФ (довоенные запасы) и без того было достаточно


Sapienti sat

#2662 13.01.2016 20:24:46

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Пересвет написал:

#1025998
Если бы Того решил, что Рожественский избавился от лишних транспортов, чтобы идти дальним путём, и сам бы рванул к северным проливам, то тогда Рожественский оказался бы в ваших глазах "хитрым адмиралом разобравшимся в обстановке"? 

Логику что то не улавливаю, если идти дальним путем, то разве какие то транспорта смогут стать лишними?
Другое дело, если от этого дальнего пути отказаться...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2663 13.01.2016 21:20:11

Lumen
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

Японцы умные, русские тупые. По-любому кирдык. :)
Странно как-то при Халхин-Голе вышло. Но для благородных всезнайщиков не проблема. По другому то невозможно. Усё безальтернативно. Нет смысла засорять мозги.

Тупость в истории проявляется по разному-у одних в победах,у других в поражениях. *derisive*. И то что для потомков победа,то для современников поражение,и наоборот.
Локальная победка при Халхин-Голе только в умах отчественных Историков выдается стратегической.У Японии нет и не было иного выхода,как война с западенцами,ибо захват половины СССР не давал тех преференций и  профитов,как в ЮВА.Туда и пошли. И не надо надумывать СССР в виде бабки в климаксе,жаждущей секс-насилия там,где его и быть не могло.
" Йопс топс первертос,бабушка здорова,йопс топс перверторс,кушает компот.... " :D

#2664 13.01.2016 22:10:45

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#1026108
а они были полны углем?

Я этого не писал. Прочтите, ответом на ЧТО был мой пост.

#2665 13.01.2016 22:13:46

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#1026110
если идти дальним путем, то разве какие то транспорта смогут стать лишними?

Да, представьте себе, транспорты тоже уголь "кушают". А так - транспорты пришли пустые, значит если и имели запасы угля, то отдали всё эскадре, а сами ушли в Шанхай, избавив Рожественского от дополнительных "едоков" перед дальним переходом вокруг Японии.
С нашей стороны вполне можно было предположить и такую логику в рассуждениях Того.

#2666 13.01.2016 23:13:34

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

2

Пересвет написал:

#1026187
а, представьте себе, транспорты тоже уголь "кушают".

Так на то он и транспорт, чтобы больше возить, чем сам скушать может.
Ну и сами понимаете, при всех моделированиях "кругояпонского" похода никто никогда не додумывался отослать хоть один транспорт. Для такого похода угля много не бывает.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2667 14.01.2016 00:22:55

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#1026211
Так на то он и транспорт, чтобы больше возить, чем сам скушать может.

Это если есть что везти. А вот если уголь с них уже приняли (перед дальним переходом, или даже уже в процессе перехода), то толку-то от них пустых - никакого. Или на транспортах уголь в Тихом океане сам по себе "материализуется из воздуха" - знай только на ЭБРы, да крейсера перегружай, по мере надобности? :)

#2668 14.01.2016 01:09:42

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10640




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

1

10 апреля был последний общий совет на флагманском корабле «Князь Суворов», при участии флагманов, начальников отрядов и всех командиров военных судов. Обсуждались вопросы о порядке плавания, вероятности встречи японского флота при проходе Цусимского пролива, при чем некоторые командиры высказывали предположение, что японский флот пропустит нас без боя до Владивостока.... Но большинство и адмирал были противоположного мнения. За время стоянки в Носси-бе, были несколько раз советы из начальников эскадр и командиров.
...
5 мая была общая погрузка угля на все суда. «Меркурий» и «Тамбов», сдавшие весь свой запас, отпущены в Сайгон.
...
10 мая последняя общая погрузка угля.
12 мая в 8 час. утра по сигналу Командующего, отделились от эскадры шесть транспортов, посылаемые адмиралом в Шанхай, где были организованы склады Гинсбурга со всевозможными запасами, а также и уголь.
(с)

Я думаю из показаний зав.транспортами многие смогут понять, что:
- транспорты ушли пыстые (причем как раз за углем и провизией);
- разгруженные транспорты были задержаны при эскадре на несколько дней;
- ранее разгруженные транспорты отправлялись в Сайгон.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2669 14.01.2016 02:02:04

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#1026269
Я думаю из показаний зав.транспортами многие смогут понять, что:
- транспорты ушли пыстые

Естественно. Потому что имеющихся на кораблях запасов хватало для похода во Владивосток цусимским проливом.
И столь же естественно, что этого угля было недостаточно для кругояпонского похода.
Поэтому в последнем случае требовался и уголь, и транспорты под него. Причем имеющихся транспортов был не переизбыток, и для кругояпонского похода они безусловно потребовались бы все.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2670 14.01.2016 03:09:25

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#1026294
имеющихся на кораблях запасов хватало для похода во Владивосток цусимским проливом.
И столь же естественно, что этого угля было недостаточно для кругояпонского похода

1) Как факт прибытия транспортов в Шанхай мог свидетельствовать о том, что при эскадре не осталось других пароходов, которые (в отличие от "шанхайских") - ещё с углём?
2) Как факт прибытия транспортов в Шанхай мог свидетельствовать о том, что с них не был уже принят уголь где-нибудь юго-восточнее Японских о-вов (в ходе перехода вокруг Японии)? После чего опустевшие пароходы были уже не нужны и отпущены.

#2671 14.01.2016 08:53:32

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9603




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Пересвет написал:

#1026073
Ещё раз - действия со стороны Рожественского (отправка транспортов в Шанхай) - ТЕ ЖЕ САМЫЕ!!! А что там подумал Того - это уже его личные "тараканы". Мог подумать и другое. И это тоже зависело бы не от Рожественского.

Так это глупость Зиновия не отменяет. Но если б Того оказался еще глупее, то есс-но ЗПР оказался бы хитрее его. :)

helblitter написал:

#1026097
В реальности выполнил свой долг, в отличии от Небогатова...

Выполнил долг, сбежав с поля боя и сдавшись в плен неприятелю, который даже не требовал сдачи? *shock ogo*
Простите, таким адмиралам грош цена. Нельсон таких вешал на рее. :)

Lumen написал:

#1026158
Тупость в истории проявляется по разному-у одних в победах,у других в поражениях. . И то что для потомков победа,то для современников поражение,и наоборот.Локальная победка при Халхин-Голе только в умах отчественных Историков выдается стратегической.У Японии нет и не было иного выхода,как война с западенцами,ибо захват половины СССР не давал тех преференций и  профитов,как в ЮВА.Туда и пошли. И не надо надумывать СССР в виде бабки в климаксе,жаждущей секс-насилия там,где его и быть не могло.

Демагогия никогда не считалась проявлением ума. Бла-бла.... и ничего более. :)

Пересвет написал:

#1026298
1) Как факт прибытия транспортов в Шанхай мог свидетельствовать о том, что при эскадре не осталось других пароходов, которые (в отличие от "шанхайских") - ещё с углём?

Типа у Зиновия куча лишних пароходов (шесть!), которым уголь для плавания не нужен? Прям передача "Очевидное невероятное".

Отредактированно invisible (14.01.2016 09:39:27)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2672 14.01.2016 08:58:53

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10640




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Прибытие коммерческих траспортов в Шанхай равно вероятно могло значить как:
- избавление от "балласта" и поход русских кратчайшим путём;
- обманный маневр и поход русских длинным путём.

ИМХО
З.Рожественский исходил из того, что 12-13 он так и так попадает в зону действия японских дозоров и в зону оживлённого судоходства, потому держал транспорты только до обеда 12 числе;
Х.Того исходил из того что система дозоров и охраны в "дальних" проливах даёт ему достаточное время на манёвр силами при явном обнаружении, в отличии от ближних "проливов", потому держал силы у ближних проливов (а все неявные проявления считал демонстрацией).


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#2673 14.01.2016 09:43:42

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9603




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#1026323
З.Рожественский исходил из того, что 12-13 он так и так попадает в зону действия японских дозоров и в зону оживлённого судоходства, потому держал транспорты только до обеда 12 числе;

То есть, устраивая маневры 13 мая перед боем, он полагал, что японцы будут его видеть и ничего не предпримут? (хотя бы ночные торпедные атаки) *girl_sad*

Отредактированно invisible (14.01.2016 09:57:15)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2674 14.01.2016 16:00:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9603




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Сидоренко Владимир написал:

#1026410
Правда, при Халхин-Голе, чтобы справиться рядовой японской группировкой пришлось создавать многократное численное превосходство, собирать "сливки" советской авиации, лучших командиров, а иначе каменный цветок никак не выходил

А что в РЯВ разве не сливки пролетели? Старк, Макаров, Витгефт, Рожественский? Куропаткин ваще считался одним из лучших стратегов Европы.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2675 14.01.2016 19:50:18

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1026321
это глупость Зиновия не отменяет

В данном случае её не было. Из факта прибытия транспортов в Шанхай можно было сделать разные выводы.

invisible написал:

#1026321
у Зиновия куча лишних пароходов (шесть!), которым уголь для плавания не нужен?

Если пароход отдал уголь боевым кораблям (оставив только в угольных ямах - "до ближайшего порта"), то он действительно становится "лишним". Потому как дальше - только бой. А те, которые ещё несли уголь - могли остаться при эскадре.

invisible написал:

#1026457
А что в РЯВ разве не сливки пролетели?

Да "сливки", "сливки"... Вот только "молокозавод" уже другой был во времена боёв на Халхин-Голе.

Страниц: 1 … 105 106 107 108 109 … 377


Board footer